Решение по делу № 2-72/2017 (2-2953/2016;) от 28.11.2016

Дело № 2-72/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2017 года                                                                                       г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Найденова А.В.,

при секретаре Локтионовой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Орловского района Орловской области Мерцаловой Т.И.,

представителя истца Сенина С.В., по доверенности Казначеевой А.В.,

ответчика ИП Астахова П.В.,

представителя ответчика ИП Астахова П.В., по доверенности Кравцова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского суда Орловской области гражданское дело по иску Сенина С. В. к Индивидуальному предпринимателю Астахову П. В. о взыскании денежных средств и компенсации причиненного морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    В производстве Орловского районного суда Орловской области находится гражданское дело по иску Сенина С. В. к Индивидуальному предпринимателю Астахову П. В. о взыскании денежных средств и компенсации причиненного морального вреда.

В открытом судебном заседании представитель истца Сенина С.В., по доверенности Казначеева А.В., ответчик ИП Астахов П.В. заявили ходатайство о заключении по делу мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется в срок до Дата выплатить истцу 100 000 рублей по 20 000 рублей ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с апреля 2017 года.
2. Истец отказывается от всех заявленных исковых требований в рамках настоящего дела.
3. Судебные издержки по настоящему делу взысканию не подлежат.
4. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без какого- либо принуждения.

           Выслушав стороны, исследовав доказательства, имеющиеся в деле, условия мирового соглашения, суд утверждает заключённое сторонами мировое соглашение и считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

     В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и его утверждения судом, предусмотренные п.4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заключение сторонами мирового соглашения и его утверждение судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, решение сторон добровольное, без понуждения с чьей либо стороны, вследствие чего данное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Поскольку стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу иску Сенина С. В. к Индивидуальному предпринимателю Астахову П. В. о взыскании денежных средств и компенсации причиненного морального вреда, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 101, ч.3 ст. 173, 220 п.4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу по иску Сенина С. В. к Индивидуальному предпринимателю Астахову П. В. о взыскании денежных средств и компенсации причиненного морального вреда, заключенное на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется в срок до Дата выплатить истцу 100 000 рублей по 20 000 рублей ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с апреля 2017 года.
2. Истец отказывается от всех заявленных исковых требований в рамках настоящего дела.
3. Судебные издержки по настоящему делу взысканию не подлежат.
4. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

       Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 39, 173, 220, 221 ГПК, сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без какого- либо принуждения.

          Производство по гражданскому делу по иску Сенина С. В. к Индивидуальному предпринимателю Астахову П. В. о взыскании денежных средств и компенсации причиненного морального вреда, прекратить.

      Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Определение суда может быть обжаловано сторонами по делу путем подачи частной жалобы в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение 15 суток с момента его вынесения.

Председательствующий

          судья                                                            А.В.Найденов