Решение по делу № 2а-633/2018 от 23.03.2018

ДЕЛО: 2а-633/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2018 РіРѕРґР°                                                                                  СЃ.Вольно-Надеждинское

Судья Надеждинского районного суда Бабич И.А., рассмотрев материалы гражданского дела по административному исковому заявлению Румянцевой И.Н. к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края о признании незаконным отказа о снятии с регистрационного учета земельного участка с кадастровым номером ....................,

У С Т А Н О В И Л:

Румянцева Н.Н. обратилась с названным административным иском в суд, в обосновании требований указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером ...................., расположенного по адресу: .................. В ходе проведения кадастровых работ по установлению границ земельного участка было установлено, что в месте расположения земельного участка Румянцевой И.Н. находится земельный участок с кадастровым номером ...................., который имеет статус «временный», в связи с чем, вынести сведения о границах принадлежащего истцу земельного участка в ЕГРН не представляется возможным.

В Надеждинский районный суд Приморского края ................... поступило письменное заявление представителя административного истца по доверенности Макаровой Т.В. об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в рамках предоставленных доверенностью прав.

Обсудив заявление административного истца, выслушав мнение представителя административного истца, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).

В силу ст. 214 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта, если установит, что имеются основания, предусмотренные частями 5 и 6 ст. 39, частями 6 и 7 ст. 40, пунктами 1 - 3, 5 и 6 ч. 1 ст. 194 данного кодекса (ч. 1). Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа (п. 2 ч. 2).

Отказ представителя истца Макаровой Т.В. от административного иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, в связи с чем, может быть принят судом.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Исходя из положений ч. 1 ст. 195 КАС РФ прекращение производства по административному делу в связи с отказом представителя административного истца от своих требований препятствует ему повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198, 199 и 214 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ представителя административного истца Румянцевой И.Н. в рамках предоставленных доверенностью прав Макаровой Т.В. от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Румянцевой И.Н. к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края о признании незаконным отказа о снятии с регистрационного учета земельного участка с кадастровым номером .................... прекратить.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение пятнадцати дней.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                                                                                                Р˜.Рђ.Бабич

2а-633/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Румянцева И.Н.
Ответчики
Департамент земельных и имущественных отношений
Другие
Макарова Т.В.
Суд
Надеждинский районный суд Приморского края
Дело на сайте суда
nadezhdinsky.prm.sudrf.ru
23.03.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
23.03.2018[Адм.] Передача материалов судье
26.03.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
26.03.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2018[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
16.04.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2018[Адм.] Судебное заседание
24.08.2018[Адм.] Производство по делу возобновлено
24.08.2018[Адм.] Судебное заседание
30.08.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2018[Адм.] Дело оформлено
08.10.2018[Адм.] Дело передано в архив
24.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее