Решение от 07.10.2021 по делу № 33-4394/2021 от 15.09.2021

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2021 года по делу № 33-4394/2021

Судья Куликова Л.Н. №13-1487/2021 (№2-4719/2019)

Кировский областной суд в составе судьи Катаевой Е.В.,

при секретаре Кочевой Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове частную жалобу ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ООО «<данные изъяты>» Б.А.Н. на определение Ленинского районного суда г. Кирова от 02 июля 2021 года, которым постановлено:

Заявление ООО «<данные изъяты>» об индексации присужденных сумм удовлетворить частично. Взыскать с О.К.И. в пользу ООО «<данные изъяты>» процент индексации присужденной к взысканию денежной суммы по решению Ленинского районного суда г. Кирова от 13.08.2019 по делу №2-4719/2019 за период с 17.09.2019 по 26.02.2021 в размере 362,68 рублей.

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с заявлением об индексации присужденных сумм, указав, что решением Ленинского районного суда г. Кирова с О.К.И. в пользу ООО «<данные изъяты>» была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 74465, 71 руб. 26.02.2021 долг ответчиком погашен. Согласно расчетам заявителя, взысканные по решению суда денежные средства в размере 133790, 27 руб. подлежат индексации за период с 13.08.2019 по 26.02.2021 в размере 1248, 98 руб. Заявитель просил взыскать с О.К.И. в свою пользу индексацию присужденных сумм в размере 1248, 98 руб.

Судом постановлено приведенное выше определение.

ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Б.А.Н. с определением не согласилось, в частной жалобе просит его отменить, считает, что индексация присужденных сумм за период с 13.08.2019 по 26.02.2021 составляет 1248, 98 руб. Судом не было обращено внимание на то, что решением Ленинского районного суда г. Кирова от 13.08.2019 исковые требования ООО «<данные изъяты>» к О.К.И. удовлетворены частично, а проценты за пользование кредитом начисляются по день фактической оплаты долга исходя из ставки 18,5% в год от суммы основного долга 39982, 30 руб.

С учетом положений ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Решением Ленинского районного суда г. Кирова от 13.08.2019 с О.К.И. в пользу ООО «<данные изъяты>» взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 74465,71 руб., из которых 39982,30 руб. – задолженность по основному долгу, 3483,41 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 16.06.2016 по 20.06.2017, 31000 руб. – пени за период с 17.04.2018 по 18.07.2019, проценты за пользование кредитом с 30.05.2017 по день фактической оплаты долга исходя из ставки 18,5% в год от суммы основного долга 39982,30 руб., расходы по госпошлине в размере 2433,97 руб.

Взыскателю выдан исполнительный лист ФС №, на основании которого судебным приставом-исполнителем по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области возбуждено исполнительное производство в отношении должника О.К.И.

Задолженность по решению Ленинского районного суда г. Кирова от 13.08.2019 в размере 74465, 71 рублей была погашена О.К.И. 26.02.2021.

С момента вынесения решения суда вырос уровень инфляции, поэтому должна быть произведена индексация взысканных денежных сумм.

Индексы потребительских цен по Чувашской Республике с августа 2019 года по февраль 2021 года по отношению к предыдущему месяцу указаны в справочной информации системы «Консультант плюс» по территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Чувашской Республике.

Согласно ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законодательством.

Поскольку целью индексации присужденных денежных сумм является поддержание их покупательской способности в условиях инфляции, индексация взысканных по решению суда денежных сумм должна производиться с момента вступления решения суда в законную силу.

Суд первой инстанции правомерно признал расчет заявителя об индексации присужденных сумм за период с 13.08.2019 по 26.02.2021 в размере 1248, 98 руб. неверным. В нарушение ст.ст. 56, 67 ГПК РФ в материалах дела не имеется доказательств наличия задолженности ответчика в размере 133790, 27 руб., от которой заявитель производит свой расчет индексации.

Суд первой инстанции правомерно произвел индексацию по росту индекса потребительских цен, определенных заявителем по Чувашской Республике, поскольку индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту нахождения взыскателя.

Согласно статье 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, введенной Федеральным законом от <дата> № 451-ФЗ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Суд апелляционной инстанции, проверив расчет размера индексации судом первой инстанции, признает его правильным и обоснованным, в силу положений статьи 208 ГПК РФ. А именно проиндексированная сумма, взысканная по решению суда в размере 74465, 71 руб. с О.К.И. в пользу ООО «<данные изъяты>» за период с 17.09.2019 (вступление в законную силу решения суда) по 26.02.2021 составляет 362, 68 руб.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что судом первой инстанции нормы процессуального права применены правильно, каких-либо нарушений закона, влекущих отмену оспариваемого определения, допущено не было, доводы частной жалобы не опровергают выводов суда и не содержат оснований для принятия иного решения по рассматриваемому вопросу.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░