Решение по делу № 5-3336/2016 от 28.11.2016

Дело№5-3336/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28.11.2016 года                        297412, пр. Ленина, 30, г. Евпатория, Республика Крым

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Нанаров Алексей Александрович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

28.11. 2016 года в Евпаторийский городской суд Республики Крым из Отдела судебных приставов по г. Евпатории Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым поступил административный материал по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО2.

Как следует из поступивших в суд административных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, согласно которому ФИО2, без уважительных причин в нарушение решения суда, не исполняет требование исполнительного листа , выданного ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом. ФИО2 уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 Анны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 Полины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Задолженность по алиментным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 5 462,80 руб.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что не отказывается материально обеспечивать своих детей, им в сентябре 2016 года были выплачены алименты в размере 8 900 руб. и в октябре 2016 года в размере 3 950 руб. В связи с чем, просил производство по делу прекратить, поскольку его вина отсутствует. Обещал в дальнейшем решение суда исполнять своевременно, алиментные платежи выплачивать в полном объеме.

Изучив протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы, выслушав лицо в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и наличии оснований для прекращения производства по делу с учетом следующего.

В соответствии с ч. 1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Таким образом, диспозиция ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ выражена в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемо деяния.

В поступившем протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 алиментные платежи не осуществлял, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ

Вместе с тем, при рассмотрении дела судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником ФИО2 осуществлены алиментные платежи: сентябрь 2016 года в размере 8 900 руб. и в октябре 2016 года в размере 3 950 руб., общая сумма оплаты составила 12 850 руб., что также отражено и в самом протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то, что ФИО2 исполняется требование исполнительно листа , выданного ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом, алиментные платежи за указанный в протоколе период осуществлялись.

В силу п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в ст.1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст.1.5 КоАП РФ, презумпция невиновности возлагает обязанность доказывать виновность лица, привлеченного к административной ответственности, в установленном Кодексом порядке на лиц, уполномоченных возбуждать производство по делам об административных правонарушениях.

Однако, из представленных материалов не усматривается наличия в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, а именно его виновного поведения, что в силу п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ является основанием для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО2, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья                                                                                                А.А. Нанаров

5-3336/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Другие
Манжак А.А.
Суд
Евпаторийский городской суд Республики Крым
Судья
Нанаров Алексей Александрович
Статьи

5.35.01

Дело на странице суда
evpatoriya.krm.sudrf.ru
28.11.2016Передача дела судье
28.11.2016Подготовка дела к рассмотрению
28.11.2016Рассмотрение дела по существу
28.11.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.11.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.12.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
28.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее