Р Е Ш Е Н И Е
(Заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2022 года г. Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ванеева С.У.
при секретаре судебного заседания Озерцовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-422/2022 по исковому заявлению Второвой Натальи Викторовны к Комарову Владимиру Викторовичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Второва Н.В. обратилась в суд с иском к Комарову В.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что Второва Н.В. является собственником трехкомнатной квартиры общей площадью 61,3 кв.м, кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в № от ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанной квартире зарегистрированы и фактически проживают -Истица, ее сын - ФИО2, и дочь ФИО3, а также зарегистрирован, но не проживает отчим (бывший муж ее матери) Комаров В.В. Ответчик - Комаров В.В. был зарегистрирован в квартире Истицы как член семьи собственника жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ году, после заключения ДД.ММ.ГГГГ брака между ним и матерью Истицы ФИО1, однако никогда в вышеуказанной квартире не проживал, и данная регистрация была ему необходима только для того чтобы устроиться на работу. Регистрация Ответчика в принадлежащей Истице на праве собственности квартире, существенным образом ограничивает их права на владение, пользование и распоряжение жилым помещением.
Истец Второва Н.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии.
Ответчик Комаров В.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, о чем свидетельствует приобщенный к материалам дела конверт, об уважительных причинах неявки не сообщал, заявления о признании исковых требований не представляла.
Третье лицо Представитель Отдела по вопросам миграции МО МВД России "Павлово-Посадский" в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.
Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.
Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов дела установлено, что Второва Н.В. является собственником трехкомнатной квартиры общей площадью 61,3 кв.м, кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В вышеуказанной квартире зарегистрированы и фактически проживают -Истица, ее сын - ФИО2 и дочь ФИО3., а также зарегистрирован, но не проживает отчим (бывший муж ее матери) Комаров В.В.
Ответчик - Комаров В.В. был зарегистрирован в квартире Истицы как член семьи собственника жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ году, после заключения ДД.ММ.ГГГГ. брака между ним и матерью Истицы ФИО1, однако никогда в вышеуказанной квартире не проживал, и данная регистрация была ему необходима только для того чтобы устроиться на работу.
Как следует из п. 11 Постановления Пленума Верховного суда № 14 РФ от 02.07.2009г., «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Регистрация лица по месту жительства не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения.
Согласно ст.20 ГК РФ, ст.2 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. 3 Постановления Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995г. - «Местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает».
В соответствии со ст.ст. 17, 67-70 ЖК РФ, ст.ст.672, 677, 678 ГК РФ, жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан, т.е. для того чтобы иметь право на жилую площадь, гражданин должен быть не только зарегистрирован в квартире, но и фактически в ней проживать, а также нести все обязанности по содержанию и текущему ремонту жилого помещения и по оплате ЖКУ.
Пунктом 1 ст. 153 ЖК РФ, также установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
ДД.ММ.ГГГГ. году брак между матерью Истицы и Ответчиком был расторгнут. С указанного времени Истице неизвестно, по какому адресу проживает Ответчик.
Согласно п.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
В силу п.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законом, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009г., к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
По общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.
Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Под понятием «освободить жилое помещение (прекратить пользоваться им)» жилищное законодательство предполагает не только физическое освобождение жилого помещение (выселение), но и его юридическое освобождение (т.е. снятие с регистрационного учета по месту жительства в данном жилом помещении), т.к. при не сохранении права пользования жилым помещением (и тем самым, прекращении права пользования этим жилым помещением) за Ответчиком, он теряет все права в отношении данного жилого помещения, в том числе и право быть зарегистрированными по месту жительства в нем.
Истица и Ответчик не являются членами одной семьи, не ведут общего хозяйства, у них отсутствует общий бюджет, общих предметы быта в связи с чем они не являются членами одной семьи. Какие-либо договорные отношения (Соглашение о пользовании жилым помещением принадлежащим Истице) между Истцом и Ответчиком отсутствуют.
В добровольном порядке Ответчик не снялся с регистрационного учета по месту жительства из квартиры Истицы, тем самым причиняя препятствия во владении, пользовании и распоряжении принадлежащим Истицы имуществом.
Ответчик в квартире принадлежащей Истице никогда не проживал, коммунальные услуги не оплачивает. Все расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержанию жилого помещения несет только Истица. Каких-либо вещей Ответчика в квартире не имеется.
Регистрация Ответчика в принадлежащей Истице на праве собственности квартире, существенным образом ограничивает их права на владение, пользование и распоряжение жилым помещением, предусмотренные ст.209 ГК РФ. Более того, Истица вынуждена ежемесячно оплачивать за Ответчика расходы по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения.
В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Одним из способов защиты гражданских и жилищных прав является, в частности, прекращение правоотношения (ст. 12 ГК РФ, ст.11 ЖК РФ).
В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ N 713, от 17.07.1995 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
С учетом изложенного, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их взаимосвязи и совокупности, суд считает исковые требования Второвой Натальи Викторовны к Комарову Владимиру Викторовичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Исковые требования Второвой Натальи Викторовны удовлетворить:
Признать Комарова Владимира Викторовича бывшим членом семьи собственника жилого помещения - Второвой Натальи Викторовны.
Признать Комарова Владимира Викторовича утратившим право пользования жилым помещением (квартирой) по адресу: <адрес>.
Считать вступившее в законную силу Решение суда основанием для снятия Комарова Владимира Викторовича с регистрационного учета по постоянному месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, ответчик также вправе подать в Павлово-Посадский суд заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.
Решение изготовлено в окончательной форме 15.03.2022.
Председательствующий С.У. Ванеев