Решение по делу № 2-3650/2024 от 31.07.2024

УИД: 56RS0042-01-2024-004483-30

Дело № 2-3650/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург                                                                 20 сентября 2024 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Малофеевой Ю.А.,

при секретаре Лукониной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Байкова В.А. к Акционерному обществу «АльфаСтрахование», Черепанову Д.А. о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что в результате ДТП, произошедшего 22.02.2024 вследствие действий Черепанова Д.А., управлявшего транспортным средством ВАЗ 21104, г/н №, было повреждено принадлежащее заявителю транспортное средство FIAT, г/н №, 2008 года выпуска. Гражданская ответственность заявителя на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серии XXX №.       Гражданская ответственность Черепанова Д.А. на момент ДТП была застрахована в АО №» по договору ОСАГО серии XXX №. ДД.ММ.ГГГГ в АО «АльфаСтрахование» от заявителя поступило заявление о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО с приложением документов. В заявлении была выбрана денежная форма страхового возмещения, указаны банковские реквизиты. По направлению Финансовой организации проведен осмотр транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ в Финансовую организацию от заявителя поступило заявление с требованием об организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на станции технического обслуживания автомобилей, а также заявитель выразил согласие на осуществление доплаты за ремонт. В заявлении заявитель просил осуществить выдачу направления на ремонт по адресу для корреспонденции: <адрес>. Доплата за ремонт транспортного средства на СТОА направлением на ремонт не предусмотрена, лимит стоимости ремонта составляет 400 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в Финансовую организацию от Заявителя поступило заявление с требованием об организации и оплаты восстановительного ремонта Транспортного средства на СТОА. 28.03.2024 АО «АльфаСтрахование» уведомила заявителя, об организации восстановительного ремонта транспортного средства. К письму было приложено направление на ремонт на СТОА <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>К. 10.04.2024г. заявитель обратился на <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>К с направлением на ремонт, полученным от страховой компании. СТОА отказал в ремонте автомобиля, о чем свидетельствует письменный отказ от ремонта. ДД.ММ.ГГГГ в Финансовую организацию от заявителя поступила претензия с требованиями о выплате страхового возмещения без учета износа в денежной форме. Финансовая организация уведомила заявителя об отказе в удовлетворении заявленного требования. 20.06.2024г. решением Финансового уполномоченного № в удовлетворении требования ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств отказано. ФИО1 обратилась к ИП ФИО5, составлено экспертное заключение №д/№, согласно которому рыночная стоимость восстановительного ремонта на основании Единой Методики без учета износа составляет 83 300 руб.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ИП ФИО5 с целью определения рыночной стоимости восстановительного ремонта без учета износа транспортного средства Fiat г/н №. Согласно заключению № г., рыночная стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 156 071 руб. 18.07.2024г. между ФИО1 (Цедент) и Заявителем (Цессионарий) заключен договор №-Ц возмездной уступки права требования, согласно которому к заявителю перешло право требования по обязательству, возникшему вследствие причинения вреда транспортному средству в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с договором №-Ц возмездной уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, передала индивидуальному предпринимателю Байкову В.А. право требования, о возмещении вреда, причиненного имуществу цедента: автомобиль Fiat г/н № в результате ДТП 22.02.2024г с виновником ДТП Черепановым Д.А., а также право требования о возмещении указанного вреда лицами, не являющимся причинителями вреда на которых законом возложена обязанность по возмещению указанного вреда.

Просит взыскать с ответчика 72 771 руб. (156 071 - 83 300) сумму убытков, 83 300 рублей сумму страхового возмещения, 30 000 рублей - судебные расходы по оплате юридических услуг, 16 000 рублей - стоимость услуг эксперта, 5 000 руб. сумму компенсации морального вреда, 4 321 руб. – госпошлину.

От истца и ответчика АО «АльфаСтрахование» поступило письменное ходатайство, в котором просили об утверждении судом мирового соглашения на следующих условиях, изложенных в письменном виде:

    Стороны определили, что страховщик выплачивает заявителю единовременно в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания соглашения следующие суммы: страховое возмещение в размере 120 000 руб., убытки в размере 46 000 руб.; неустойку в размере 154 000 руб., стоимость юридических услуг в размере 5 000 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 6 000 руб., сумму госпошлины в размере 4 321 руб.

    Выплата производится страховщиком посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет заявителя.

    С момента подписания настоящего соглашения, стороны считают спор урегулированным.

    Подписывая текст настоящего соглашения, стороны признают, что производство по иску ИП Байкова В.А. к АО «АльфаСтрахование», Черепанову Д.А. (дело №) о взыскании суммы страхового возмещения в размере 120 464 руб., убытков в размере 46 631 руб., неустойки за период с 08.04.2024г. по день фактического исполнения, расходов по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб., стоимости услуг эксперта в размере 16 000 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., суммы госпошлины в размере 4 321 руб., прекращается.

    Стороны согласовали порядок прекращения обязательств страховщика по делу № по страховому событию, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ, убыток № FIAT DOBLO № г/н № VIN №, принадлежащий ФИО1

    Стороны, подписывая текст настоящего соглашения, подтверждают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству РФ.

    После выполнения ответчиком своих обязательств по данному соглашению, истец не будет иметь к нему никаких требований о страховых выплатах, финансовых и иных претензий (неустойка, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы, пени, убытки, издержки, расходы и т.д.), вытекающих из Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» и ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по страховому случаю, произошедшему 22.02.2024г.

    Договоров, противоречащих настоящему соглашению, в том числе договора уступки права требования с иными лицами не заключались. Уступка требований другому лицу не допускается.

    Соглашение является обязательным для истца и ответчика. Односторонний отказ от исполнения соглашения не допускается.

    Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены, известны и понятны.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Часть 3 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

На основании материалов дела судом установлено, что в результате произошедшего 22.02.2024 ДТП в <адрес>, автомобиль истца получил повреждения, требующие восстановительного ремонта. Сумму страхового возмещения и убытков истец просит взыскать с надлежащего ответчика.

В ходе рассмотрения дела стороны заключили мировое соглашение и просили его утвердить.

В данном деле условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны обеими сторонами и приобщены к материалам дела.

Проверив предложенные сторонами условия мирового соглашения и сопоставив их с материалами гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения на предложенных условиях. Нарушения прав и законных интересов сторон из обстоятельств дела не усматривается.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

К заключению мирового соглашения стороны пришли добровольно, в результате переговоров.

В силу статьей 220, 221 суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Байкова В.А. к Акционерному обществу «АльфаСтрахование», Черепанову Д.А. о взыскании суммы страхового возмещения, по условиям которого:

    Акционерное общество «АльфаСтрахование» выплачивает Индивидуальному предпринимателю Байкову В.А. единовременно в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания соглашения, следующие суммы: страховое возмещение в размере 120 000 руб., убытки в размере 46 000 руб.; неустойку в размере 154 000 руб., стоимость юридических услуг в размере 5 000 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 6 000 руб., сумму госпошлины в размере 4 321 руб.

    Выплата производится Акционерное общество «АльфаСтрахование» посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Индивидуального предпринимателя Байкова В.А.

    С момента подписания настоящего соглашения, стороны считают спор урегулированным.

    В случае нарушения условий данного мирового соглашения, судом выдается исполнительный лист на принудительное исполнение.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Байкова В.А. к Акционерному обществу «АльфаСтрахование», Черепанову Д.А. о взыскании суммы страхового возмещения – прекратить.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения через Центральный районный суд г. Оренбурга.

Судья:                                                                               Ю.А. Малофеева