№ 2-2089-22г.
61RS0022-01-2022-002428-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2022года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: Ю.И.Шевченко,
при секретаре судебного заседания: А.М.Чекановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубровской Каринэ Викторовны к Коржову Александру Викторовичу, ФКУ "Управление автомобильной магистрали Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства", 3-е лицо Таганрогский городской отдел СП УФССП России об исключении имущества из описи,
УСТАНОВИЛ:
Дубровская К.В. обратилась в суд с иском кКоржову Александру Викторовичу, ФКУ "Управление автомобильной магистрали Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства", 3-е лицо Таганрогский городской отдел СП УФССП России об исключении имущества из описи.
14.04.2022 года от истицы Дубровской К.В. в Таганрогский городской суд поступил отказ от исковых требований, поскольку 23.03.2022года судебным приставом-исполнителем Герасименко Е.В. вынесено постановление о снятии ареста с имущества – автомобиль Хундай Солярис, красного цвета, г/н №, VIN №
Учитывая надлежащее извещение, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
У суда нет оснований не принять от истца отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска производство по делу в этой части подлежит прекращению и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечении иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда или судьи. Пункт 3 этой же статьи предусматривает, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
В связи с отказом истца от заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о том, что у истца отпала необходимость в сохранении мер по обеспечению настоящего иска.
В связи с изложенным, обеспечительные меры, принятые судом в отношении указанного выше имущества, подлежат отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство истицы Дубровской Каринэ Викторовны об отказе от исковых требований – удовлетворить.
Принять отказ от исковых требований Дубровской Каринэ Викторовны к Коржову Александру Викторовичу, ФКУ "Управление автомобильной магистрали Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства", 3-е лицо Таганрогский городской отдел СП УФССП России об исключении имущества из описи.
Производство по настоящему делу – прекратить.
Отменить меры обеспечения иска, принятые определением суда от 22 марта 2022 года.
Отменить запрет судебному приставу-исполнителю УФССП Таганрогского городского отдела судебных приставов по Ростовской области Вялкову А.С. совершать какие-либо действий в отношении автомобиля Хундай Слолярис, красного цвета, г/н №, VIN №, в рамках исполнительного производства №-ИП от 17.02.2021года.
Направить копию определения для исполнения в УФССП Таганрогского городского отдела судебных приставов по Ростовской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Таганрогский городской суд через Ростовский областной суд в течение 15 дней.
Определение отпечатано в совещательной комнате.
Судья Ю.И. Шевченко