Решение по делу № 2-581/2017 от 31.01.2017

Дело № 2-581/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2017 года                    г.Артем Приморского края     

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Левицкой Ж.В.,

при секретаре Цаплиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Урбан Л.С. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском указав, что ОАО «Сбербанк России», приняв от Урбан Л.С. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту MasterCard Credit Momentum № с разрешенным лимитом кредита 60 000 руб. С условиями договора держатель карты был согласен, с тарифами банка ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем производилось увеличение лимита по кредитной карте до 87 000 руб.

По условиям держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма платежа указываются в отчете, предоставляемом банком держателю карты.

В соответствии с п.3.9 условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполняются, банк направил требование возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и уплатить неустойку. В установленный срок требование не исполнено. По состоянию на 21.12.2016 общая задолженность по кредитной карте составляет 93 438,28 руб., из них: 83 687,23 руб. -основной долг, 6 966,55 руб.-просроченные проценты, 2 784,50 руб.-неустойка. Просил взыскать указанную задолженность по кредитной карте с Урбан Л.С. и государственную пошлину в размере 3003,15 руб.

С 04.08.2015 года действует новое полное фирменное наименование Банка – Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился. В деле имеется заявление представителя истца, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Урбан Л.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судом в адрес ответчика направлялись судебные извещения заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении. Однако почтовая корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, суд известил ответчика о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Согласно статьям 807, 810, 811 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления Урбан Л.С. от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты, выдал международную карту MasterCard Credit Momentum № с лимитом кредита 60 000 руб. под 19 % годовых. В дальнейшем производилось увеличение лимита по кредитной карте до 87 000 руб.

По условиям кредитования (п.3.1) банк устанавливает лимит кредита по карте сроком 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяца. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Банк информирует держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита путем размещения указанной информации в отчете по карте.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету ( не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) (п.3.5 условий).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.3.9 условий).

В результате неисполнения ответчиком Урбан Л.С. перед истцом обязательств на ДД.ММ.ГГГГ у должника образовалась задолженность в размере 93 438,28 руб., из них: общая задолженность по кредитной карте составляет 93 438,28 руб., из них: 83 687,23 руб. -основной долг, 6 966,55 руб.-просроченные проценты, 2 784,50 руб.-неустойка, что подтверждается составленным истцом расчетом суммы данной задолженности, который в силу статьи 55 ГПК РФ является допустимым доказательством по делу, оцененным судом первой инстанции по правилам статьи 67 ГПК РФ, как доказательство содержащие достоверные и правильные сведения о размере кредитной задолженности ответчиков перед истцом по настоящим кредитным отношениям.

19.10.2015 по заявлению ПАО Сбербанк мировым судьей судебного участка №102 судебного района г. Артема выдан судебный приказ о взыскании с Урбан Л.С. задолженности по указанной кредитной карте. На основании заявления Урбан Л.С. 15.06.2016 судебный приказ отменен.

Банком в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, в установленный срок требование не исполнено

Поскольку ответчик Урбан Л.С. не выполняет обязательства по кредиту, гашение кредита и процентов не производит, сумма задолженности по кредитной карте № в размере 93 438,28 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3003,15 руб. подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика Урбан Л.С., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Урбан Л.С. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Урбан Л.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте № в сумме 93 438,28 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3003,15 руб.

Ответчик вправе подать в Артемовский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ж.В. Левицкая