Решение по делу № 2-643/2017 от 02.02.2017

Дело № 2-643/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 27 февраля 2017 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Пономаревой Е.Н.,

с участием:

истца Публичное акционерное общество Банк «Возрождение»,

ответчика Минасяна С. П., его представителя адвоката Пазухина К. А., действующего на основании ордера № 1987 от 06 февраля 2017 г. и доверенности от 31 марта 2016 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к Минасяну С. П. о взыскании задолженности по договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Возрождение» (Банк «Возрождение» (ПАО)) обратилось в суд с иском к Минасяну С.П. о взыскании задолженности по договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты.

В обоснование иска указано, что 25 января 2012 г. между Банком «Возрождение (ПАО) и Минасяном С.П. заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты на условиях срочности, платности, возвратности. Указанный договор был заключен путем акцепта Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц. Составными частями договора являются: Правила комплексного обслуживания, Порядок заключения и исполнения договора об открытии специального карточного счета и выпуске кредитной карты, заявление, содержащее предложение клиента банку о заключении договора комплексного обслуживания (заявление на оформление банковской карты для физического лица), Условия обслуживания продуктов и услуг на основе банковских карт.

С 26 января 2012 г. по 31 января 2014 г. банком был установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты>, с 15 мая 2013 г. по 31 июля 2013 г. в размере <данные изъяты>, с 25 января 2014 г. по 31 января 2015 г. в размере <данные изъяты>, с 14 апреля 2015 г. в размере <данные изъяты>. С 09 октября 2015 г. на основании заявления на перевыпуск банковской карты для физических лиц банком был установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты>.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, осуществляя кредитование ответчика в пределах установленных лимитов.

09 октября 2015 г. между банком и ответчиком к кредитному договору от 25 января 2012 г. подписаны индивидуальные условия кредитования. Минасян С.П. обязался уплачивать проценты по кредиту в соответствии с условиями банка.

Со дня проведения операций (31 января 2012 г.) по оплате товаров и услуг, осуществленных с использованием кредитной карты, снятии наличных клиентом и отраженных на спецкартсчете, пополнение счета клиентом производилось в период с 28 февраля 2012 г. по 26 февраля 2016 г.

Погашение кредита клиентом производилось с неоднократным нарушением сроков и размеров установленных платежей.

С 01 марта 2016 г. и по настоящее время внесение минимальных платежей по погашению просроченной задолженности и процентов за пользование кредитом Минясяном С.П. не производится. В связи с неисполнением обязательств по договору ответчику 05 мая 2016 г. был направлен счет-требование, а 03 июня 2016 г. направлен заключительный счет- требование об исполнении денежного обязательства, которое ответчиком не исполнено.

Общая сумма задолженности перед банком на 19 октября 2016 г. составляет 1795 281 руб. 84 коп., в том числе ссудная задолженность 1552 428 руб. 48 коп., проценты за пользование кредитом 206842 руб. 53 коп., неустойка за просроченную задолженность 36010 руб. 83 коп.

На основании статей 307, 309, 310, 314, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и изложенного просит взыскать с Минасяна С.П. денежные средства в размере 1795 281 руб. 84 коп., в том числе ссудная задолженность 1552 428 руб. 48 коп., проценты за пользование кредитом 206842 руб. 53 коп., неустойка за просроченную задолженность 36010 руб. 83 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17176 руб. 41 коп.

В судебное заседание представитель истца Банк «Возрождение (ПАО) не явился по неизвестным причинам, о дне и времени слушания дела извещался своевременно и надлежаще. Представителем Сирота Н.Н., действующей на основании доверенности от 10 января 2017 г., представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка «Возрождение» (ПАО) и прекращении производства по делу в связи с признанием ответчика Минасяна С.П. банкротом.

Представителем истца Банк «Возрождение (ПАО) Катковым Д.Н. представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с признанием ответчика Минасяна С.П. несостоятельным (банкротом).

В судебное заседание ответчик Минясян С.П. не явился, по неизвестным причинам, о дне и времени слушания дела извещался своевременно и надлежаще

В судебном заседании представитель ответчика Пазухин К.А. просил производство по делу прекратить в связи с признанием Минасяна С.П. несостоятельным (банкротом) по основаниям изложенным в отзыве.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу абзацем 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК Российской Федерации заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно пунктом 1 части первой статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) относятся к специальной подведомственности арбитражных судов.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что 25 января 2012 г. между Банком «Возрождение» (ПАО) и Минасяном С.П. был заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 25 апреля 2016 г. удовлетворено заявление кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «АвтоПроект» о признании несостоятельным (банкротом) должника – гражданина Минасяна С.П. Гражданин Минасян С.П. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества должника-гражданина на срок до 20 октября 2016 г.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 03 ноября 2016 г. завершена процедура реализации имущества должника – гражданина Минасяна С.П., последний освобожден от дальнейшего исполнения требований кредитора, в том числе требований кредиторов, не заявленных при проведении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 14 февраля 2017 г. прекращено производство по заявлению кредитора - Банк «Возрождение» (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов должника – гражданина Минасяна С.П. в размере 1629 481 руб. 05 коп.

С настоящим иском Банк «Возрождение» (ПАО) обратился в суд 02 ноября 2016 г., когда имелась возможность рассмотрения требований кредитора в рамках конкурсного производства.

Учитывая положения указанных выше норм, признание ответчика Минасяна С.П. несостоятельным (банкротом), требования истца Банк «Возрождение» (ПАО) не подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции, они могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства в установленном Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядке.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым прекратить производство по иску Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к Минасяну С. П. о взыскании задолженности по договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты.

Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к Минасяну С. П. о взыскании задолженности по договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович

2-643/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Банк "Возрождение"
Ответчики
Минасян С.П.
Другие
Пазухин К.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Дело на странице суда
leninsky.mor.sudrf.ru
02.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
03.02.2017Передача материалов судье
03.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее