Решение по делу № 2-1487/2018 от 17.09.2018

Дело № 2-1487/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 октября 2018 года г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи Цитович Н.В.,

при секретаре судебного заседания Барабановой К.С.,

с участием:

истца Старкова А.В.,

представителя ответчика Ломова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старкова Александра Владимировича к индивидуальному предпринимателю Кулавиной Екатерине Юрьевне о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Старков А.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ИП Кулавиной Е.Ю. договор поставки запасных частей, номерных агрегатов и аксессуаров для автомобиля № на сумму 11 400 рублей. Переводом со своей карты на карту Кулавиной Е.Ю. истец 26 июля 2016 года оплатил договор № 287 в полном объеме. Согласно п.7.1. договора № 287 срок действия договора устанавливается с момента его подписания, до 05 июля 2016 года. В установленные договором сроки товар ответчиком истцу поставлен не был. 23 января 2017 года переводом ответчиком истцу были возвращены денежные средства в размере 2 000 рублей, оставшиеся денежные средства в размере 9 400 рублей до настоящего времени ИП Кулавиной Е.Ю. не возвращены.

По изложенным в иске основаниям, просил взыскать с ИП Кулавиной Е.Ю. сумму предварительной оплаты по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 400 рублей, неустойку в размере 37 741 рубль за период с 06 июля 2018года по 17 сентября 2018 года, денежную компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 23 570 рублей 50 копеек, почтовые расходы в сумме 429 рублей 60 копеек и расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей.

Ответчик ИП Кулавина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Истец Старков А.В. в судебном заседании от заявленных исковых требований отказался в полном объеме, производство по делу просил прекратить.

Представитель истца Ломов И.В. не возражал против принятия судом отказа истца от иска.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска…, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом …суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Содержание статей 39, 173 ГПК РФ истцу Старкову А.В. разъяснено и понятно, о чем указывается в его письменном заявлении об отказе от иска от 22 октября 2018 года.

Учитывая, что отказ от заявленных требований сделан добровольно, без принуждения, последствие и значение совершаемых действий истцу понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает отказ от иска.

    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Старкова Александра Владимировича от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Кулавиной Екатерине Юрьевне о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки от 26 июля 2016 года в размере 9 400 рублей, неустойки в размере 37 741 рубль за период с 06 июля 2018года по 17 сентября 2018 года, денежной компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 23 570 рублей 50 копеек, почтовых расходов в сумме 429 рублей 60 копеек и расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей.

Производство по делу прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья              Н.В. Цитович