Решение по делу № 2-350/2021 от 12.11.2020

Дело № 2-350/2021

(УИД 44MS0007-01-2020-001832-60)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2021 года                         г. Кострома

Свердловский районный суда города Костромы Комиссарова Е.А.

при секретаре Приказчиковой Н.А.

с участием истца Ефимовой В.П.., ответчика Чернявской Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой В.П. к Чернявской Т.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

установил:

Истец обратилась в суд с иском, требования обоснованы тем, что она является собственником квартиры по адресу 1, <дата> ее квартиру залили водой из выше расположенной квартиры, согласно акта осмотра в квартире обнаружены промочки на потолке в туалете, в ванной комнате и кухне. Причиной залива квартир, послужила расстыковка канализационных соединений в ванной комнате и полный засор канализации в квартире , расположенной выше квартир и . Для оценки ущерба она обратилась в Торгово промышленную палату, составлена смета ремонтных работ на сумму 24927,83 руб.. Она направляла ответчику претензию о возмещении ущерба, однако ответа не последовало.

Истец просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 24927,83 руб., расходы по оплате оценки ущерба в сумме 6150 руб..

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, в соответствии с которым Чернявской Т.А. выплачивает Ефимовой В.П. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры <дата>, денежные средства в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей, которые передаются истцу в момент подписания условий мирового соглашения. От остальной части исковых требований истец отказывается. Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего дела, остаются на стороне их понесшей.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает их прав, а также прав и интересов других лиц.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Последствия утверждения судом мирового соглашения, состоящие в том, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, в связи с чем истец больше не вправе обратиться в суд с заявлением к этому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, что в случае неисполнения мирового соглашения определение суда о его утверждении может быть обращено к принудительному исполнению, истцу и ответчику разъяснены и понятны, что они также удостоверили своими подписями в мировом соглашении.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом

В соответтсвии с ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе. На это указывается в определении суда.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 153.8, 153.10 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ефимовой В.П., с одной стороны, и Чернявской Т.А., с другой стороны, в соответствии с которым Чернявской Т.А. выплачивает Ефимовой В.П. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры <дата>, денежные средства в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей, которые передаются истцу в момент подписания условий мирового соглашения.

От остальной части исковых требований истец отказывается.

Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего дела, остаются на стороне их понесшей.

Производство по делу по иску Ефимовой В.П. к Чернявской Т.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья     

2-350/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Ефимова Валентина Петровна
Ответчики
Чернявская Тамара Александровна
Другие
ЧЕРНЯВСКАЯ АНАСТАСИЯ АЛЕКСАНДРОВНА
УК "Юбилейный 2007"
Суд
Свердловский районный суд г. Кострома
Судья
Комиссарова Елена Александровна
Дело на сайте суда
sverdlovsky.kst.sudrf.ru
12.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.11.2020Передача материалов судье
13.11.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.12.2020Предварительное судебное заседание
14.01.2021Предварительное судебное заседание
01.02.2021Предварительное судебное заседание
25.02.2021Предварительное судебное заседание
26.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2021Дело оформлено
25.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее