Решение по делу № 2-757/2024 от 04.03.2024

УИД 63RS0№-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                                     26 апреля 2024 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего     Кузиной Н.Н.

при секретаре                       ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг правового характера,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО3 задолженность по договору на оказание услуг правового характера в размере 90 061 руб., почтовые расходы в размере 75,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 902 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

В обоснование иска указав, что <дата> между ИП ФИО2 и ФИО3 заключен договор на оказание услуг правового характера №АЕВ8В09ХВ7КЕ21. Согласно приложению № к договору оформлена заявка№АЕВ8В09ХВ7КЕ21 от <дата>, в соответствии с которой услуги исполнителя направлены на возврат страховой премии ООО СК «Согласие – Вита», оплаченной ответчиком в момент заключения кредитного договора с ПАО Росбанк <дата>. В соответствии с п. 3.4 договора, услуга считается оказанной в полном объеме при поступлении денежных средств в безналичной форме на счет, указанный в претензии заказчика или на иной счет, который был предоставлен непосредственно самим заказчиком без уведомления исполнителя, а также на счет, открытый к кредитному договору. В соответствии с п. 3.5 договора, заказчик обязуется оплатить услуги по договору. При досудебном порядке возврата страховой премии, комиссии банка или оплаты за услуги третьих лиц на расчетный счет заказчика, заказчик обязуется предоставить исполнителю выписку с расчетного счета в течение трех рабочих дней с момента поступления денежных средств (страховой премии, комиссии банка, оплаты за услуги третьих лиц или их неиспользованной части) на расчетный счет заказчика и произвести оплату стоимости услуг исполнителя (п.3.7 договора). В соответствии с п. 4.1.1 договора, в случае возврата страховой премии, комиссии банка, оплаты за услуги третьих лиц или их неиспользованной части в досудебном порядке, заказчик обязуется оплатить исполнителю стоимость услуг, указанных в приложении № в размере 30 % от фактически возвращенной суммы, но не менее 10 000 руб. в течение трех банковских дней с момента получения денежных средств. В соответствии с п. 4.2 договора, факт оказания исполнителем услуги подтверждается актом об оказании услуги. Заказчик обязуется подписать акт и отправить его исполнителю в течение трех рабочих дней со дня получения акта, либо представить исполнителю в тот же срок мотивированный отказ от его подписания. Цена услуг является неизменной, все издержки исполнителя, связанные с оказанием услуг включаются в цену услуг (п. 4.7, 4.8 договора). Также при подписании договора оказания услуг правового характера, ФИО3 выдано обязательство об оплате стоимости услуг в размере 30 020,10 руб. по указанному договору в случае возврата страхового продукта и перечисления денежных средств по возврату, также об оплате в течение трех банковских дней с момента получения денежных средств. Если оплата не будет произведена в установленный срок, то обязуется оплатить комиссию в тройном размере, что составляет 90 060,30 руб. Исполнитель выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, однако заказчик взятые на себя обязательства не исполнил. Ответчику <дата> направлена претензия с предложением подписать акт приема-передачи и оплатить комиссию за оказанные услуги в течение трех рабочих дней с момента получения претензии. Претензию ответчик не получил. На сегодняшний день акт приема-передачи с ответчиком не подписан, претензий по качеству и объему оказанных услуг от ответчика не поступило, оплата услуг не произведена. Ответчик мотивированных замечаний о ненадлежащем оказании истцом услуг не предъявил, с требованием о расторжении договора ответчик к истцу не обращался.

В судебное заседание истец ИП ФИО2 и его    представитель не явились, извещались надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещался правильно и своевременно. Поскольку ответчик был уведомлен надлежащим образом, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО "СК "Согласие-Вита" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняется надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что <дата> между ИП ФИО2 и ФИО3 заключен договор на оказание услуг правового характера №АЕВ8В09ХВ7КЕ21.

Согласно приложению № к договору оформлена заявка №АЕВ8В09ХВ7КЕ21 от <дата>, в соответствии с которой услуги исполнителя направлены на возврат страховой премии ООО СК «Согласие – Вита», оплаченной ответчиком в момент заключения кредитного договора с ПАО Росбанк <дата>.

В соответствии с п. 3.4 договора, услуга считается оказанной в полном объеме при поступлении денежных средств в безналичной форме на счет, указанный в претензии заказчика или на иной счет, который был предоставлен непосредственно самим заказчиком без уведомления исполнителя, а также на счет, открытый к кредитному договору.

В соответствии с п. 3.5 договора, заказчик обязуется оплатить услуги по договору.

При досудебном порядке возврата страховой премии, комиссии банка или оплаты за услуги третьих лиц на расчетный счет заказчика, заказчик обязуется предоставить исполнителю выписку с расчетного счета в течение трех рабочих дней с момента поступления денежных средств (страховой премии, комиссии банка, оплаты за услуги третьих лиц или их неиспользованной части) на расчетный счет заказчика и произвести оплату стоимости услуг исполнителя (п.3.7 договора).

В соответствии с п. 4.1.1 договора, в случае возврата страховой премии, комиссии банка, оплаты за услуги третьих лиц или их неиспользованной части в досудебном порядке, заказчик обязуется оплатить исполнителю стоимость услуг, указанных в приложении № в размере 30 % от фактически возвращенной суммы, но не менее 10 000 руб. в течение трех банковских дней с момента получения денежных средств.

Согласно п. 4.2 договора, факт оказания исполнителем услуги подтверждается актом об оказании услуги. Заказчик обязуется подписать акт и отправить его исполнителю в течение трех рабочих дней со дня получения акта, либо представить исполнителю в тот же срок мотивированный отказ от его подписания.

Цена услуг является неизменной, все издержки исполнителя, связанные с оказанием услуг включаются в цену услуг ( п. 4.7, 4.8 договора).

Также при подписании договора оказания услуг правового характера, ФИО3 выдано обязательство об оплате стоимости услуг в размере 30 020,10 руб. по указанному договору в случае осуществления возврата страхового продукта и перечисления денежных средств по возврату; также об оплате в течение трех банковских дней с момента получения денежных средств. Если оплата не будет произведена в установленный срок, то обязуется оплатить комиссию в тройном размере, что составляет 90 060,30 руб.

Исполнитель выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, однако заказчик обязательство по оплате услуг по договору не исполнил.

<дата> ИП ФИО2 направил в адрес ФИО5 претензионное письмо с требованием подписать акт приема-передачи и оплатить комиссию за оказанные услуги в течение трех рабочих дней с момента получения претензии.

Данная претензия ответчиком оставлена без внимания.

В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по вышеуказанному договору, не представлено.

Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполнил, оплату в установленный срок не произвел, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в размере 90 061 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом объема, качества и сложности выполненной представителем правовой работы по делу, длительности нахождения дела в производстве суда, соотношения размера понесенных расходов с объемом и значимостью защищаемого права, суд считает заявленный истцом размер компенсации расходов, связанных с оплатой услуг по оказанию юридической помощи, в размере 10 000 рублей разумным и соответствующим объему выполненных работ по договору. Доказательств завышенного размера расходов истца на представительство ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец в связи обращением в суд с данным иском понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 902 руб., расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 75,60 руб., что повреждается имеющимися в материалах дела квитанциями.

Таким образом, с ответчика ФИО5 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 902 руб., почтовые расходы в размере 75,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, паспорт 0914 409939 выдан О УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, в пользу ИП ФИО2, <дата> года рождения, ИНН 645293923085, ОГРН №, денежные средства по договору на оказание услуг правового характера от <дата> в размере 90 061 рубль, почтовые расходы в размере 75,60 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 902 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, а всего 103 038 (сто три тысячи тридцать восемь) рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья                                      подпись                                Н.Н. Кузина

Копия верна

Судья                                                                                      Н.Н. Кузина

Подлинник документа находится в гражданском деле № Куйбышевского районного суда <адрес>.