Решение по делу № 2-1257/2021 от 02.08.2021

Дело № 2-1257/2021 13 декабря 2021 года

УИД 29RS0022-01-2021-001449-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шитиковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Плишкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Строгановой Д. С., Строганова А. В. к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», администрации муниципального образования «Сельское поселение «Соловецкое», Березину К. Н., Павловой Л. И., комитету по управлению муниципальным имуществом «Приморский муниципальный район» о признании недействительным результат кадастровых работ – межевых планов земельных участков, исключении сведений о координатах поворотных точек границ земельного участка из Государственного кадастра недвижимости, формировании границ земельных участков, обязании устранить препятствия в пользовании «техническим карманом», устранить нарушения в виде захламления, организовать «технический карман»,

установил:

Строганова Д.С. и Строганов А.В. обратились в суд с иском к администрации МО «Приморский муниципальный район» о признании недействительным результат кадастровых работ, исключении сведений из Государственного кадастра недвижимости, обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком.

Определениями суда принято увеличение исковых требований, в качестве соответчиков привлечены администрация МО «Сельское поселение «Соловецкое», Березин К. Н., Павлова Л. И., комитет по управлению муниципальным имуществом «Приморский муниципальный район».

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания 07 декабря 2021 года, 13 декабря 2021 года истцы и их представитель, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили. Ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.

    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложено и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Строгановой Д. С., Строганова А. В. к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», администрации муниципального образования «Сельское поселение «Соловецкое», Березину К. Н., Павловой Л. И., комитету по управлению муниципальным имуществом «Приморский муниципальный район» о признании недействительным результат кадастровых работ – межевых планов земельных участков, исключении сведений о координатах поворотных точек границ земельного участка из Государственного кадастра недвижимости, формировании границ земельных участков, обязании устранить препятствия в пользовании «техническим карманом», устранить нарушения в виде захламления, организовать «технический карман» - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий О.А. Шитикова