Решение по делу № 2-198/2024 от 14.05.2024

УИД 16RS0015-01-2024-000205-66

Копия Дело №2-198/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 октября 2024 года                                с. Большие Кайбицы

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Нигматзяновой Э.А.,

при секретаре судебного заседания Хузиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Калеевой Л.Н. к Замалетдинову Г.Ш. о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов,

Установил:

Калеева Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Замалетдинову Г.Ш. о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Замалетдинов Г.Ш. получил от него в долг денежные средства в размере 1 000 000 рублей для приобретения транспортного средства, сроком на 3 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ответчик денежные средства не вернул. Согласно договоренности с ответчиком, зафиксированной в переписке в мессенджере Telegramm, ответчик за пользование денежными средствами с сентября 2021 года оплачивал проценты по ставке 21% годовых (или 18 000 рублей в месяц). С ноября 2022 года ответчик прекратил выплату процентов, долг не вернул. Последняя оплата 18 000 рублей произведена ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что за пользование денежными средствами на протяжении 20 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ответчик обязан выплатить истцу проценты в размере 360 000 рублей. Истцом предпринимались меры досудебного урегулирования, однако они были проигнорированы.

Просит взыскать с ответчика Замалетдинова Г.Ш. сумму основного долга в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 360 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 000 рублей.

Калеева Л.Н. уточнила свои исковые требования, просит взыскать с ответчика Замалетдинова Г.Ш. сумму основного долга в размере 1 000 000 рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 396 000 рублей; неустойку (проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ) за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 327 749 рублей 85 копеек; неустойку (проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ) за просрочку возврата займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения в размере ключевой ставки Банка России; неустойку (проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ) за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно в размере ключевой ставки Банка России; расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 000 рублей.

Калеева Л.Н. уточнила свои исковые требования, просит взыскать с ответчика Замалетдинова Г.Ш. сумму основного долга в размере 1 000 000 рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 409 935 рублей 48 копеек; неустойку (проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395, ст.811 ГК РФ) за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 359 389 рублей 19 копеек; неустойку (проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395, ст.811 ГК РФ) за просрочку возврата займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения в размере ключевой ставки Банка России, которая действовала в соответствующие периоды; неустойку (проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395, 811 ГК РФ) за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно в размере ключевой ставки Банка России, которая действовала в соответствующие периоды; расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 000 рублей; расходы на оплату услуг нотариуса – протокола осмотра доказательств в размере 10 140 рублей; расходы на оплату услуг представителя в суде в размере 20 000 рублей.

Истец Калеева Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Михалев А.В., участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи уточненные исковые требования поддержал и дал объяснения, соответствующие исковому заявлению.

Ответчик Замалетдинов Г.Ш. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, от него имеется отзыв к исковому заявлению, где он указал, что исковые требования признает в части основного долга в размере 664 000 рулей (с учетом частичного погашения от суммы 1 090 000 рублей), процентов по ст.395 ГК РФ в сумме 271 096 рублей 59 копеек, в остальной части иск не признает, в том числе в части взыскания расходов на оплату услуг представителя Михалева А.В. в размере 20 000 рублей. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика по устному ходатайству Бадрутдинов И.М. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Свидетель Замалетдинов Р.Г. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, от него имеется отзыв к исковому заявлению, где он указал, что от отца Замалетдинова Г.Ш. (ответчика по делу) ему известно, что отец взял у истца 1 000 000 рублей на три календарных месяца. По мере финансовых возможностей отец погашал данный займ, в связи с тем, что у отца отсутствовали действующие банковские карты, отец передавал ему денежные средства, которые он вносил на свою банковскую карту и переводил истцу. Общая сумма перечисленных отцом истцу денежных средств через него составляет 426 000 рублей.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункты 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Калеевой Л.Н. и ответчиком Замалетдиновым Г.Ш. заключен договор займа, в соответствии с которым Замалетдинов Г.Ш. получил у Калеевой Л.Н. в долг денежные средства в размере 1000000 рублей.

Факт заключения данного договора и передачи Калеевой Л.Н. Замалетдинову Г.Ш. денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с распиской ответчик Замалетдинов Г.Ш. обязался вернуть денежные средства ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ответчик Замалетдинов Г.Ш. свои обязательства по возврату долга исполнил частично в размере 426 000 рублей, что подтверждается чеками по операциям от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 000 рублей.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации какие-либо доказательства о возврате оставшейся суммы долга в размере 574 000 рублей ответчик суду не представил.

При этом суд учитывает, что наличие оригинала расписки у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения обязательств со стороны заемщика (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Калеевой Л.Н. и Замалетдиновым Г.Ш. в расписке не указан размер процентов за пользование суммой займа, однако в переписке в мессенджере Telegramm достигнуто соглашение об оплате процентов за пользование займом в размере 30 000 рублей в месяц в течение 3-х месяцев, что подтверждается протоколом осмотра доказательств, составленной и подписанной нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан Полозовой С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании основного долга в размере 1 000 000 рублей и процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 409 935 рублей 48 копеек подлежащими удовлетворению частично и находит взыскать с ответчика Замалетдинова Г.Ш. в счет оплаты по договору займа в размере 574 000 рублей и проценты за пользование займом в размере 90 000 рублей (30 000 рублей х 3 месяца).

По требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, суд приходит к следующему.

За указанный период по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 265 721 рубль 31 копейка, исходя из следующего расчета.

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная                                 ставка	Дней в году	Проценты,                 руб.
c	по	Дни

    1 090 000            17.05.2021      ДД.ММ.ГГГГ 29           5                   365             4330.14

    1 090 000           15.06.2021      25.07.2021    41         5,5                  365             6734,11

1 090 000            26.07.2021     12.09.2021    49          6,5                 365             9511,37

1 090 000            13.09.2021     08.10.2021     26         6,75               365            5240,96

940 000               09.10.2021     24.10.2021     16         6,75               365             2781,37

940 000              25.10.2021      19.11.2021     26          7,5                 365            5021,92

862 000              20.11.2021      10.12.2021     21          7,5                 365            3719.59

844 000              11.12.2021      19.12.2021       9          7.5                 365             1560,82

844 000              20.12.2021      08.01.2022     20          8,5                 365             3930,96

826 000              09.01.2022      05.02.2022     28          8.5                 365             5385,97

808 000              06.02.2022      13.02.2022      8           8,5                 365             1505,32

808 000              14.02.2022      27.02.2022      14         9,5                  365            2944,22

808 000              28.02.2022      02.03.2022       3          20                   365            1328,22

790 000              03.03.2022      10.04.2022      41         20                   365            17 747,95

772 000              11.04.2022       03.05.2022     23         17                   365             8269,92

772 000              04.05.2022       10.05.2022       7         14                   365             2072,77

754 000              11.05.2022        26.05.2022      16        14                   365            4627.29

754 000              27.05.2022        01.06.2022        6         11                   365            1363,40

718 000               04.07.2022        24.07.2022      21          9,5                   365           3924,41

718 000               25.07.2022        02.08.2022        9            8                    365           1416,33

700 000               03.08.2022        31.08.2022       29           8                   365           4449,32

682 000               01.09.2022        18.09.2022       18            8                   365           2690,63

682 000               19.09.2022        02.10.2022       14         7,5                   365          1961,92

664 000                03.10.2022       23.07.2023      294        7.5                   365          40 112.88

664 000                24.07.2023       14.08.2023       22         8,5                  365           3401,86

664 000                15.08.2023       17.09.2023       34          12                  365          7422,25

664 000                18.09.2023       29.10.2023       42          13                   365           9932,71

664 000                30.10.2023        17.12.2023      49          15                  365          13 370,96

664 000               18.12.2023         31.12.2023       14         16                  365           4074,96

664 000               01.01.2024         28.07.2024       210        16                 366            60 957,38

664 000               29.07.2024         15.09.2024        49          18                366            16 001,31

664 000               16.09.2024          08.10.2024       23          19                366             7928,09

                                 Итого: 265 721 рубль 31 копейка.

Учитывая, что ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполняет, то истец вправе требовать от ответчика оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требование истца о взыскании процентов с 9 октября 2024 года, до фактического исполнения обязательства с применением правил статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" также подлежит удовлетворению.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов надлежит взыскать расходы на оплату услуг нотариуса в размере 10 140 рублей за составление и подписание нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан Полозовой С.Ю. 23 августа 2024 года протокола осмотра доказательств, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 12 497 рублей 21 копейка.

В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменной ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснений пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Обсудив исковые требования Калеевой Л.Н. в части взыскания с ответчика Замалетдинова Г.Ш. в её пользу расходов за услуги представителя в размере 20 000 рублей, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их присуждения, поскольку в подтверждение факта произведенной оплаты услуг представителя истец в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представила суду подтверждающие документы о несении расходов по их оплате.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Уточненные исковые требования Калеевой Л.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Замалетдинова Г.Ш. в пользу Калеевой Л.Н. долг по расписке в размере 574 000 (пятьсот семьдесят четыре тысячи) рублей, проценты за пользование займом в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 265 721 (двести шестьдесят пять тысяч семьсот двадцать один) рубль 31 (тридцать одна) копейка, расходы на оплату услуг нотариуса в размере 10 140 (десять тысяч сто сорок) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 497 (двенадцать тысяч четыреста девяносто семь) рублей 21 (двадцать одна) копейка.

Взыскать с Замалетдинова Г.Ш. в пользу Калеевой Л.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые следует насчитывать на сумму основного долга 574 000 рублей, начиная с 9 октября 2024 года, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с учетом её изменения по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.