Решение по делу № 2-293/2017 от 10.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Жуковский Московская область 21 марта 2017 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Царькова О.М.

при секретаре Григорьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Бунина Ф.Е. к Бунину В.Ф., администрации г.о. Жуковский Московской области об изменении договора социального найма жилого помещения,

у с т а н о в и л :

Бунин Ф.Е. обратился в суд с иском к Бунину В.Ф., администрации г.о. Жуковский Московской области об изменении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. *, д.*, кв.*.

В обоснование иска указано, что Бунина Ф.Е. является нанимателем вышеуказанной квартиры, которая состоит из двух комнат.

Ввиду того, что вместе с Буниным Ф.Е. в квартире проживают его родственники: Бунин В.Ф., Бунина Н.Д., Бунин В.Я., с которыми у него имеются разногласия по вопросу пользования квартирой, истец и обратился в суд с иском, в котором просит изменить договор социального найма, обязав администрацию г. Жуковский заключить с ним отдельный договор найма и открыть на его имя отдельный лицевой счет.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из анализа вышеприведенной правовой нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, под которым понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества заявленных исков.

Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение.

Основание иска составляют юридические факты и нормы права, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые заявитель ссылается в новом заявлении, входили ранее в основание заявления, по которому уже был принят судебный акт.

Принципы состязательности и диспозитивности гражданского судопроизводства исключают возможность преодоления вступившего в законную силу судебного акта принятием другого судебного акта по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, но по новым доказательствам, которые могли быть представлены своевременно, при избрании определенной тактики доказывания в рамках ранее рассматриваемого гражданского дела.

Предмет настоящего иска в полной мере совпадает с предметом ранее заявленного истцом в рамках другого гражданского дела иска.

Ранее истец уже обращался в суд с требованиями к администрации г.о. Жуковский об обязании заключить с Буниным Ф.Е. отдельный договор социального найма вышеуказанного жилого помещения и по данному делу Х года приято решение (дело №*).

Таким образом, уже имеется решение суда относительного заявленных в исковом заявлении требований.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Бунина Ф.Е. к Бунину В.Ф., администрации г.о. Жуковский Московской области об изменении договора социального найма жилого помещения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья О.М. Царьков