Решение по делу № 2-1751/2024 от 19.03.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2024 года                                                                                                                             г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Шкариной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1751/2024 по заявлению Ефремовой * * * к нотариусу г. Сызрани Самарской области Сафину * * * о признании незаконными действий нотариуса и отмене исполнительной надписи нотариуса,

Установил :

Ефремова О.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия нотариуса Сафина Р.Р. по совершению исполнительной надписи * * * о взыскании с неё задолженности по кредитному договору и отменить исполнительную надпись                                  * * * совершенную нотариусом г. Сызрани Сафиным Р.Р., отозвав её с исполнения, ссылаясь на то, что с официального портала государственных услуг она узнала о наличии в отношении нее исполнительного производства * * * возбужденного на основании исполнительной надписи нотариуса г. Сызрани Сафина Р.Р. * * *. В нарушение требований ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате перед обращением к нотариусу взыскатель в установленный законом четырнадцатидневный срок не сообщил ей о бесспорном взыскании задолженности по кредитному договору. Каких-либо уведомлений о совершении нотариального действия-исполнительной надписи от нотариуса Сафина Р.Р. ей также не поступало.

В судебное заседание ни заявитель Ефремова О.А., ни её представитель по доверенности Коковина Ю.В. не явились, причины неявки суду неизвестны, хотя были извещены надлежащим образом, однако их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Заинтересованное лицо нотариус г. Сызрани Сафин Р.Р. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В представленных возражениях нотариус г. Сызрани Сафин Р. Р. просил отказать Ефремовой О.А. в удовлетворении заявленных требований, указав, нотариус имеет право и возможность совершать исполнительные надписи удаленно, если заявитель обращается через электронный портал Федеральной Нотариальной Палаты, при этом заявление о совершаемом нотариальном действии, а также прилагаемые к заявлению документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя. Формы заявлений определены Приказом Министерства Юстиции от 30.09.2020 № 223. 28.02.2024 г. нотариусу поступило обращение АО «Альфа-Банк» о совершении исполнительной надписи удаленно, а также прилагаемые к указанному заявлению документы, в том числе требование кредитора о досрочном возврате суммы кредита. Законом предусмотрен минимальный срок для уведомления заемщика взыскателем о бесспорном взыскании задолженности. 20.01.2024 г. АО «Альфа-Банк» направил Ефремовой О.А. требование о возврате суммы задолженности по кредитному договору, в котором указано, что в случае, если заемщик не выполнит требование об оплате, то Банк вправе предпринять все необходимые и предусмотренные законом меры для защиты собственных интересов и возврате долга. Одной из таких мер является обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи в соответствии с п. 17 Индивидуальных условий кредитного договора * * * Отправка требования о срочном погашении задолженности подтверждается почтовым реестром-списком * * * внутренних почтовых отправлений от 20.01.2024 г. Согласно почтовому реестру требование о срочном погашении задолженности было направлено по последнему известному адресу места постоянной регистрации, отраженной в паспорте гражданина РФ - * * * содержало информацию о намерении обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи нотариуса. Согласно отчета об отслеживании отправления * * *. уведомление прибыло в место вручения 06.02.2024 г. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Закон обязывает взыскателя отправить уведомление о наличии задолженности. Нотариус, совершая исполнительную надпись, проверяет лишь факт отправки указанного уведомления и не обязан проверять факт получения указанного уведомления должником. В силу ст. 91 ФЗ «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» обязанностью нотариуса при поступлении к нему заявления о совершении исполнительной надписи является проверка представленных документов на бесспорность требований взыскателя к должнику, а также проверка срока для совершения исполнительной надписи : исполнительная надпись совершается, если со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Изучив и проверив все необходимые документы и не усмотрев оснований для отказа в совершении нотариального действия 01.03.2024 г. была совершена исполнительная надпись о взыскании с заемщика задолженности. В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в течении трех дней с момента совершения исполнительной надписи нотариус обязан уведомить должника о совершенном нотариальном действии. Соответствующее уведомление было составлено, зарегистрировано в журнале    регистрации исходящей корреспонденции нотариальной конторы, было направлено Ефремовой О.А. электронно посредством сервиса отправки «электронных писем» АО «Почта России» (исх. № 1481 от 02.03.2024 г.). Согласно ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус извещает должника исключительно о факте совершения исполнительной надписи, содержание данного извещения законодательством не предусмотрено, в связи с чем нарушений данной нормы и сроков извещения должника о совершенной исполнительной надписи не имеется. Закон не обязывает нотариуса проводить бухгалтерско-аналитическую деятельность выписок по кредитному счету клиента при совершении исполнительной надписи. Статьей 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате четко определен перечень документов и данных, которые подлежат проверке нотариусом, данный перечень не подлежит расширенному толкованию. В полномочия и компетенцию нотариуса входит исключительно правовая оценка представленных документов, а также проверка данных, указанных банком в расчете задолженности и кредитной документации. Поскольку пакет документов для совершения исполнительной надписи нотариуса был оформлен надлежащим образом, то основания для отказа в совершении исполнительной надписи у нотариуса отсутствовали.

Определением Сызранского городского суда от 25.03.2024 г. к участию в рассмотрении дела в качестве заинтересованного лица привлечено АО «Альфа-Банк».

Представитель заинтересованного лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, хотя были извещены надлежащим образом, однако их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, проверив материалы дела, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, считает исковые требования не обоснованными и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариусы совершают такие нотариальные действия как исполнительные надписи.

Согласно ст. 1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

Согласно ст. 49 Основ законодательства о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Нотариальное действие по совершению исполнительной надписи может быть оспорено исключительно по основанию нарушения нотариусом правил, установленных Основами законодательства о нотариате, т.е. правил процедурных. Если исполнительная надпись оспаривается по основанию отрицания должником самой задолженности, то такое оспаривание означает возникновение спора о праве, подлежащего разрешению в исковом порядке.

В силу п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (ч.2 ст.89).

Согласно ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если :

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Согласно ст. 91.2 Основ, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Таким образом, принимая во внимание, что кредитный договор содержит условие о возможности взыскания по исполнительной надписи нотариуса, кредитный договор содержит всю идентифицирующую должника информацию, Банк представил все необходимые для совершения нотариального действия документы, а также, поскольку никаких писем либо заявлений от Ефремовой О.А. в адрес нотариальной конторы не поступало, у нотариуса отсутствовали основания для отказа в совершении нотариального действия.

Из материалов дела следует, что представленный нотариусу договор отвечает требованиям ст. 90 Основ законодательства о нотариате.

При этом суд отмечает, что действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанность по уведомлению заемщика о поступившем от кредитора заявлении о совершении исполнительной надписи и не содержит требований о необходимости получения нотариусом какого-либо дополнительного согласия заемщика на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

При совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора; исполнение заключенного кредитного договора; историю просроченной задолженности; сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно.

Статьей 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Судом установлено, что 19.05.2022 г. между АО «Альфа-Банк» и Ефремовой О.А. был заключен кредитный договор * * *, согласно которого последней был предоставлен лимит кредита в сумме 15000 руб. под 34,49% годовых.

Договор действует бессрочно. Кредит погашается минимальными платежами в течение платежных периодов.

За ненадлежащее исполнение условий договора Индивидуальными условиями кредитования предусмотрено взыскание неустойки в размере 0,1% суммы пророченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

С условиями кредитного договора Ефремова О.А. была ознакомлена и с ними согласилась, о чем свидетельствует личная подпись заемщика.

Согласно представленного расчета задолженность Ефремовой О.А. по кредитному договору                     * * * г. по состоянию на 26.02.2024 г. составляет 18620,45 руб., из которых : просроченный основной долг – 14968,98 руб., начисленные проценты – 3651,47 руб.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представлено.

Пунктом 17 Индивидуальных условий договора в качестве меры для возврата долга предусмотрена возможность обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Установлено, что требование (претензия) о срочном погашении задолженности должником АО «Альфа-Банк» в адрес Ефремовой О.А. было направлено 20.01.2024 г. и содержало информацию о намерении обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи нотариуса, что подтверждено списком * * * отправлений от * * *

Согласно отчета об отслеживании отправления * * * уведомление прибыло в место вручения 06.02.2024 г., неудачная попытка вручения была 06.02.2024 г., а 09.03.2024 г. почтовое отправление было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

Также установлено, что 28.02.2024 г. АО «Альфа-Банк» обратилось к нотариусу г. Сызрани Сафину Р.Р. о совершении исполнительной надписи, а также прилагаемые к указанному заявлению документы, в том числе требование кредитора о досрочном возврате суммы кредита.

01.03.2024 г. нотариусом г. Сызрани Сафиным Р.Р. совершена исполнительная надпись                                 * * * по заявлению АО «Альфа-Банк».

02.03.2024 г. в адрес Ефремовой О.А. нотариусом направлено извещение о совершении исполнительной надписи, что подтверждается журналом регистрации исходящей корреспонденции * * *

Таким образом, суд считает, что условия совершения исполнительной надписи, установленные    ст. 91 Основ законодательства РФ о нотариате, были соблюдены, а именно : к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи обратилось надлежащее уполномоченное лицо, взыскание задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса в данном случае допускалось законом, требуемые законом документы нотариусу были представлены, условия совершения исполнительной надписи выполнены. Следовательно, нотариус имел право совершить исполнительную надпись.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений,

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

С учетом собранных по делу доказательств и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что нотариус г. Сызрани Сафин Р.Р. совершил исполнительную надпись в полном соответствии с положениями действующего законодательства и соблюдением процедуры, установленной Основами законодательства о нотариате, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований Ефремовой О.А. не имеется.

В силу приведенных выше норм законодательства, при совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять : законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора; исполнение заключенного кредитного договора; историю просроченной задолженности; сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно.

Каких-либо других объективных, допустимых и достаточных доказательств в подтверждение своих доводов истцом не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Ефремовой Оксаны Александровны, * * * о признании незаконными действий нотариуса и отмене исполнительной надписи нотариуса, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья :                                                                                                         Бабкин С.В.

Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2024 года.

Судья :                                                                                                         Бабкин С.В.