Дело №2-3318/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2018 года
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,
при секретаре Храмовой Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Хрущевой О.В к Администрации <данные изъяты> о признания помещения жилым,
установил:
Истец Хрущева О.В. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации <данные изъяты> о признании жилым домом объект недвижимости с кадастровым номером №, назначение – нежилое здание, наименование: жилое строение (жилой дачный дом), площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Стороны по делу – истец Хрущева О.В. и ответчик Администрация <данные изъяты> дважды не явились в судебное заседание – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще извещены о месте и времени судебных заседаний, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, иск Хрущевой О.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222- 223 ГПК РФ, суд
определил:
Иск Хрущевой О.В к Администрации <данные изъяты> о признания помещения жилым, оставить без рассмотрения.
Суд разъясняет сторонам, что если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения.
Судья: