Решение по делу № 5-48/2019 от 23.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2019 года                                               с. Тоора-Хем

Судья Тоджинского районного суда Республики Тыва Тугур-оол Ч. Б.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Маады Ш. Р.,

потерпевшей Донгак С. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в отношении Маады Ш. Р., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, фактически проживающей в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекавшейся, по настоящему делу не задерживавшейся,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Начальник пункта полиции № 8 МО МВД РФ «Кызылский» направил в суд дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, для рассмотрения по существу в отношении Маады Ш. Р..

Маады Ш. Р. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут в <адрес>, из личной неприязни в ходе ссоры нанесла побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), гражданке Донгак С. К., 3 раза ударила ладонью по её лицу, причинив физическую боль, но не причинив вреда здоровью.

В судебном заседании Маады Ш. Р. вину признала полностью и подтвердила указанные обстоятельства. Просила минимальное наказание.

Потерпевшая Донгак С. К. в судебном заседании заявила об отсутствии претензий к Маады Ш. Р. и просила строго не наказывать Маады Ш. Р.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив все представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Маады Ш. Р. административного правонарушения, кроме её собственных устных в суде и письменных в материалах дела пояснений подтверждается: заявлением и письменным объяснением потерпевшей Донгак С. К., справкой об осмотре травматологического больного и заключением эксперта (экспертизой освидетельствуемой), где выявленные телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лица слева, шеи, областей обоих коленных суставов, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью; протоколом об административном правонарушении.

При обстоятельствах, изложенных выше, судья приходит к выводу, что в действиях Маады Ш. Р. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащих уголовно наказуемого деяния. Так как она в ходе ссоры из личной неприязни нанес побои Донгак С. К., 3 раза ударила ладонью по её лицу, причинив физическую боль, но не причинив вреда здоровью, и в её действиях отсутствует уголовно-наказуемое деяние, так как ранее он за аналогичное административное правонарушение к ответственности не привлекался.

Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в размере от 5000 тысяч до 30000 тысяч рублей либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Маады Ш. Р. по месту жительства полицией характеризуется положительно.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Маады Ш. Р. административного правонарушения, личность виновной, характеризующейся положительно, не работающей, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность Маады Ш. Р. обстоятельствами судья признает: признание вины и раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые, <данные изъяты> и отсутствие претензий со стороны потерпевшей ввиду их примирения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не нашел.

КоАП РФ не предусмотрена основание прекращения производства по делу в связи с примирением сторон, ввиду чего судом ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу оставляется без удовлетворения, не усмотрев иных оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Учитывая личность Маады Ш. Р., положительно характеризующейся, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие сведений о возможности назначения штрафа, суд применяет в качестве наказания административный штраф.

Для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Маады Ш. Р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению: УФК по Республике Тыва (МВД по РТ), ИНН 1700000456, КПП 170101001, р/счет 40101810900000010001, ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Кызыла, код КБК 18811690050056000140, ОКТМО 93650000, БИК 049304001, УИН 18881719090160306526.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

За неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тоджинский районный суд. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Тыва.

Судья                                                                                                       Ч. Б. Тугур-оол