Решение по делу № 5-282/2024 от 07.06.2024

                                                                                                              5-282/2024

16RS0037-01-2024-002491-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 июня 2024 года                                                                   город Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Хисматуллина И.А., рассмотрев с использованием видеосвязи в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Бабаджанова Ш.С., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 40 минут Бабаджанов Ш.С. находился в подвале <адрес> Республики Татарстан, на законные требования сотрудников полиции пройти к патрульному автомобилю для сопровождения в ОМВД по <адрес> начал вести себя агрессивно, ответил категорическим отказом.

При рассмотрении дела Бабаджанов Ш.С., обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов

             В силу пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Бабаджановым Ш.С. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом и объяснением сотрудника полиции ФИО3; протоколами о задержания и доставления от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что вина Бабаджанова Ш.С. доказана, его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

          При назначении административного наказания суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание вины, состояние здоровья Бабаджанова Ш.С.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Оценив изложенное в совокупности, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, связанного с исполнением служебных обязанностей сотрудников полиции, данные о личности Бабаджанова Ш.С., суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения иного вида административного наказания не усматривается.

         На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

признать Бабаджанова Ш.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления, то есть с 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

           Судья: подпись.

           Копия верна.

           Судья                                                                                        Хисматуллина И.А.

           Постановление вступило в законную силу «____»________2024 года.

           Судья                                                                                        Хисматуллина И.А.

5-282/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бабаджанов Шухрат Султанович
Суд
Бугульминский городской суд Республики Татарстан
Судья
Хисматуллина Ильмира Асадулловна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
bugulminsky.tat.sudrf.ru
07.06.2024Передача дела судье
07.06.2024Подготовка дела к рассмотрению
07.06.2024Рассмотрение дела по существу
07.06.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.06.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.06.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
18.06.2024Обращено к исполнению
13.09.2024Сдача материалов дела в архив
07.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее