Решение по делу № 2-634/2021 от 07.04.2021

                        к делу № 2- 634/21 г.

       З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

      Именем Российской Федерации

г. Адыгейск                                                                                         15 июня 2021 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего Чич А.Х.,

при секретаре Барчо С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за газ.

В обоснование иска указанно, что между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» (ранее именовалось-ООО «Адыгрегионгаз») и абонентом ФИО1, был заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея» от 23.12.2003 года. В связи с принятием Постановления Правительства РФ от 21.07.08. г. № 549 «О Порядке поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан» публичный договор газоснабжения был изложен в новой редакции, опубликованной в газете «Советская Адыгея» от 30.12.2008 года. В соответствии со ст. 540 ГК РФ «договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети».

В соответствии со ст. 539, 544 ГК РФ ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки.

Истец осуществляет газоснабжение квартиры ФИО1, расположенной по адресу: <адрес> В, <адрес>, не нарушая своих обязательств, ответчик поставки газа оплачивает в не полном объеме.

За период с 01.01.2018 года по 28.02.2021 года задолженность ответчика за потребленный газ составляет 75 807 (семьдесят пять тысяч восемьсот семь) рублей 45 копеек.

На основании изложенного, просит взыскать задолженность за потребленный газ в размере 75 807 (семьдесят пять тысяч восемьсот семь) рублей 45 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 474 (две тысячи четыреста семьдесят четыре) рубля 22 копейки.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик ФИО1 извещенная, о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительности причин не явки не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск основан на законе, а потому подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ч. 1 ст. 547 ГК РФ указанно в случаях неисполнения или не надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп (ранее именовалось-ООО «Адыгрегионгаз») и абонентом ФИО1 был заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея» от 23.12.2003 года. В связи с принятием Постановления Правительства РФ от 21.07.08. г. № 549 «О Порядке поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан» публичный договор газоснабжения был изложен в новой редакции, опубликованной в газете «Советская Адыгея» от 30.12.2008 года. В соответствии со ст. 540 ГК РФ «договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети».

Истец осуществляет газоснабжение квартиры ФИО1, расположенной по адресу: <адрес> В, <адрес>, не нарушая своих обязательств, ответчик поставки газа оплачивает в не полном объеме.

Согласно расчета задолженности, задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 807 (семьдесят пять тысяч восемьсот семь) рублей 45 копеек. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 с ФИО1 была взыскана задолженность за потребленный газ.

На основании возражений ответчика судебный приказ был отменен.

Указанные обстоятельства достоверны и объективно подтверждаются исследованными материалами дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

    На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 474 (две тысячи четыреста семьдесят четыре) рубля 22 копейки.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                               РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» задолженность по оплате стоимости потребленного природного газа в размере 75 807 (семьдесят пять тысяч восемьсот семь) рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 474 (две тысячи четыреста семьдесят четыре) рубля 22 копейки.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                     А.Х.Чич