Решение от 28.09.2023 по делу № 2-40/2023 (2-1802/2022;) от 05.05.2022

К делу №2-40/2023

УИД 23RS0003-01-2022-002962-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.-к. Анапа                                                                     «28» сентября 2023 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующий                                              Кашкаров С.В.

при секретаре                                       Шегян Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нутрецовой О. В., Нутрецова В. А. к Михалищевой Ю. С. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Нутрецова О.В., Нутрецов В.А. обратились в суд с исковым заявлением к Михалищевой Ю. С. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости.

Истцы Нутрецова О.В., Нутрецов В.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Ответчик Михалищева Ю.С., извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо Кривуля Е.Г., извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица Анапского отдела Управления Росреестра, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Судом установлено, что судебные заседания были назначены на 12.09.2023 года и 28.09.2023 года, истцы надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явились, причин неявки суду не сообщили, с заявлениями об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

     Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь ст.ст.222, 223,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░░░░░░░░ ░.░.