Дело № 2-2047/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Веселковой Т.А.
при секретаре Баженовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «16» марта 2017 года, гражданское дело по иску Кропаневой О.В. к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора в части страхования заемщика недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, и
УСТАНОВИЛ:
Кропанева О.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора в части страхования заемщика недействительным, о применении последствий недействительности сделки, о взыскании денежных средств в размере ..., компенсации морального вреда в размере ..., штрафа.
Определением суда от ** ** ** к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО «АльфаСтрахование».
В судебном заседании истец Кропанева О.В. в адрес суда заявила ходатайство об отказе от иска в полном объеме.
Представители ответчика ПАО «Совкомбанк» и третьего лица ОАО «АльфаСтрахование» в суд не явились, стороны извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца Кропаневой О.В. от исковых требований к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора в части страхования заемщика недействительным, о применении последствий недействительности сделки, о взыскании денежных средств в размере ..., компенсации морального вреда в размере ..., штрафа выражен в адресованном суду заявлении, приобщенным к протоколу судебного заседания. Последствия отказа от иска и прекращение в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ Кропаневой О.В. от иска к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора в части страхования заемщика недействительным, о применении последствий недействительности сделки, о взыскании денежных средств в размере ..., компенсации морального вреда в размере ..., штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Кропаневой О.В. от иска к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора в части страхования заемщика недействительным, о применении последствий недействительности сделки, о взыскании денежных средств в размере ..., компенсации морального вреда в размере ..., штрафа.
Производство по делу по иску Кропаневой О.В. к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора в части страхования заемщика недействительным, о применении последствий недействительности сделки, о взыскании денежных средств в размере ..., компенсации морального вреда в размере ..., штрафа прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.
Судья- Т. А. Веселкова