Решение от 26.01.2017 по делу № 33-962/2017 (33-17162/2016;) от 27.12.2016

Судья: Васенина О.А.     Дело № 33-962/2017

Докладчик: Сорокин А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                          26 января 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Сорокина А.В.,

судей Хомутовой И.В., Проценко Е.П.,

при секретаре Амосовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Сорокина А.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе начальника Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Топки и Топкинском районе Кемеровской области Татарикова С.И.

на решение Топкинского городского суда Кемеровской области от 16 ноября 2016 года по иску Будько В.А. к государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в г. Топки и Топкинском районе о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л А:

Будько В.А. обратился в суд с иском к ГУ УПФР в г. Топки и Топкинском районе о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Требования мотивированы тем, что 04.10.2016 г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

Однако в его специальный стаж не были включены периоды работы с 08.06.1983 г. по 30.06.1983 г. в качестве слесаря-ремонтника Дробильного цеха и периоды с 01.07.1983 г. по 08.12.1992 г., с 03.08.1993 г. по 26.03.2002 г., с 27.03.2002 г. по 07.07.2003 г. в качестве слесаря-бункеровщика Дробильного цеха Топкинского цементного завода.

В связи с тем, что предприятие неоднократно переименовывалось, наименование профессий менялось, он не может представить уточняющие документы.

Просит признать незаконным решение ГУ УПФР в г. Топки и Топкинском районе от 04.10.2016 г. , включить в его специальный стаж периоды работы с 08.06.1983 г. по 30.06.1983 г. в качестве слесаря-ремонтника Дробильного цеха и периоды с 01.07.1983 г. по 08.12.1992 г, с 03.08.1993 г. по 26.03.2002 г., с 27.03.2002 г. по 07.07.2003 г. в качестве слесаря-бункеровщика Дробильного цеха Топкинского цементного завода, для назначения досрочной страховой пенсии по старости и назначить ему пенсию с даты обращения с заявлением к ответчику о назначении пенсии.

Решением Топкинского городского суда Кемеровской области от 16 ноября 2016 года исковые требования Ващенковой Т.А. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (ГУ) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости, назначении пенсии удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе начальник Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Топки и Топкинском районе Кемеровской области (межрайонное) просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований.

В жалобе указывает, что суд необоснованно включил спорные периоды работы истца в специальный стаж, поскольку истцом документы, уточняющие льготный характер не были представлены.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения.

Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсия при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. «б» ч. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, засчитывается в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 26.09.2016 г. Будько В.А. обратился в ГУ УПФР г. Топки и Топкинского района с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в г. Топки и Топкинском районе от 04.10.2016 г, Будько В.А. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа, при этом в специальный стаж не были включены периоды работы с 08.06.1983 г. по 30.06.1983 г. в качестве слесаря-ремонтника в дробильном цехе Топкинского цементного завода, с 01.07.1983 г. по 08.12.1992 г., с 03.08.1993 г. по 26.03.2002 г., с 27.03.2002 г. по 07.07.2003 г. в качестве слесаря-бункеровщика в Дробильном цехе ООО «Топкинский цемент» (л.д. 10-12).

Основанием для исключения периода работы истца из стажа работы с тяжелыми условиями труда с 08.06.1983 г. по 30.06.1983 г. в качестве слесаря- ремонтника в дробильном цехе Топкинского цементного завода явилось то, что Списком предусмотрены слесари-ремонтники, занятые ремонтом и обслуживанием технологического и обеспыливающего оборудования. Документы, уточняющие льготный характер, не представлены, так как ОАО «Топкинский цемент» не представило документы, уточняющие льготный характер работы. Основанием для исключения периодов работы истца с 01.07.1983 г. по 08.12.1992 г., с 03.08.1993 г. по 26.03.2002 г., с 27.03.2002 г. по 07.07.2003 г. в качестве слесаря-бункеровщика в Дробильном цехе ООО «Топкинский цемент» явилось указание, что данная профессия Списками не предусмотрена и индивидуальные сведения за период с 01.01.1998 г. по 26.03.2002 г. и с 27.03.2002 г. по 07.07.2003 г. представлены страхователями без кода льготной профессии (л.д. 10-12).

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что вышеуказанные периоды работы подлежат учету в качестве специального стажа работы для назначения досрочной страховой пенсии.

В Списке № 2 производств, цехов и профессий с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, в разделе «Производство строительных материалов» (код 21800000), подраздел производство цемента предусмотрена профессия «слесари-ремонтники, занятые ремонтом и обслуживанием технологического и обеспыливающего оборудования (код 2180100а-18559)».

Основной документ, подтверждающий периоды работы по трудовому договору, - трудовая книжка.

Трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Как следует из записей в трудовой книжке истца, 08.06.1983 г. истец был принят в дробильный цех Топкинского цементного завода слесарем-ремонтником и проработал по указанной специальности до 30.06.1983 г.

В ходе судебного разбирательства судом первой инстанции установлено, подтверждается сведениями, представленными в материалы дела третьим лицом ООО «Топкинский цемент», что работа в должности слесаря-ремонтника в период с 08.06.1983 г. по 30.06.1983 г. выполнялась истцом постоянно в течение полного рабочего дня и заключалась в ремонте и обслуживании технологического и обеспыливающего оборудования в цехе «Дробильный» Топкинского цементного завода.

Из показаний допрошенного в ходе рассмотрения дела свидетеля Башмакова Г.И. – работника цеха Дробильный Топкинского цементного завода в период с 1983 г. по 2011 г. следует, что оборудование цеха за весь период существования завода не менялось, технология производства цемента осталась прежней с момента введения в эксплуатацию завода, подтвердил факт того, что цех оснащен технологическим и обеспыливающим оборудованием, которое ремонтируют слесари-ремонтники.

Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периода работы истца с 08.06.1983 г. по 30.06.1983 г. в качестве слесаря - ремонтника в дробильном цехе Топкинского цементного завода, суд первой инстанции обоснованно исходил из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, принял во внимание письменные доказательства, представленные в материалы дела, так как, несмотря на то, что рассматриваемые документы выданы ООО «Топкинский цемент», на их основании может быть установлен характер работы истца, выполнявшейся на Топкинском цементном заводе, поскольку технология производства цемента и организация работы на предприятии ранее и в настоящее время во многом совпадают. Производство цемента в ООО «Топкинский цемент» не было вновь организовано, а осуществляется на базе ранее существовавшего Топкинского цементного завода с использованием оборудования завода, с соблюдением технологического процесса.

Материалами дела установлено, что в связи с ликвидацией предприятий Топкинского цементного завода и его правопреемника ОАО «Топкинский цемент» истец не располагает возможностью представить документы, выданные, в частности, Топкинским цементным заводом в подтверждение факта работы в условиях, указанных в Списках № 2. Однако, отсутствие необходимых документов, подтверждающих характер его работы, является обстоятельством, не зависящим от истца и, следовательно, не может повлечь лишение его права на назначение досрочной трудовой пенсии.

К правильному выводу пришел суд первой инстанции, включив в специальный стаж истца периоды работы с 01.07.1983 г. по 08.12.1992 г., с 03.08.1993 г. по 26.03.2002 г., с 27.03.2002 г. по 07.07.2003 г. в качестве слесаря - бункеровщика в Дробильном цехе ООО «Топкинский цемент».

Действительно правом на льготное обеспечение по Списку N 2 раздел XVII «Производство строительных материалов» п. 1, утвержденного постановлением Кабинете Министров СССР от 26.01.1991 N 10, пользуются бункеровщики.

Установлено и подтверждается материалами дела, что истец выполнял именно работу бункеровщика. Так, в штатном расписании цеха Дробильный имеется наименование должности только «бункеровщик», профессия «слесарь- бункеровщик» в штатном расписании отсутствует. Кроме того, ООО «Топкинский цемент» представлены рабочая инструкция бункеровщика цеха «Дробильный», карта специальной оценки условий труда бункеровщика.

Допрошенный в ходе рассмотрения дела свидетель Б░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 02.10.2007 ░. ░░ 20.02.2008 ░. ░ ░ 18.03.2010 ░. ░░ 29.09.2011 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ 25.09.1998 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 13 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 173-░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10, 11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 3 ░░. 14 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 60 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 327.1, ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░) ░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                  ░.░. ░░░░░░░

░░░░░:                                  ░.░. ░░░░░░░░

                                     ░.░. ░░░░░░░░

33-962/2017 (33-17162/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Будько В.А.
Ответчики
УПФ РФ в г.Топки
Другие
ООО "Топкинский цемент"
Суд
Кемеровский областной суд
Судья
Сорокин Александр Владимирович
Дело на сайте суда
oblsud.kmr.sudrf.ru
26.01.2017Судебное заседание
30.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2017Передано в экспедицию
26.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее