Решение по делу № 2-8797/2016 от 16.06.2016

РЕШЕНИЕ 2-8797/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Павловой И.М.,

При секретаре Дутовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочеткова В.В. к Кочеткову Д.В. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику. Просит признать договор дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: АДРЕС заключенный между ФИО2 и Кочетковым Д.В. недействительным и применить последствия недействительности сделки; прекратить право собственности Кочеткова Д.В. на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС; признать право Кочеткова В.В. на 1\2 долю в праве на указанную квартиру, как на часть имущества, нажитого во время брака с ФИО2; включить оставшуюся 1/2 долю в праве собственности на указанную квартиру в наследственную массу; признать право Кочеткова В.В. на указанную 1/2 долю в праве на квартиру в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован договор дарения квартиры, согласно которому Кочетков В.В., действуя по доверенности удостоверенной нотариусом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, от имени своей жены – Кочетковой О.М. подарил их общему единственному сыну Кочеткову Д.В. квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС. Данная квартира была приобретена Кочетковым В.В. и ФИО2 за счет совместных средств в собственность на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего переоформления права собственности на указанную квартиру на их сына Кочеткова Д.В. Поскольку ФИО2 не могла полноценно заниматься переоформлением, она уполномочила на эти действия Кочеткова В.В. вышеуказанной доверенностью. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась. Кочетков В.В. исполняя волю жены, подарил сыну Кочеткову Д.В. указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ Кочетков Д.В. получил свидетельство о государственной регистрации права и до настоящего времени владеет и пользуется квартирой. Договор дарения квартиры является недействительным, поскольку заключен после смерти ФИО2 по ранее выписанной ею доверенности. В результате заключения такого договора дарения были нарушены имущественные права Кочеткова В.В., поскольку спорная квартира приобретена в браке и считается совместным имуществом, кроме того он является наследником всего имущества своей умершей супруги, поскольку их сын Кочетков Д.В. отказался от наследования по закону в пользу отца.

Истец Кочетков В.В. извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кочетков Д.В. извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении иск признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выноситься решение об удовлетворения заявленных требований ему ясны и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица "3-е лицо" и нотариус Сокольникова В.Н. извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ и поступивших заявления от сторон суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, а также увеличить или уменьшить размер исковых требований. Ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком Кочетковым Д.В., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать договор дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: АДРЕС заключенный между ФИО2. и Кочетковым Д.В. недействительным и применить последствия недействительности сделки.

Прекратить право собственности Кочеткова Д.В. на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

Признать право Кочеткова В.В. на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, как на часть имущества, нажитого в период брака с ФИО2.

Включить оставшуюся 1/2 долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: АДРЕС наследственную массу.

Признать право Кочеткова В.В. на указанную 1/2 долю в праве на квартиру расположенную по адресу: АДРЕС порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Судья: