Решение по делу № 2-6255/2022 от 16.11.2022

04RS0№-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23декабря 2022 года                                                                          <адрес>

    Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре судебного заседания Сахаровской Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по исковому заявлению Ганжурова Б. А. к Казыбекову А. И. о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 250 000 руб., пени в размере 85500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6555 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ганжуров Б.А. и Казыбеков А.И. заключили договор займа, истец передал ответчику 250 000 руб., что подтверждается распиской. Сумма займа предоставлялась заемщику на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячной платы в размере 20 800 руб., а также ежемесячного погашения процентов за пользование сумой займа. Согласно п. 2.3 ответчик был обязан вносить плату не позднее 10 числа каждого месяца, а последний платеж в 30 000 руб. внести в третий месяц. П. 3.2 Договора предусмотрена ответственность заемщика в виде пени 0,1 % от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. Сумма процентов за пользование займом составляет 85 500 руб.

Истец Ганжуров Б.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца Анонов Д.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Казыбеков А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявки суду не сообщал. Определением суда с согласия представителя истца постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807, п. 2 ст. 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования на день уплаты суммы долга.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В материалы дела истцом представлен договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Ганжуровым Б.А. и Казыбековым А.И. Согласно договору заимодавец передает заемщику 250 000 руб., а заемщик обязуется в указанный срок обязуется возвратить указанную сумму.

Согласно п. 2.3 Договора Заемщик ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца передает Займодавцу денежную сумму в размере 20 800 руб., на протяжении 11 месяцев. На 12 месяц не позднее 10 числа передает займодавцу 21 200 руб.

Передача денежных средств истцом подтверждается распиской, выданной Казыбековым А.И. ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств уплаты задолженности по договору займа не представлено. Каких-либо возражений от ответчика по заявленным требованиям не поступило.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из положений вышеуказанных норм закона, условий договора займа, у Казыбекова А.И. возникли обязательства перед истцом по возврату суммы займа, уплате процентов и пени за пользование займом.

В соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность заемщика в виде пени 0,1 % от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Сумма пени составляет 85 500 руб. Ответчик не представил возражения по размеру неустойки, не ходатайствовал о её снижении.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 6555 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ганжурова Б. А. удовлетворить.

Взыскать с Казыбекова А. И. (паспорт № в пользу Ганжурова Б. А. (паспорт № задолженность по договору займа в размере 250 000 руб., пени в размере 85 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 555 руб., всего 342 055 руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Октябрьский районный суд <адрес> об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья:                                                C.Б. Лубсанова