Решение по делу № 2-9151/2015 от 12.10.2015

Дело № 2-9151/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

( об утверждении условий мирового соглашения)

г. Тюмень                              29 октября 2015 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Тикуновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Холодова В.Л. к ОАО «Тюменское пассажирское автотранспортное предприятие №» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании действий в части оказания некачественных услуг по муниципальному маршруту № регулярных перевозок пассажиров автомобильным транспортом в г. Тюмени (отказ везти до конечной остановки, непредоставление обязательной информации потребителю) незаконными и нарушающими права истца как потребителя, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ кондуктор и водитель автобуса, <данные изъяты>, муниципального маршрута регулярных перевозок № отказались везти меня и еще одну пассажирку ФИО7 с двумя внуками до конечной остановки «<адрес>», указанный автобусный маршрут обслуживается перевозчиком ОАО «ТПАТП №». На остановке «<адрес> тракт» около <данные изъяты> водитель автобуса открыл двери салона для высадки пассажиров, а кондуктор объявила, что остановка конечная, и потребовала выйти из салона автобуса, на что истец ответил, что все автобусы № маршрута должны ходить до конечной остановки «<адрес>», что они нарушают правила перевозки пассажиров, и остались в салоне. Автобус продолжил движение, но миновав дорожную развязку, около <данные изъяты> остановился перед остановкой «<адрес> в сторону центра города, водитель открыл двери, кондуктор грубо потребовала выйти из автобуса. Мы, четверо пассажиров, под презрительными взглядами и ухмылками кондуктора и водителя покинули салон автобуса и пошли до конечной остановки пешком. Считает, что действия перевозчика ОАО «ТПАТП №» в лице кондуктора и водителя грубо нарушили правила перевозки пассажиров городским транспортом и права потребителя транспортных услуг.

Сторонами было заявлено ходатайство просят прекратить производство по делу, утвердить условия мирового соглашения:

ОАО «Тюменское пассажирское автотранспортное предприятие №» обязуется выплатить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

- компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>

- судебные расходы в размере <данные изъяты> на оплату услуг представителя.

В предварительном судебном заседании истец Холодов В.Л. на утверждении судом условий мирового соглашения настаивал.

Представитель ответчика ОАО «ТПАТП №» Филиппов А.И. на утверждении судом условий мирового соглашения настаивал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что окончание дела миром является правом сторон (ст. 39, 173 ГПК РФ), при этом утверждение судом условий мирового соглашения по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены (ст.220, 221 ГПК РФ).

Поскольку истец при подаче в суд иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, расходы государства по ведению дела должны быть возложены на ответчика (ст. 103 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство сторон об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу по иску Холодова В.Л. к ОАО «Тюменское пассажирское автотранспортное предприятие №» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Заключить мировое соглашение на следующих условиях:

ОАО «Тюменское пассажирское автотранспортное предприятие №» выплачивает Холодову В.Л. в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

- компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>

- судебные расходы в размере <данные изъяты> на оплату услуг представителя.

Истец от исковых требований к ответчику отказывается.

Взыскать с ОАО «Тюменское пассажирское автотранспортное предприятие №» пошлину в соответствующий бюджет <данные изъяты>

Гражданское дело по иску Холодова В.Л. к ОАО «Тюменское пассажирское автотранспортное предприятие №» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течении 15 дней со дня изготовления его вынесения в Тюменский областной суд, путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Определение изготовлено в совещательно комнате на компьютере.

Судья А.В. Серебрякова