Решение по делу № 1-65/2022 (1-367/2021;) от 21.12.2021

Дело № 1-65/2022

УИД: 23RS0022-01-2021-004611-28

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин      10 октября 2022 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаревой В.В.,

при секретаре Алексеевой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Фроловой Н.В.,

подсудимого Романова П.В.,

защитника – адвоката Кудрявцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Романова Павла Владимировича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Романов П.В. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия неопасного для жизни и здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Романов П.В., 12.09.2021 года, примерно в 15 часов 00 минут, находился в состоянии алкогольного опьянения возле здания торгового центра «Семейный Стиль», расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Базарная, 6, увидел ранее незнакомую женщину, ФИО13 у которой на была женская болоньевая сумка, дождавшись, когда ФИО13 прошла мимо Романова П.В., последний, подойдя сзади, схватил рукой, находящуюся на плече женскую болоньевую сумку, не представляющую материальной ценности, с находящимися внутри полимерным пакетом, не представляющим материальной ценности, складной сумкой, не представляющей материальной ценности, кошельком, не представляющим материальной ценности, дисконтной картой «Парки Кубани», не представляющей материальной ценности, дисконтной картой «Обувь Walrus» (Велрус), не представляющей материальной ценности, дисконтной картой «О кей», не представляющей материальной ценности, дисконтной картой «DNS», не представляющей материальной ценности, дисконтной картой «Агрокомплекс», не представляющей материальной ценности, дисконтной картой «Gloria Jeans», не представляющей материальной ценности, двумя дисконтными картами «Kari», не представляющими материальной ценности, дисконтной картой «FixPrice», не представляющей материальной ценности, дисконтной картой «Техносклад», не представляющей материальной ценности, денежными средствами в сумме 30 750 рублей, толкнул ее в спину, чем причинил ФИО13 физическую боль, от чего она потеряла равновесие и упала на землю, после этого, Романов П.В., не отпуская сумку из рук, снова попытался вырвать ее у ФИО13 но осуществить свой преступный умысел он не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены прохожими гражданами.

Он же, Романов П.В. в период 17 часов 49 минут до 17 часов 50 минут 12.10.2021 года, находился в состоянии алкогольного опьянения возле магазина «ТВ Формат» расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Комсомольская, 137, в указанное время, из кузова автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованного возле магазина «ТВ Формат», по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Комсомольская, 137, тайно похитил принадлежащий ФИО17 духовой шкаф «Optima», стоимостью 4 583 рубля. После чего, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ФИО17. имущественный ущерб на сумму 4 583 рубля.

    В судебном заседании подсудимый Романов П.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний, данных Романовым П.В. в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч. 3 ст. 276 УПК РФ следует, что 12.09.2021 года примерно в 12 часов 00 минут он вместе со своим дядей - ФИО19 употребляли спиртные напитки у него дома по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г.Кропоткин, ул. Целых, 56. После чего, они вместе решили пойти в магазин «Магнит», распложенный возле кинотеатра «Мир» по ул. Красной в г. Кропоткине, чтобы приобрести спиртные напитки. Они вместе с Вадимом направлялись к ТЦ «Семейный», расположенному по ул. Базарной в г. Кропоткине. По пути они не разговаривали, так как были в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 15 часов 00 минут 12.09.2021 года, когда они с Вадимом находились возле указанного торгового центра, на противоположной стороне, он увидел женщину, у которой на плече была сумка. Он, ничего не говоря Вадиму, перешел на противоположную сторону дороги и, проходя мимо женщины, сзади схватил ее за сумку и резко дернул. Женщина сумку удержала. Он снова попробовал вырвать у нее сумку, он рукой толкнул женщину в спину, чтобы она упала, затем снова попытался вырвать у нее сумку. От толчка в спину она упала на землю он, волоча женщину по земле, снова попытался завладеть ее сумкой, однако сам упал. В этот момент подбежал Вадим, стал поднимать женщину. Подбежали прохожие, которые его задержали и вызвали сотрудников полиции.

Наряду с признанием своей вины в судебном заседании, вина подсудимого в содеянном объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями потерпевшей, свидетелей, оснований оговаривать которого, у них не имеется, а также письменными доказательствами.     

Из показаний потерпевшей ФИО13 данных ей в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что 12.09.2021 года, примерно в 13 часов 30 минут, на автомобиле супруга <данные изъяты> темно-синего цвета, г/н не помнит, под управлением ее супруга, вместе с дочерью и внуком, выехали в г. Кропоткин покупки мебели. Подъехав к магазинам у городского парка г. Кропоткина, они оставили машину, и пошли по магазинам. Оттуда они решили пройти к магазинам у Центрального рынка. Они ходили по магазинам, и, проходя мимо ТЦ «Семейный Стиль» по ул. Базарной, недалеко от здания банка «РНКБ», они с внуком и дочерью решили зайти в магазин, супруг прошел дальше, зашел в магазин продажи техники. В магазине она с внуком была минут 5, после чего вышла с ним, а дочь осталась. Она вышла с внуком, на правом плече у нее была болоньевая дамская сумка красного цвета, в ней были полимерный пакет складная сумка зеленого цвета, и кошелек розового цвета, в котором находились дисконтные карты разных магазинов и денежные средства в сумме 30 750 рублей: 6 купюрами по 5 000 рублей, 3 купюрами по 200 рублей, и по 1 купюре в 100 и 50 рублей. Дамская сумка, иные сумки и кошелек для нее материальной ценности не представляют. Пройдя практически до конца ограждения между ТЦ и банком «РНКБ», держа правой рукой внука, в какой-то момент краем глаза она увидела идущего навстречу мужчину, по виду находящегося в состоянии опьянения, одежду не запомнила, она, поскольку старается обходить пьяных, прижала внука к себе ближе и чуть-чуть уступила дорогу парню, сдвинувшись влево. В этот момент, молодой мужчина, у которого в руках ничего не было, поравнявшись с ней, пройдя мимо, из-за спины, вцепился в ее сумку, стал тянуть её на себя, дернул резко, не ожидал, по-видимому, что она её удержит, толкнул ее в спину, от чего она, упала, продолжал тянуть сумку и волок ее по тротуарной плитке. Она дальнейшее помнит плохо, но помнит, что к первому подключился второй мужчина, откуда он взялся, она не поняла, тоже в состоянии опьянения, он наклонился над ней, видно, хотел что-то делать, и она, защищая себя, ударила его, куда пришелся удар - она не помнит. У него в руках был какой-то пакет, который потом упал, в нем что-то разбилось, она испачкалась. На шум сбежались люди, подбежали ее дочь, супруг, стали оттаскивать этих людей от нее, молодой человек настолько крепко вцепился в ее сумку, что его никак не могли оторвать его, кто-то из прохожих стал звонить в полицию, пока они держали этих людей, молодой человек пытался убежать, другой мужчина стоял и говорил, что просто шел мимо и пытался помочь встать.

Из показаний свидетеля ФИО21 данных ей в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что она была в магазине обуви по ул. Базарной в г. Кропоткине, когда вышла на улицу, увидела, как неизвестный ей мужчина вырывает сумку у ее матери – ФИО13 которая лежала на асфальте. Она подбежала к маме, стала оттаскивать нападавшего. Также рядом находился мужчина по - старше, который склонился над ее мамой.

Из показаний свидетеля ФИО19 данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что 12.09.2021 года примерно в 12 часов 00 минут он вместе со своим племянником употребляли спиртные напитки дома по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Целых, 56. Они вместе решили пойти в магазин «Магнит», распложенный возле кинотеатра «Мир» по ул. Красной в г. Кропоткине, чтобы приобрести спиртные напитки. Они с Павлом направлялись к ТЦ «Семейный», расположенному по ул. Базарной в г. Кропоткине. По пути они не разговаривали, так как были в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 15 часов 00 минут 12.09.2021 года, когда они вместе с Павлом находились возле указанного торгового центра, он резко перешел на противоположную сторону дороги и проходя мимо женщины, сзади схватился за ее сумку и резко дернул ее. Женщина удержала сумку. Затем он рукой толкнул женщину в спину. От толчка в спину она упала на землю и он, волоча женщину по земле, снова попытался завладеть ее сумкой, однако сам упал. В этот момент подбежал он и стал поднимать женщину, попытался оттащить Романова от нее. Также подбежали прохожие, которые задержали Романова и вызвали сотрудников полиции. О том, что Романов хотел совершить открытое хищение сумки он ничего не знал, никаких действий, для того, чтобы похитить сумку он не предпринимал, а лишь только пытался помочь подняться женщине

Кроме признательных показаний подсудимого и показаний потерпевшей, свидетелей, вина подсудимого Романова П.В. также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- протоколом осмотра происшествия от 23.10.2021 года, из которого следует, был произведен осмотр участка местности на углу ограждения между зданием банка «РНКБ» и зданием ТЦ «Семейный Стиль» по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Базарная, 6, в ходе которого были изъяты: женская болоньевая сумка красного цвета, полимерный пакет, складная сумка зеленого цвета, кошелек розового цвета, билет банка России достоинством 5 000 рублей, билет банка России достоинством 5 000 рублей, билет банка России достоинством 5 000 рублей, билет банка России достоинством 5 000 рублей, билет банка России достоинством 5 000 рублей, билет банка России достоинством 5 000 рублей, билет банка России достоинством 200 рублей, билет банка России достоинством 200 рублей, билет банка России достоинством 200 рублей, билет банка России достоинством 100 рублей, билет банка России, дисконтная карта «Парки Кубани», дисконтная карта «Обувь «Walrus», дисконтная карта «Окей», дисконтная карта «DNS», дисконтная карта «Агрокомплекс», дисконтная карта «Gloria Jeans», 2 дисконтных карты «Kari», дисконтная карта «FixPrice», дисконтная карта «Техносклад», полимерный пакет, с находящимися внутри стеклянными осколками из-под бутылки водки «Майкопская»;

- протоколом осмотра предметов от 12.11.2021 года, из которого следует, что были осмотрены: женская болоньевая сумка красного цвета, полимерный пакет, складная сумка зеленого цвета, кошелек розового цвета, билет банка России достоинством 5 000 рублей, билет банка России достоинством 5 000 рублей, билет банка России достоинством 5 000 рублей, билет банка России достоинством 5 000 рублей, билет банка России достоинством 5 000 рублей, билет банка России достоинством 5 000 рублей, билет банка России достоинством 200 рублей, билет банка России достоинством 200 рублей, билет банка России достоинством 200 рублей, билет банка России достоинством 100 рублей, билет банка России достоинством 50 рублей, дисконтная карта «Парки Кубани», дисконтная карта «Обувь «Walrus», дисконтная карта «Окей», дисконтная карта «DNS», дисконтная карта «Агрокомплекс», дисконтная карта «Gloria Jeans», 2 дисконтных карты «Kari», дисконтная карта «FixPrice», дисконтная карта «Техносклад», полимерный пакет, с находящимися внутри стеклянными осколки из-под бутылки водки «Майкопская», признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства;    - протоколом принятия устного заявления от 12.09.2021 года, из которого следует, что ФИО13 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в 12.09.2021 года примерно в 15 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице возле ограждения, между зданием ТЦ «Семейный Стиль» и зданием банка «РНКБ» по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Базарная, 6, используя момент неожиданности, путем рывка, пыталось открыто похитить у ФИО13 переносимую на правом плече дамскую болоньевую сумку, не представляющую для потерпевшей материальной ценности, в которой находились не представляющие для потерпевшей материальной ценности полимерный пакет, тканевая складная сумка и кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 30 750 рублей.

    В судебном заседании подсудимый Романов П.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

    Из показаний, данных Романовым П.В. в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч. 3 ст. 276 УПК РФ следует, что 12.09.2021 года в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 00 минут он вместе дядей ФИО19 находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо автомобиля, припаркованного возле магазина по ул. Комсомольской, 137, г. Кропоткина, в кузове автомобиля он увидел духовой шкаф. ФИО19 пошел домой, оставшись возле автомобиля, осмотревшись по сторонам похитил духовой шкаф. После чего, с ним направился домой. Когда он пришел домой, Демидов В.В. увидел духовой шкаф, но ничего не спросил по это поводу. Через некоторое время, приехали сотрудники полиции, которым он сообщил, что похитил духовой шкаф.

Наряду с признанием своей вины в судебном заседании, вина подсудимого в содеянном объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями потерпевшего, свидетелей, оснований оговаривать которого, у них не имеется, а также письменными доказательствами.     

    Из показаний потерпевшего ФИО17, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что у него в собственности имеется магазин «ТВ Формат», расположенный по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Комсомольская, 137, в магазине он осуществляет торговлю бытовой техники, график работы магазина с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут. 12.10.2021 года около 13 часов 00 минут в магазин «ТВ Формат» привезли новую бытовую технику, часть товара он загрузил в автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий ему, а другую часть он занес заранее в магазин. Товар, который он погрузил в автомобиль, собирался отвезти на склад. Около 18 часов 30 минут он вышел из магазина и обнаружил, что с кузова данного автомобиля пропала коробка с электрической духовкой «Оптима», стоимостью 4 583 рубля. Автомобиль стоял возле входа в магазин. После просмотра камер видеонаблюдения обнаружил, что в 17 часов 49 минут мимо автомобиля прошли двое неизвестных парней. Спустя несколько минут один из этих парней пришел обратно, подошел к автомобилю и похитил оттуда духовку. Лицо, которое совершило хищение, он не знает. Причиненный ущерб для него является незначительным.

    Из показаний свидетеля ФИО19 данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что 12.10.2021 года в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут он вместе с Романовым Павлом проходили мимо магазина, расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Комсомольская, 137. Возле указанного магазина стоял автомобиль с бытовой техникой. Так как он был в состоянии алкогольного опьянения пошел домой, а Романов остался возле указанного автомобиля. Что он там делал ему не известно. Через некоторое время, Романов пришел домой с духовым шкафом. Откуда у него духовой шкаф, не спрашивал. Однако, через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что указанный шкаф похитил Романов.

Кроме признательных показаний подсудимого и показаний потерпевшего, свидетеля, вина подсудимого Романова П.В. также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2021 года, из которого следует, что был произведен осмотр магазина ТВ «Формат», расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Комсомольская, 137, в ходе которого были изъяты: духовой шкаф «Optima», CD-R диск с видеозаписью;

- протоколом осмотра предметов от 15.11.2021 года, из которого следует, что были осмотрены духовой шкаф «Optima», признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства;

- протоколом осмотра предметов от 15.11.2021 года, из которого следует, что был осмотрен CD-R диск с видеозаписью, на которой зафиксирован факт кражи духового шкафа Романовым П.В., признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства;

- протоколом принятия устного заявления от 13.09.2021 года, из которого следует, что ФИО17 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 13.10.2021 года из автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № припаркованного по адресу: Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Комсомольская, 137 тайно похитило духовой шкаф стоимостью 4 583 рубля;

- иными документами: товарной накладной, согласно которой, стоимость духового шкафа «Optima» составляет 4 583 рубля.

Совокупность собранных по делу доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины подсудимого по каждому эпизоду, так как доказательства являются допустимыми, согласуются между собой и сомнений в своей достоверности у суда не вызывают.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что действия подсудимого Романова П.В. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия неопасного для жизни и здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам; ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому Романову П.В., суд на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, и небольшой тяжести, личность подсудимого, по месту жительства, характеризующегося положительно, также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление Романова П.В. и на условия жизни его семьи.

Поведение Романова П.В. в судебном заседании адекватно происходящему. У суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Романов П.В., как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими. Поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний, суд признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Романову П.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, является признание им своей вины и раскаяние в содеянном по каждому эпизоду.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом личности виновного, обстоятельств совершения преступления, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Романову П.В., суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольных напитков, при этом суд учитывает, что вследствие нахождения в состоянии алкогольного опьянения Романов П.В. утратил контроль над своим поведением, что привело к совершению преступлений.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Романову П.В. наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и только этот вид наказания будет способствовать достижению данной цели.

Суд учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни семьи Романова П.В., фактические обстоятельства совершенного им преступления, принимает во внимание его материальное и семейное положение, считает возможным не назначать ему п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания в виде лишения свободы, суд пришел к выводу, что, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Романову П.В. подлежит назначению в исправительной колонии общего режима.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ, либо изменения категорий преступлений, в которых обвиняется Романов П.В. на менее тяжкую, что предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, не имеется.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек не имеется.

В силу ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Романова Павла Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по:

ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев;

ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 250 часов.

На основании ч. 2 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 07 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания, зачесть срок нахождения Романова Павла Владимировича под стражей со дня его фактического задержания – с 12.08.2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения осуждённому Романову Павлу Владимировичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей.

Вещественные доказательства:

- женскую болоньевую сумку красного цвета, полимерный пакет, складную сумку зеленого цвета, кошелек розового цвета, билет банка России достоинством 5 000 рублей ГЕ 3718584, билет банка России достоинством 5 000 рублей БО 7949599, билет банка России достоинством 5 000 рублей КЕ 9263318, билет банка России достоинством 5 000 рублей МГ 7018964, билет банка России достоинством 5 000 рублей ВЯ 2482627, билет банка России достоинством 5 000 рублей ВБ 7951107, билет банка России достоинством 200 рублей АА669609912, билет банка России достоинством 200 рублей АА316748779, билет банка России достоинством 200 рублей АА449283841, билет банка России достоинством 100 рублей ЧЛ 9232398, билет банка России достоинством 50 рублей ЯТ 4159104, дисконтную карту «Парки Кубани», дисконтную карту «Обувь «Walrus», дисконтную карту «Окей», дисконтную карту «DNS», дисконтную карту «Агрокомплекс», дисконтную карту «Gloria Jeans», 2 дисконтных карты «Kari», дисконтную карту «FixPrice», дисконтную карту «Техносклад», после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности;

полимерный пакет, с находящимися внутри стеклянными осколки из-под бутылки водки «Майкопская», после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

духовой шкаф «Optima», после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности;

CD-R диск с видеозаписью, после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы сторонами, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                         В.В. Бондарева