Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2-422/19
Мотивированное решение
составлено 13.03.2019 года
Решение
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
11 марта 2019 года г. Владивосток
Фрунзенский районный СЃСѓРґ Рі. Владивостока РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Рќ.РЎ. Юсуповой, РїСЂРё секретаре Р•.Р’. Каминской, рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ РђРћ «Райффайзенбанк» Рє Шенвальд Дмитрию Борисовичу, Шенвальд Татьяне Николаевне (третье лицо Р¤РРћ3) Рѕ взыскании солидарно долга РїРѕ кредиту,
установил:
Р’ СЃСѓРґ обратился представитель РђРћ «Райффайзенбанк» СЃ названным РёСЃРєРѕРј. Р’ обоснование РёСЃРєР° указал, что РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РѕС‚ дата, заключенному между Рмпортно –экспортный Банк В«Рмпэксбанк» Рё Шенвальд Р”.Р‘ заемщику предоставлен кредит РІ СЃСѓРјРјРµ 133300 долларов РЎРЁРђ РЅР° СЃСЂРѕРє 120 месяцев РїРѕРґ 12,5% годовых (Рї.1.6 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°). РЎСЂРѕРєРё погашения кредита Рё уплаты процентов определены РІ кредитном РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ РІ соответствии СЃ Графиком платежей ежемесячно. Пунктом 8.1. Договора определено, что РїСЂРё нарушении СЃСЂРѕРєРѕРІ возврата кредита Заемщик уплачивает кредитору пени РІ размере 0,1% РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹ просроченного платежа Р·Р° каждый день просрочки. РђРћ «Райффайзенбанк» является правопреемником Рмпортно –экспортный Банк В«Рмпэксбанк». Р’ соответствии СЃ Рї. 5.1 Кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° надлежащее обеспечение обязательств заемщика РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ обеспечивается: РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј РѕР± ипотеке квартиры, принадлежащей Р¤РРћ3 РЅР° праве собственности, расположенной РїРѕ адресу: <адрес> Рё РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј поручительства в„– РѕС‚ дата, заключенным между Кредитором Рё Шенвальд Рў.Рќ. РџРѕ условиям РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° поручительства (Рї. 1.2) Поручитель отвечает перед Банком РІ том же объеме, как Рё Заемщик, включая возврат СЃСѓРјРјС‹ кредита, уплату процентов Р·Р° пользование кредитом, РєРѕРјРёСЃСЃРёРё, судебных издержек. Пунктом 2.1 Договора поручительства предусмотрена солидарная ответственности РїСЂРё исполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ. Обязанности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ исполнялись заемщиком ненадлежащим образом. Решением Первореченского районного СЃСѓРґР° Рі. Владивостока РѕС‚ дата удовлетворены исковые требования Банка Рє Шенвальд Р”.Р‘, Шенвальд Рў.Рќ., Р¤РРћ3 Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ солидарно Рё обращении взыскания РЅР° заложенное имущество. Расчет задолженности, взысканный СЃСѓРґРѕРј, производился РЅР° дату дата Обязательства РїРѕ погашению задолженности, взысканной судебным решением ответчика РЅРµ исполнены. Период просрочки исполнения обязательств увеличился. Решением Первореченского районного СЃСѓРґР° Рі. Владивостока РѕС‚ дата исковые требования Банка удовлетворены РІ части, СЃ Шенвальд Р”.Р‘ Рё Шенвальд Рў.Рќ солидарно взыскана задолженности Р·Р° период СЃ дата РїРѕ дата. Указано, что денежные средства РІ счет оплаты взысканной СЃСѓРґРѕРј задолженности РІ Банк РЅРµ поступали. Р—Р° период СЃ дата РїРѕ дата СЃСѓРјРјР° задолженности перед Банком РїРѕ Рї. 3.1 кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° (проценты Р·Р° пользование кредитом) составляют 13916,93 доллара РЎРЁРђ, РїРѕ Рї. 8.1 размер долга РїРѕ пени составляет 42253,57 долларов РЎРЁРђ. Рстец РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчиков солидарно СЃСѓРјРјСѓ долга РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РѕС‚ дата Р·Р° период СЃ дата РїРѕ дата РІ общей СЃСѓРјРјРµ 56170 долларов РЎРЁРђ РІ рублях РїРѕ РєСѓСЂСЃСѓ ЦБ Р Р¤ РЅР° момент исполнения судебного решения, расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 25814 рублей.
В ходе рассмотрения дела исковые требования уточнены, истец просил взыскать с ответчиков солидарно сумму долга за период с дата по дата в общем размере 80009,89 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на момент исполнения судебного решения, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Шенвальд Д.Б., и его представитель в судебном заседании изложенные в иске обстоятельства не оспаривали, наличие долга не опровергали, полагали, что подлежит применению ст. 333 ГК РФ к размеру неустойки, поскольку ее размер не соответствует нарушенным обязательствам. Также полагали, что Банк злоупотребляет правом, поскольку имеется решение по обращению взыскания на заложенное имущество.
Шенвальд Рў.Рќ. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, Рѕ времени имеется его проведения извещена надлежащим образом, РІ том числе публично, путем размещения информации Рѕ движении дела РЅР° сайте СЃСѓРґР°. Рмеется заявление Рѕ рассмотрении дела РІ ее отсутствие.
Третье лицо РїРѕ делу Р¤РРћ3 РІ судебное заседание РЅРµ явилась, Рѕ времени Рё месте его проведения извещена надлежащим образом, РІ том числе публично, путем размещения информации Рѕ движении дела РЅР° сайте СЃСѓРґР°, РІ дело возвращен конверт СЃ указанием РЅР° истечение СЃСЂРѕРєР° хранения Рё неявкой адресата, что расценивается СЃСѓРґРѕРј как отказ адресата РѕС‚ получения судебной корреспонденции. Руководствуясь СЃС‚. 167 ГПК Р Р¤ СЃ учетом мнения сторон СЃСѓРґ полагает возможным рассмотреть дело РІ ее отсутствие.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав все представленные доказательства, суд пришел к выводу, что требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Р’ судебном заседании было установлено, что РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РѕС‚ дата, заключенному между РћРђРћ Рмпортно –экспортный Банк В«Рмпэксбанк» Рё Р¤РРћ1 заемщику предоставлен кредит РІ СЃСѓРјРјРµ 133300 долларов РЎРЁРђ РЅР° СЃСЂРѕРє 120 месяцев РїРѕРґ 12,5% годовых (Рї.1.6 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°). РЎСЂРѕРєРё погашения кредита Рё уплаты процентов определены РІ кредитном РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ РІ соответствии СЃ Графиком платежей ежемесячно.
Пунктом 8.1. Договора определено, что при нарушении сроков возврата кредита Заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
РђРћ «Райффайзенбанк» является правопреемником РћРђРћ Рмпортно –экспортный Банк В«Рмпэксбанк».
Р’ соответствии СЃ Рї. 5.1 Кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° надлежащее обеспечение обязательств заемщика РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ обеспечивается: РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј РѕР± ипотеке квартиры, принадлежащей Р¤РРћ3 РЅР° праве собственности, расположенной РїРѕ адресу: <адрес> Рё РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј поручительства в„– РѕС‚ дата, заключенным между Кредитором Рё Шенвальд Рў.Рќ. РџРѕ условиям РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° поручительства (Рї. 1.2) Поручитель отвечает перед Банком РІ том же объеме, как Рё Заемщик, включая возврат СЃСѓРјРјС‹ кредита, уплату процентов Р·Р° пользование кредитом, РєРѕРјРёСЃСЃРёРё, судебных издержек. Пунктом 2.1 Договора поручительства предусмотрена солидарная ответственности РїСЂРё исполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ.
Обязанности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ исполнялись заемщиком ненадлежащим образом. Решением Первореченского районного СЃСѓРґР° Рі. Владивостока РѕС‚ дата удовлетворены исковые требования Банка Рє Шенвальд Р”.Р‘, Шенвальд Рў.Рќ., Р¤РРћ3 Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ солидарно Рё обращении взыскания РЅР° заложенное имущество. Расчет задолженности, взысканный СЃСѓРґРѕРј, производился РЅР° дату дата Обязательства РїРѕ погашению задолженности, взысканной судебным решением ответчика РЅРµ исполнены.
Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от дата исковые требования Банка удовлетворены в части, с Шенвальд Д.Б и Шенвальд Т.Н солидарно взыскана задолженности за период с дата по дата. Указано, что денежные средства в счет оплаты взысканной судом задолженности в Банк не поступали.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.
Согласно ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (правила договора займа), в том числе правила, предусмотренные пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа должна быть возвращена.
В целях добровольного урегулирования спора и соблюдения Банком направлялись уведомления о погашении задолженности. До настоящего времени требование Банка не исполнено, сумма задолженности по кредитному договору не погашена.
Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ кредитор имеет право требовать исполнения обязательства как от всех солидарных должников совместно, так и от любого из них в отдельности по выбору кредитора, как полностью, так и частично.
Так как требования представителя банка основаны на кредитном договоре, договоре поручительства и нормах законодательства, имеются правовые основания для их удовлетворения.
Довод представителя Банка о том, что платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленным кредитом, пени не производятся, ответчиками не опровергнут. Расчет задолженности ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.
Согласно п. 1 ч. 1, п.п. 1,3 ч. 3 ст. 9 ФЗ от 110.12.2003 года № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой сумм процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам.
Таким образом, кредитная организация является тем субъектом, в отношении которого законодатель не ограничивает совершение определенных видов операций с иностранной валютой.
Указанная денежная сумма задолженности по кредиту подлежит взысканию с ответчика в пользу истца с учетом положений ст. 317 ГК РФ, в рублях по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактического исполнения судебного решения
Рмеются правовые основания для удовлетворения требований Банка Рѕ взыскании солидарно СЃ ответчиков СЃСѓРјРјС‹ долга Р·Р° период СЃ дата РїРѕ дата РІ общем размере 80009,89 долларов РЎРЁРђ РІ рублях РїРѕ РєСѓСЂСЃСѓ ЦБ Р Р¤ РЅР° момент исполнения судебного решения.
Ответчиком в судебном заседании заявлено о применении ст. 333 ГК РФ к размеру неустойки со ссылкой на несоразмерность заявленной суммы.
Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса (ч. 3)
Согласно Рї. 73 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 24.03.2016 N 7 (ред. РѕС‚ 07.02.2017) "Рћ применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± ответственности Р·Р° РЅ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І" ░‘░Ђ░µ░ј░Џ ░ґ░ѕ░є░°░·░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ ░░ ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░‹░і░ѕ░ґ░‹ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░° ░І░ѕ░·░»░°░і░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°. ░ќ░µ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░ ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░‹░і░ѕ░ґ░‹ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░І░‹░Ђ░°░¶░°░‚░Њ░Ѓ░Џ, ░І ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░І ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ј░ѕ░і░»░░ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░І░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░·░Ѕ░°░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░░░¶░µ ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ (░‡. 1 ░Ѓ░‚. 56 ░“░џ░љ ░ ░¤. ░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░µ ░‚░Џ░¶░µ░»░ѕ░і░ѕ ░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј░░ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░°░ј░░, ░Ѕ░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░Ѕ░° ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░░░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░°░і░µ░Ѕ░‚░°░ј░░, ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░»░і░° ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░░░»░░ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░°, ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░·░Ѕ░°░‡░░░ј░‹░… ░„░ѓ░Ѕ░є░†░░░№, ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░ѓ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ (░Ѕ░°░ї░Ђ░░░ј░µ░Ђ, ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 317.1, 809, 823 ░“░љ ░ ░¤) ░Ѓ░°░ј░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░µ░±░µ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░Ѓ░Ѕ░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░.
░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░Ѕ░° ░є░°░є░ѕ░µ ░»░░░±░ѕ ░·░°░‚░Ђ░ѓ░ґ░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░»░░░±░ѕ ░░░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░░░‚░ѓ░°░†░░░░, ░·░°░‚░Ђ░ѓ░ґ░Ѕ░Џ░Ћ░‰░░░µ ░І░‹░ї░»░°░‚░ѓ ░ґ░ѕ░»░і░°, ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░‚░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░‘░°░Ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѓ░Ћ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░░░‚ ░Ѓ░Ѕ░░░·░░░‚░Њ, ░І ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░µ ░ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░° ░ї░ѕ░ґ░Ђ░ѕ░±░Ѕ░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° 19742,12 ░ґ░ѕ░»░»░°░Ђ░ѕ░І ░Ў░░░ђ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░°░ј, ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░є ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░Ѓ░ѓ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ї. 3.1. ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° 60267,77 ░ґ░ѕ░»░»░°░Ђ░ѕ░І ░Ў░░░ђ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ ░ї░µ░Ѕ░░ ░·░° ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░ѓ ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ї. 8.1 ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.
░Ј░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░‡░░░‚░°░Ѕ░‹ ░‘░°░Ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°░ј░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░ў░°░є░¶░µ, ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°░ј░░ ░„░°░є░‚░° ░·░»░ѕ░ѓ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ѕ░ї░»░°░‚░░░» ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 25814 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░‚. 94,98 ░“░џ░љ ░ ░¤.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ,
░Ђ░µ░€░░░»:
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ђ░ћ ░«░ ░°░№░„░„░°░№░·░µ░Ѕ░±░°░Ѕ░є░» ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░░░µ░Ѕ░І░°░»░Њ░ґ ░”░ј░░░‚░Ђ░░░Џ ░‘░ѕ░Ђ░░░Ѓ░ѕ░І░░░‡░°, ░░░µ░Ѕ░І░°░»░Њ░ґ ░ў░°░‚░Њ░Џ░Ѕ░‹ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░Ѕ░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ђ░ћ ░«░ ░°░№░„░„░°░№░·░µ░Ѕ░±░°░Ѕ░є░» ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░„– ░ѕ░‚ ░ґ░°░‚░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 80009,89 ░ґ░ѕ░»░»░°░Ђ░ѕ░І ░Ў░░░ђ ░І ░Ђ░ѓ░±░»░Џ░… ░ї░ѕ ░є░ѓ░Ђ░Ѓ░ѓ ░¦░‘ ░ ░¤ ░Ѕ░° ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 25814 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░¤░Ђ░ѓ░Ѕ░·░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░ќ.░Ў. ░®░Ѓ░ѓ░ї░ѕ░І░°
Банкротство