Решение по делу № 5-379/2022 от 22.07.2022

№5-379/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Енисейск 29 июля 2022 года

19 часов 30 минут

Судья Енисейского районного суда Красноярского края Бондаренко Ж.Я., рассмотрев поступивший из Енисейской межрайонной прокуратуры материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, в отношении Рудера <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Енисейский районный суд Красноярского края из Енисейской межрайонной прокуратуры для рассмотрения по существу поступило постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и приобщенные к нему материалы в отношении Рудера А.Я..

При изучении дела в порядке подготовки к рассмотрению установлено, что материалы дела об административном правонарушении подлежит возврату органу, его составившему, по следующим основаниям.

При подготовке к рассмотрению дела в соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья выясняет: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;3) правильно ли составлены протокол обадминистративном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;6) имеются ли ходатайства и отводы.

Как усматривается из постановления Енисейского межрайпрокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.07.2022 года ( составленному в 14 часов 10 минут) Рудеру А.Я. вменено совершение правонарушения при следующих обстоятельствах:

30.04.2022 Рудер А.Я. находясь на территории войсковой части по адресу: <данные изъяты> в рабочем коллективе публично выражал несогласие в проведении специальной военной операции на Украине. Рудер А.Я. говорил, что действия Вооруженных Сил Российской Федерации выглядят как захватнические, что на территории Украины гибнут граждане Российской Федерации, что не надо было на Украину вводить войска, что это дело народа Украины, и Российская Федерация не должна была принимать таких мер.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.3 КоАП РФ, составляет три месяца.

Датой совершения правонарушения является 30.04.2022 года, следовательно срок давности привлечения лица к административной ответственности истекает 30.07.2022 г.

Материал для рассмотрения поступил в суд согласно регистрации 29 июля 2022 года, после 16 часов, был зарегистрирован и в 16 часов 30 минуту передан в состав судьи, то есть за 15 минут до окончания рабочего дня и за один день до истечения срока давности привлечения лица к административной ответственности, который является выходным днем (суббота).

При этом должностным лицом, составившим постановление, явка лица в суд одновременно с поступлением административного материала не была обеспечена.

Согласно статье 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о назначении времени и места рассмотрения дела, о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса.

Между тем учитывая время поступления материала в суд и передачи его на рассмотрение, судья лишен возможности выполнить требования ст. 29.4 КоАП РФ и рассмотреть дело до истечения срока привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;

На основании ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса, органы и должностные лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, прекращают производство по нему, в том числе до передачи дела на рассмотрение.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 29 июля 2022 года в отношении Рудера <данные изъяты> по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и другие материалы дела возвратить Енисейскому межрайонному прокурору.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с момента получения копии определения с подачей жалобы через Енисейский районный суд.

Судья Ж.Я.Бондаренко

Копия верна

Судья:

№5-379/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Енисейск 29 июля 2022 года

19 часов 30 минут

Судья Енисейского районного суда Красноярского края Бондаренко Ж.Я., рассмотрев поступивший из Енисейской межрайонной прокуратуры материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, в отношении Рудера <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Енисейский районный суд Красноярского края из Енисейской межрайонной прокуратуры для рассмотрения по существу поступило постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и приобщенные к нему материалы в отношении Рудера А.Я..

При изучении дела в порядке подготовки к рассмотрению установлено, что материалы дела об административном правонарушении подлежит возврату органу, его составившему, по следующим основаниям.

При подготовке к рассмотрению дела в соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья выясняет: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;3) правильно ли составлены протокол обадминистративном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;6) имеются ли ходатайства и отводы.

Как усматривается из постановления Енисейского межрайпрокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.07.2022 года ( составленному в 14 часов 10 минут) Рудеру А.Я. вменено совершение правонарушения при следующих обстоятельствах:

30.04.2022 Рудер А.Я. находясь на территории войсковой части по адресу: <данные изъяты> в рабочем коллективе публично выражал несогласие в проведении специальной военной операции на Украине. Рудер А.Я. говорил, что действия Вооруженных Сил Российской Федерации выглядят как захватнические, что на территории Украины гибнут граждане Российской Федерации, что не надо было на Украину вводить войска, что это дело народа Украины, и Российская Федерация не должна была принимать таких мер.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.3 КоАП РФ, составляет три месяца.

Датой совершения правонарушения является 30.04.2022 года, следовательно срок давности привлечения лица к административной ответственности истекает 30.07.2022 г.

Материал для рассмотрения поступил в суд согласно регистрации 29 июля 2022 года, после 16 часов, был зарегистрирован и в 16 часов 30 минуту передан в состав судьи, то есть за 15 минут до окончания рабочего дня и за один день до истечения срока давности привлечения лица к административной ответственности, который является выходным днем (суббота).

При этом должностным лицом, составившим постановление, явка лица в суд одновременно с поступлением административного материала не была обеспечена.

Согласно статье 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о назначении времени и места рассмотрения дела, о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса.

Между тем учитывая время поступления материала в суд и передачи его на рассмотрение, судья лишен возможности выполнить требования ст. 29.4 КоАП РФ и рассмотреть дело до истечения срока привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;

На основании ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса, органы и должностные лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, прекращают производство по нему, в том числе до передачи дела на рассмотрение.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 29 июля 2022 года в отношении Рудера <данные изъяты> по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и другие материалы дела возвратить Енисейскому межрайонному прокурору.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с момента получения копии определения с подачей жалобы через Енисейский районный суд.

Судья Ж.Я.Бондаренко

Копия верна

Судья:

5-379/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Рудер Александр Яковлевич
Суд
Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Бондаренко Ж.Я.
Статьи

20.3.03

Дело на странице суда
eniseysk.krk.sudrf.ru
22.07.2022Передача дела судье
26.07.2022Подготовка дела к рассмотрению
29.07.2022Протокол (материалы дела) БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
29.07.2022Подготовка дела к рассмотрению
02.08.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.08.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
29.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее