Решение по делу № 2-212/2024 от 08.02.2024

        УИД 72RS0014-01-2022-014893-19

        Дело № 2-212/2024

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    Шумихинский районный суд Курганской области в составе

    председательствующего судьи Амировой Т.Л.

    при секретаре судебного заседания Петровой К.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе Курганской области 25 марта 2024 г. гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нэйва» к Пономареву А. О. о взыскании задолженности,

    у с т а н о в и л:

    ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском в Ленинский районный суд г. Тюмени к Пономареву А.О. о взыскании задолженности по договору займа № З19ТюАР005000066 от 19 июля 2019 г.

    В обоснование исковых требований указано, что 17 мая 2022 г. между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав (требований) № Ц-14/2022-05-17, на основании которого к истцу перешло право требования к ответчику Пономареву А.О. по договору займа № З19ТюАР005000066 от 19 июля 2019 г. Ответчику был предоставлен заем на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с договором ответчик обязался вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения задолженности. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности составляет 25 000 руб. – просроченный основной долг, 31 725 руб. – просроченные проценты. В соответствии с условиями договора за неисполнение обязательств ответчика по договору начисляется неустойка (пени) за каждый день просрочки исполнения обязательств, при этом в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь принципом добросовестности и разумности, истец добровольно устанавливает ограничение для взыскания неустойки (пеней) в размере 25 процентов от суммы задолженности ответчика по основному долгу и процентам. Просило взыскать с Пономарева А.О. в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по договору займа № З19ТюАР005000066 от 19 июля 2019 г. по состоянию на 11 ноября 2022 г. в размере 59 128 руб.; проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 146 % годовых с 12 ноября 2022 г. (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения основного долга; расходы по оплате госпошлины 1 973 руб.84 коп.

    Определением Ленинского районного суда г. Тюмени от 14 декабря 2023 г. гражданское до по иску ООО «Нэйва» к Пономареву А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения передано по подсудности в Шумихинский районный суд Курганской области.

    Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

    Ответчик Пономарев А.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

    В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

    В ходе рассмотрения дела установлено, что 19 июля 2019 г. между Пономаревым А.О. и ООО «МКК «Арифметика» заключен договор потребительского займа № З19ТюАР005000066, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 30 000 руб., на срок до 19 января 2020 г., под 146 % годовых, а ответчик обязался возвратить кредит путем внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей.

    В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору заемщик обязуется уплатить неустойку в следующем размере: 1) в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности, за каждый день нарушения обязательств, при начислении процентов на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств.2) в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности, за каждый день нарушения обязательств, если проценты на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (пункт 12 Индивидуальных условий договора).

Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, заемщику выдан заем в размере 30 000 руб., что подтверждается выпиской по договору.

    В нарушение условий договора ответчик надлежащим образом обязанности по оплате займа и процентов по нему не выполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договор потребительского займа предусмотрено право займодавца без ограничений уступить свои права по договору третьим лицам.

17 мая 2022 г. между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требований № Ц-14/2022-05-17 по условиям которого право требования задолженности с Пономарева А.О. по кредитному договору №З19ТюАР005000066 от 19 июля 2019 г. в размере 38 925 руб., из которых 25 000 руб. – сумма основного долга, 13 925 руб. – проценты, перешло к ООО «Нэйва».

7 сентября 2022 г. в связи с нарушением заемщиком условий договора ООО «Нэйва» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Пономарева А.О. суммы просроченной задолженности.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Калининского судебного района г. Тюмени № 2-5926/2022/2м от 19 сентября 2022 г. с Пономарева А.О. в пользу ООО «Нэйва» взыскана задолженность по кредитному договору З19ТюАР005000066 от 19 июля 2019 г. за период с 17 мая 2022 г. по 23 августа 2022 г. в размере 60 906 руб. 25 коп. и расходы по оплате государственной пошлины – 1 013руб. 59 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Калининского судебного района от 11 октября 2022 г. судебный приказ № 2-5926/2022/2м от 19 сентября 2022 г. отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа.

Согласно расчета задолженность ответчика по состоянию на 11 февраля 2022 г. составляет 59 128 руб., из которых 25 000 руб.. – основной долг, 31 725 коп. – проценты, 2 403 руб.- неустойка (пени).

До настоящего времени ответчиком образовавшаяся задолженность по договору займа не погашена, что послужило основанием для обращения ООО «Нэйва» с иском в суд.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии со статьей 12.1 Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Исходя из положений части 23 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (здесь и далее в редакции, действующей на момент заключения договора) максимальная процентная ставка по договору потребительского кредитования не может составлять более 1% в день.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину.

На момент заключения договора потребительского займа действовали принятые Центральным Банком России среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 01 января по 31 марта 2019 (применяются для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в 3 квартале 2019 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами), где для потребительских микрозаймов без обеспечения до 30 000 руб. включительно, на срок от 181 до 365 дней включительно, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляло 138,139 %, предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) 184,185 %. Таким образом, согласованная сторонами процентная ставка по договору в размере 146 % годовых, за пользование займом не превысила ограничения, установленные частями 8 и 11 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Поскольку доказательств полного погашения задолженности по договору займа, равно как и других доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского займа, Пономаревым А.О. суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа № З19ТюАР005000066 от 19 июля 2019 г. в размере 59 128 руб., из которых 25 000 руб. – основной долг, 31 725 руб. – проценты, 2 403 руб.- неустойка (пени).

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если отсутствует иное соглашение между сторонами (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из системного толкования приведенных выше норм права следует, что при отсутствии в договоре займа соглашения об особом порядке начисления процентов, в силу положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации они подлежат взысканию до дня фактического возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», с 01 июля до 31 декабря 2019 г. включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Исходя из размера предоставленного ответчику займа, сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 60 000 рублей (30 000 рублей х 2).

Принимая во внимание, что размер взысканных процентов и неустойки составляет 34 128 руб. (31 725 руб. – проценты, 2 403 руб. - неустойка), требования о взыскании процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 146 % годовых, начиная с 12 ноября 2022 г. по дату полного фактического погашения основного долга, подлежат частичному удовлетворению в сумме 25 872 руб. (60 000 руб. - 34 128 руб.).

    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 973 руб. 84 коп.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    р е ш и л:

    исковые требования ООО «Нэйва» к Пономареву А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

    Взыскать с Пономарева А. О. (паспорт серии *** № ***) в пользу ООО «Нэйва» (ОГРН 1167746657033) задолженность по договору займа № З19ТюАР005000066 от 19 июля 2019 г. по состоянию на 11 ноября 2022 г. в размере 59 128 руб., проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 146 % годовых, начиная с 12 ноября 2022 г. по дату полного фактического погашения основного долга, но не более 25 872 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 973 руб. 84 коп.

    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.

    Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2024 г.

    Судья                                                                                                                          Т.Л. Амирова