Решение по делу № 2-418/2024 от 18.03.2024

64RS0007-01-2024-000600-45

2-1-418/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года                                                                                         город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шапкиной И.М.,

при секретаре Гаврилюк Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Силакову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

            Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в числе которых: <данные изъяты> коп. - основной долг; убытки (неоплаченные проценты) – <данные изъяты> коп., <данные изъяты> коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, комиссии – <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины. Свои требования Банк мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Силаковым А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в общей сумме <данные изъяты> руб. под 17,90 % годовых, с уплатой ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> коп. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, ввиду чего истец просит взыскать задолженность.

Истец ООО «ХКФ Банк» при надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания, не обеспечил своей явки на рассмотрение дела, согласно текста искового заявления представитель истца по доверенности ФИО3 просит вынести решение в отсутствие представителя истца.

Ответчик Силаков А.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил письменное заявлениее о признании исковых требований в полном объеме, указывая на известность последствий признания иска, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

               В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

                  Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

              Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.139,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Силакову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

            Взыскать с Силакова Александра Васильевича (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 140512 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4010 руб. 25 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд Саратовской области.

                  Председательствующий                                                                 И.М. Шапкина