Решение по делу № 2-2404/2015 от 25.02.2015

Дело № 2-2404/15        Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2015 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мисилиной О.В.,

при секретаре Домашыч А.М.,

с участием представителя третьего лица, заявившего самостоятельные требования относительно предмета спора, Костусенко А.И., - Сафроновой Н.И.,

ответчика Васильевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Васильевой Е.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации, и иску третьего лица,, заявившему самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, Костусенко А.И., к Васильевой Е.А., о взыскании суммы утраты товарной стоимости и расходов на оплату услуги эвакуатора,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Васильевой Е.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации, в сумме 845144 руб. 90 коп.,, указав, что 14.09.2014 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием четырех автомобилей, в том числе, автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Костусенко А.И., и автомобиля <данные изъяты>, под управлением водителя Васильевой Е.А., нарушившей п. 10.1 ПДД РФ.

Автомобиль <данные изъяты> на момент ДТП был застрахован в СОАО «ВСК» (в настоящее время САО «ВСК») по полису добровольного страхования №, риск наступления гражданской ответственности водителя автомобиля <данные изъяты>, застрахован в ОАО СК «Альянс».

За ремонт автомобиля <данные изъяты> истцом было выплачено страховое возмещение в размере 866813 руб. 50 коп.

В соответствии с отчетом <данные изъяты> № стоимость восстановительного ремонта указанного транспортного средства с учетом износа на дату ДТП составляет 853031 руб. 07 коп.

В ответ на претензию истца ОАО СК «Альянс» перечислило в качестве страхового возмещения по ОСАГО остаток лимита ответственности страховщика в размере 7886 руб. 17 коп.

На основании ст. ст. 965, 1064, 1072 ГК РФ, ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», САО «ВСК» просит взыскать с Васильевой Е.А. в свою пользу ущерб в размере 845144 руб. 90 коп., разницу между размером ущерба с учетом износа в сумме 853031 руб. 07 коп. и выплатой страховщика по ОСАГО в сумме 7886 руб. 17 коп.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечены Петрова Г.В., Ерастов Ю.С., Николаев А.В., ООО «Росгосстрах», ООО «СК «Согласие», ОАО СК «Альянс».

Третье лицо Костусенко А.И. заявил самостоятельные требования к Васильевой Е.А. о взыскании суммы утраты товарной стоимости автомобиля и расходов на оплату услуг эвакуатора, сославшись на те же обстоятельства, что и истец САО «ВСК», указав также, что согласно отчету № <данные изъяты>, утрата товарной стоимости автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Костусенко А.И., после ДТП, составила 82265 руб. 25 коп., кроме того, им были понесены расходы на оплату услуг эвакуатора в сумме 8500 руб. 00 коп.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, Костусенко А.И. просит взыскать с Васильевой Е.А. сумму утраты товарной стоимости автомобиля в размере 82265 руб. 25 коп., а также расходы на оплату услуг эвакуатора 8500 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель третьего лица Костусенко А.И., - Сафронова Н.И., действующая на основании доверенности, исковые требования третьего лица, заявившего самостоятельные требования, поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Васильева Е.А. в судебном заседании исковые требования САО «ВСК» и Костусенко А.И. признала в полном объеме, свою вину в ДТП и размер ущерба не оспаривала.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо, заявившее самостоятельные требования относительно предмета спора, Костусенко А.И., третьи лица Петрова Г.В., Ерастов Ю.С., Николаев А.В., представители третьих лиц ООО «Росгосстрах», ООО «СК «Согласие», ОАО СК «Альянс» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От Костусенко А.И. и Ерастова Ю.С. имеются заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, ответчику разъяснены и понятны.

Судом принимается признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону (ст. 39 ГПК РФ, ст. ст. 15, 965, 1064, 1072 ГК РФ, ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»), а также не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, что является безусловным основанием для удовлетворения требований истца и третьего лица, заявившего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Таким образом, в пользу истца САО «ВСК» с ответчика Васильевой Е.А. подлежит взысканию сумма ущерба 53929 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлине 11651 руб. 45 коп., в пользу третьего лица Костусенко А.И. - 90765 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины 2922 руб. 96 коп.

Поскольку при подаче иска истцом САО «ВСК» излишне уплачена государственная пошлина в сумме 8251 руб. 45 коп., она подлежит возврату из местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования САО «ВСК» и Костусенко А.И. к Васильевой Е.А. удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Е.А. в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 845144 руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11651 руб. 45 коп.

Взыскать с Васильевой Е.А. в пользу Костусенко А.И. сумму утраты товарной стоимости автомобиля в размере 82265 руб. 25 коп., расходы на оплату услуг эвакуатора в сумме 8500 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2922 руб. 96 коп.

Возвратить САО «ВСК» из местного бюджета излишне уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 8251 руб. 45 коп., уплаченную по платежному поручению № от 19.02.2015 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий      О.В. Мисилина