Решение по делу № 2-2836/2018 от 09.07.2018

                                                                                                                                            №2-2836/18

24RS0002-01-2018-003039-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2018 года                                                                                                          г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Левичевой О.Ю.,

при секретаре Шлушните С.Г.

с участием помощника прокурора Занько Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации <адрес> к Бушину А. В., Бушиной Т. В., Бушину А. А., Бушиной А. АлексА.не о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Бушину А.В., Бушиной Т.В., Бушину А.А., Бушиной А.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения (л.д.2).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Десятова Н.В. (л.д.77), определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено КУМИ администрации <адрес> (л.д.115).

Представитель истца Администрации <адрес>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ и судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ (л.д.116,126), в суд не явился доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчики Бушин А.В., Бушина Т.В., Бушин А.А., Бушина А.А. будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений либо ходатайств не представили.

Третьи лица Десятова Н.В., КУМИ Администрации <адрес> будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (л.д.127), в суд не явились, возражений либо ходатайств не представили.

В силу ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец дважды не явился по вызову в суд, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам не представляется возможным, заслушав мнение прокурора, суд считает необходимым исковое заявление Администрации <адрес> к Бушину А. В., Бушиной Т. В., Бушину А. А., Бушиной А. АлексА.не о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, оставить без рассмотрения.

             На основании изложенного руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Администрации <адрес> к Бушину А. В., Бушиной Т. В., Бушину А. А., Бушиной А. АлексА.не о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления истцом сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд вправе рассмотреть ходатайство об отмене данного определения.

             Судья:                                                                                                 О.Ю.Левичева