Решение по делу № 2-692/2021 от 05.10.2021

Дело № 2-692/2021

УИД: 05RS0039-01-2021-002396-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2021 года сел. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Тагировой М.Н.,

при секретаре судебного заседания – Бугаевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере величины прожиточного минимума на каждого ребенка, установленного на детей по месту их проживания, с последующей индексацией пропорционально изменению величины прожиточного минимума, до достижения детьми совершеннолетия, ссылаясь на то, что брак между ней и ФИО1 расторгнут решением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС администрации МР «<адрес>» РД ДД.ММ.ГГГГ, составлена актовая запись о расторжении брака № и выдано свидетельство о расторжении брака серии I-БД №. С момента расторжения брака ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает.

    После расторжения брака фамилии детей с ФИО2 и ФИО3 были изменены на ФИО6 и ФИО7

    Ответчик постоянного места работы и стабильного заработка не имеет, в связи с чем, просить взыскать алименты в твердом денежном размере.

В судебное заседание истица ФИО8 извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явилась, направила в суд заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду сведения об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Так, судом из материалов дела установлено, что брак между ФИО9 и ФИО4 на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, отделом ЗАГС администрации МР «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о расторжении брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ

От совместного брака, стороны имеют двоих несовершеннолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО5, 15.07.2012года рождения.

На основании постановлений администрации МР «<адрес>» за № №, 572 от ДД.ММ.ГГГГ фамилии детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, 15.07.2012года рождения изменены на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Несовершеннолетние дети в настоящее время проживают с истицей (матерью) по адресу: <адрес>.

Положениями статьи 38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1), а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2).

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Согласно статьям 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Этот же принцип закреплен и в семейном законодательстве: в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Вместе с тем в соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, в случае неуплаты алименты взыскиваются с родителей в судебном порядке, с учетом предписаний ст. ст. 81, 82 и 83 СК РФ.

Согласно п.1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка- ?; на двух детей- 1/3, на трех и более детей- ? заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях его индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с Законом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 28 "О прожиточном минимуме в <адрес>" постановлением Правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ установлена величина прожиточного минимума в <адрес> на 2021 года на детей – 10 757 рублей.

Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, в связи, с чем именно каждый из родителей, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств по конкретному делу, должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом, так как реализация ребенком права на получение минимально необходимого содержания от каждого из родителей ставиться в зависимость от поведения другого родителя согласно закону не может.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Статья 61 Семейного кодекса Российской Федерации наделяет родителей равными правами и обязанностями, и в том числе и по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну.

Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам. Уклонение родителя от надлежащего выполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

Судом установлено, что истица в настоящее время не работает, занимается воспитанием детей и проживает в доме у своих родителей.

Также из заявления истицы усматривается, что ответчик не работает, заработка не имеет.

Истица просит взыскать на каждого ребенка алименты в размере величины прожиточного минимума, установленного на детей постановлением Правительства Республики Дагестан.

Материалы дела какую-либо информацию о нетрудоспособности ответчика, о наличии у него несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних детей либо иных лиц, которых он обязан по закону содержать, наличии у него постоянной работы и стабильного заработка, не содержат, в связи с чем, суд с учетом положений ст.80 СК РФ, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца о взыскании алиментов на содержание их несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме.

Принимая во внимание приведенные выше нормы законов, совокупность обстоятельств, исследованных в судебном заседании, исходя из интересов детей, которым необходимо обеспечивать достаточные условия проживания, учитывая, что с момента раздельного проживания сторон общие несовершеннолетние дети находятся на иждивении матери, соглашение о размере и порядке предоставления денежных средств на содержание детей сторонами не достигнуто, в связи, с чем суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истицы алиментов на содержание их несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме на каждого ребенк, в размере ? части величины прожиточного минимума, установленного на детей постановлением Правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (обращение ФИО8 за судебной защитой), что сохранит детям прежний уровень их обеспечения.

Размер алиментов, определенный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации в соответствии с правилами п.1 ст. 117 СК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО8 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного там же, в пользу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Дагестан, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно на каждого ребенка в размере ? части величины прожиточного минимума установленного на детей Постановлением Правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 378 (пять тысяч триста семьдесят восемь) рублей 50 копеек, на каждого ребенка, которые в соответствии со ст. 117 СК РФ подлежат индексации пропорционально изменению величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения детьми совершеннолетия.

Решение суда в части взыскания алиментов в соответствии со ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО9 в доход государства государственную пошлину в размере 150 рублей.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: