Решение по делу № 5-1773/2021 от 01.07.2021

Дело № 5-1773/2021     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    

по делу об административном правонарушении

16 июля 2021 года              г. Челябинск

Судья Калининского районного суда г.Челябинска Дубин Ю.В., рассмотрев в помещении Калининского районного суда г.Челябинска, расположенного по адресу: г.Челябинск, ул. Каслинская, д. 42, зал № 19, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Вершининой ФИО4, (дата) года рождения, уроженки (адрес), ***, фактически проживающей по адресу: (адрес), ранее привлекавшейсяк административной ответственности,

у с т а н о в и л:

(дата) в 12 часов 13 минут Вершинина О.С. находилась в месте общего пользования по адресу: (адрес)А, без средств индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в месте общего пользования в нарушение введенного Распоряжением Правительства Челябинской области от 06.05.2020 № 288-рп «О проведении дополнительных мероприятий в целях снижения рисков распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019)» на территории Челябинской области и внесении изменений в распоряжения Правительства Челябинской области от 18.03.2020 № 146-рп, от 06.04.2020 № 191-рп, в соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайной ситуации, природного и техногенного характера», а также п. 1, п. 3 Правил поведения, обязательных для режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, в связи с чем, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Вершинина О.С. не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина Вершининой О.С. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от (дата). Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе указаны дата, время, место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, то есть указанны все необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении обстоятельства. В протоколе подробно описано событие правонарушения. Протокол подписан понятыми и должностным лицом, его составившим.

- объяснениями Вершининой О.С (дата), согласно которым (дата) она находилась без средств индивидуальной защиты органов дыхания в месте общего пользования по адресу (адрес)А в Калининском районе г. Челябинске. Вину в совершении административных правонарушений признает в полном объеме;

- рапортом сотрудника полиции о том, что (дата) задержана Вершинина О.С. которая находился в общественном месте по адресу: (адрес) А в Калининском районе г. Челябинске без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

- объяснениями свидетеля ФИО3, согласно которых он видел, что (дата) по (адрес)А в Калининском районе г. Челябинске Вершинина О.С., находилась в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорт, объяснения свидетелей и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, являются доказательствами по делу.

Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.

Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждаются письменными доказательствами и ничем не опорочены. Показания свидетелей в совокупности с письменными доказательствами устанавливают одни и те же обстоятельства и изобличают лицо привлекаемое к административной ответственности в совершении административного правонарушения. Основания для оговора лица привлекаемого к административной ответственности свидетелем, сотрудником полиции, составившим рапорт и протокол об административном правонарушении, судьей не установлено.

Указанные свидетелем в объяснениях обстоятельства подтверждаются совокупностью письменных доказательств по делу, которые судом признаются относимыми и допустимыми.

Оснований сомневаться в письменных доказательствах у судьи не имеется.

Совокупность доказательств убедительно свидетельствует о виновности лица привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях лица привлекаемого к административной ответственности признаков состава административного правонарушения. Перечисленные выше доказательства являются последовательными, непротиворечивыми, полностью согласуются между собой, в связи с чем, расцениваются судом как достоверные, допустимые и в своей совокупности подтверждающие виновность лица привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Лицо привлекаемое к административной ответственности проживающий на территории РФ, на которой введен режим повышенной готовности в связи с существованием угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, без наличия к тому оснований нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности, установленные нормативно-правовыми актами.

Суд квалифицирует действия лица привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного лицом привлекаемым к административной ответственности административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица привлекаемого к административной ответственности судья признает признание вины в совершении административного правонарушения.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность лица привлекаемого к административной ответственности её имущественное и семейное положение, отсутствие сведений о наличии заболеваний, препятствующих трудоустройству, её социальную адаптацию, судья считает возможным назначить ей наказание в виде предупреждения

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

Вершинину ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья:                 п/п          Дубин Ю.В.

Копия верна. Судья.

74RS0№-31

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела

№ 5-1773/2021 Калининского районного суда г. Челябинска