Решение по делу № 2-8816/2016 от 07.09.2016

                                                                 Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2016 г.                                                               <адрес>

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания - ФИО4

с участием помощника Подольского городского прокурора ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Прокуратуре <адрес>, ГАУЗ МО «Подольский наркологический диспансер» о восстановлении права на управление транспортного средства,-

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Подольского городского суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО1 к Прокуратуре <адрес>, ГАУЗ МО «Подольский наркологический диспансер» о восстановлении права на управление транспортного средства.

В судебные заседания, назначенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, уважительности причин своей неявки в суд не представил.

Представитель ответчика ГАУЗ МО « Подольский наркологический диспансер» - ФИО2 - в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по существу рассмотрения настоящего гражданского дела не настаивал.

Представитель ответчика ОГИБДД УМВД России по Г.о. Подольск - старший лейтенант полиции ФИО3 - в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по существу рассмотрения настоящего гражданского дела не настаивал.

Представитель ответчика - помощник Подольского городского прокурора ФИО5 в судебное заседание явилась, по существу рассмотрения настоящего гражданского дела не настаивала.

Согласно ст.222 п. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Оставить исковое заявление ФИО1 к Прокуратуре <адрес>, ГАУЗ МО «Подольский наркологический диспансер» о восстановлении права на управление транспортного средства- без рассмотрения.

Разъяснить, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству сторон при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения их суду, либо данное заявление может быть подано вновь в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Подольский городской суд.

Председательствующий судья                                  Екимова Т.А.