Дело № 2-1975/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Якутск 04 марта 2020 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Москвитиной М.Р., единолично, при секретаре Третьяковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баулина Романа Сергеевича к Иванову Сергею Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л:
Баулин Р.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ____, ____, ____, ____ он перечислил со своей карты на карту ответчика 4274****3388, 4279****6262 ПАО «Сбербанк» денежные средства в качестве предварительной оплаты за поставку сотового телефона и запчастей в размере 138 700 руб. Указанные товары ответчик в срок не поставил, свои обязательства не исполнил до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 138700 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3974 руб.
В судебное заседание истец ФИО1, надлежащий образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, об отложении дела в суд не поступало. Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что ____ ФИО1 перевел со своей карты на карту ответчика 4274****3388 ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 50 000 руб., ____ перевел на карту ответчика 4274****3388 ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 23 700 руб., ____ перевел на карту ответчика 4279****6262 ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 30 000 руб., ____ перевел на карту ответчика 4279****6262 ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 35 000 руб., что подтверждается историями операций по дебетовым картам 427938******6196, 481779******9929 ПАО «Сбербанк России», принадлежащим истцу ФИО1
Данные денежные средства переведены в счет предварительной оплаты за поставку сотового телефона и запчастей. Однако ответчик свои обязательства по поставке товара не исполнил до настоящего времени.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств обратного в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 974 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Взыскать с Иванова Сергея Сергеевича в пользу Баулина Романа Сергеевича денежные средства в размере 138700 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3974 руб., всего 142674 руб.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Р. Москвитина