Решение по делу № 2а-4391/2019 ~ M-3635/2019 от 28.10.2019

Административное дело № 2а-4391/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 ноября 2019 года    гор. Выборг

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 14 ноября 2019 г.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2019 г.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гришина Д.Ю.,

при секретаре Андреевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Выборгскому району Ленинградской области к Петрову Сергею Николаевичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Выборгскому району Ленинградской области обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Петрову Сергею Николаевичу об установлении административного надзора.

В обоснование требований административный истец указал, что Петров Сергей Николаевич, Дата года рождения, был осужден Приговором Выборгского городского суда Ленинградской области от 17.02.2014 года № 1-19/2014 по ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. 17.11.2018 года на основании Постановления Сегежского городского суда Республики Карелия гр. Петров С.Н. освобожден из ФКУ ЛИУ - 4 УФСИН России по Республике Карелия условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 26 дней. С 20.06.2017 года гр. Петров С.Н. состоит на учете в УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области как лицо ранее судимое, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость. Проживает по адресу: <адрес> совместно с матерью, братом, гражданской супругой, несовершеннолетним сыном, трудоустроен неофициально. По месту жительства гр. Петров С.Н. характеризуется посредственно, в УМВД России по <адрес> жалобы и заявления на его поведение и образ жизни не поступали. Склонен к совершению преступлений. Спиртными напитками не злоупотребляет. Наркотические вещества не употребляет. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах г. Выборга не состоит.

Согласно данным о личности административного ответчика, неоднократно совершавшей преступления, согласно Приговору Выборгского городского суда Ленинградской области от 17.02.2014 года № 1- 19/2014, гр. Петров С.Н. совершил преступления в период не снятой и не погашенной судимости за тяжкие преступления в течение условно-досрочного освобождения, совершил несколько тяжких преступлений и преступлений средней тяжести против собственности, жизни и здоровья человека.

На основании изложенного административный истец просит суд установить административный надзор в отношении Петрова С.Н., ранее неоднократно судимого, на срок до погашения судимости, то есть до 24.10.2026 года, одновременно установив ему следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещение выезда за пределы Выборгского района Ленинградской области, без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца врио начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Выборгскому району Ленинградской области Даукинтис Д.А., извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Административный ответчик Петров С.Н. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о назначенном судебном заседании посредством телеграммы, выручения повестки по месту жительства лично участковым уполномоченным УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области. 12.11.2019 года повестка была передана сожителю Петрова С.Н. ФИО5, которая в письменных объяснениях пояснила, что Петров С.Н. проживает с ней в <адрес>, работает неофициально, где на момент опроса он находится, она не знает, в случае явки судебную повестку передаст. С учетом неявки административного ответчика и невозможности его привода в судебное заседание в связи с отсутствием сведений о месте его фактического нахождения суд с учетом ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть административный иск в его отсутствие.

Старший помощник Выборгского городского прокурора Тайдакова И.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в заключении просила требования административного истца удовлетворить, полагала требования административного истца обоснованными и соответствующими законодательству.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст.ст. 59, 60, 61 КАС РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, Петров Сергей Николаевич, Дата года рождения, был осужден Приговором Выборгского городского суда Ленинградской области от 17.02.2014 года № 1-19/2014 по ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. 17.11.2018 года на основании Постановления Сегежского городского суда Республики Карелия гр. Петров С.Н. освобожден из ФКУ ЛИУ - 4 УФСИН России по Республике Карелия условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 26 дней. С 20.06.2017 года гр. Петров С.Н. состоит на учете в УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области как лицо ранее судимое, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость. Проживает по адресу: <адрес> совместно с матерью, братом, гражданской супругой, несовершеннолетним сыном, трудоустроен неофициально. По месту жительства гр. Петров С.Н. характеризуется посредственно, в УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области жалобы и заявления на его поведение и образ жизни не поступали. Склонен к совершению преступлений. Спиртными напитками не злоупотребляет. Наркотические вещества не употребляет. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах г. Выборга не состоит.

В соответствии с ч. 1 ст. № ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 УК РФ;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как следует из содержания приговора по делу № 1-19/2014 от 17.02.2014 года, вынесенного в отношении Петрова С.Н., преступления были совершены при особо опасном рецидиве. Таким образом, требования административного истца об установлении в отношении административного ответчика административного надзора обоснованы.

В ст. 4 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены устанавливаемые в отношении поднадзорного лица административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции после 23.07.2013 г.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Преступления, за совершение которых Петров С.Н. отбыл наказание, отнесено УК РФ к категории тяжких, имелся особо опасный рецидив, поэтому в отношении Петрова С.Н. возможно и обоснованно установить административный надзор на срок до 24.10.2026 года, то есть до погашения судимости.

Учитывая все установленные обстоятельства, в связи с тем, что гр. Петров С.Н., имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также, в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Выборгскому району Ленинградской области к Петрову Сергею Николаевичу об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить Петрова Сергея Николаевича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, регистрация на территории РФ отсутствует, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно судимого, на срок: до погашения судимости, то есть до 24.10.2026 года, одновременно установив ему следующие ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;

- запрещение выезда за пределы Выборгского района Ленинградской области, без разрешения органов внутренних дел.

На решение суда в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

    Судья    Д.Ю. Гришин