Решение по делу № 33-5220/2019 от 24.10.2019

Докладчик Филимонова И.В. Апелляционное дело № 33-5220/2019

Судья Мартьянова А.В.

УИД 21RS0024-01-2019-001944-84

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2019 года г.Чебоксары

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Карлинова С.В.,

судей Степановой З.А., Филимоновой И.В.,

при секретарях судебного заседания Александрове П.А., Герасимовой О.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Содружество» к Батманову Александру Михайловичу, Батмановой Галине Ивановне о взыскании задолженности по дополнительным взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами,

поступившее по апелляционной жалобе КПК «Содружество» на решение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 19 августа 2019 года.

Заслушав доклад судьи Филимоновой И.В., судебная коллегия

установила:

Кредитный потребительский кооператив «Содружество» (далее также – КПК «Содружество», кооператив) обратился в суд с иском к Батманову А.М. о взыскании задолженности по внесению дополнительных взносов по итогам 2017 года в размере 144968,88 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 ноября 2018 года по 16 апреля 2019 года в размере 4588,37 руб. и далее с 17 апреля 2019 года по день фактического исполнения обязательства по внесению дополнительного взноса на покрытие убытков, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4191,15 руб., указав в обоснование иска, что ответчик, будучи членом кооператива с 12 февраля 2014 года по 22 июня 2017 года, не исполнил возложенную на него законом и уставом кооператива обязанность по внесению дополнительного взноса, которая была установлена решением общего собрания членов кооператива от 16 мая 2018 года. Ссылаясь, в том числе, на положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика Батманова А.М. вышеуказанную сумму задолженности по дополнительным взносам и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Также кредитный потребительский кооператив «Содружество» обратился в суд с иском к Батмановой Г.И. о взыскании задолженности по внесению дополнительных взносов по итогам 2017 года в размере 106442,91 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 ноября 2018 года по 16 апреля 2019 года в размере 3368,99 руб. и далее с 17 апреля 2019 года по день фактического исполнения обязательства по внесению дополнительного взноса на покрытие убытков, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3396,24 руб., указав в обоснование иска, что ответчик, будучи членом кооператива с 26 февраля 2008 года по 27 июня 2017 года, не исполнил возложенную на нее законом и уставом кооператива обязанность по внесению дополнительного взноса, которая была установлена решением общего собрания членов кооператива от 16 мая 2018 года. Ссылаясь, в том числе, на положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика Батмановой Г.И. вышеуказанную сумму задолженности по дополнительным взносам и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 18 июня 2019 года гражданские дела по искам КПК «Содружество» к Батманову А.М. и Батмановой Г.И. объединены в одно производство.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца КПК «Содружество» Саминов Г.П. исковые требования поддержал.

Ответчики Батманов А.М., Батманова Г.И. исковые требования не признали и просили в их удовлетворении отказать.

Решением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 19 августа 2019 года в удовлетворении иска КПК «Содружество» отказано.

Не согласившись с указанным решением суда, истец КПК «Содружество» подал на него апелляционную жалобу на предмет отмены по мотиву незаконности и необоснованности. В апелляционной жалобе КПК «Содружество» указывает, что все члены кооператива в 2017 году, в том числе прекратившие членство в кооперативе в календарном 2017 году (Батманов А.М. выбыл 22 июня 2017 года, Батманова Г.И. выбыла 27 июня 2017 года), в соответствии с положениями пункта 3.16.4 Устава кооператива и пункта 3 части 2 статьи 13 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» обязаны вносить дополнительные взносы на покрытие убытков кооператива по итогам деятельности за финансовый 2017 год.

В суде апелляционной инстанции представитель истца КПК «Содружество» Богданов С.Н. апелляционную жалобу поддержал.

Ответчики Батманов А.М., Батманова Г.И. возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, в соответствии с положениями статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая спор, и отказывая в удовлетворении иска о взыскании задолженности по внесению дополнительных взносов, суд первой инстанции исходил из того, что на момент принятия решения о покрытии убытков ответчики членами кооператива не являлись, тогда как обязательства ответчиков, как пайщиков кооператива, по выплате членских, дополнительных взносов на покрытие расходов кооператива, по мнению районного суда, основываются только на их членстве в кооперативе.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Статьёй 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» определено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Пункт 5 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» определяет понятие «член кредитного кооператива (пайщик)», как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 2 статьи 13 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать Устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 4 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 123.3 ГК РФ в редакции ФЗ от 5 мая 2014 г.).

Согласно Уставу КПК «Содружество», в редакции от 25 мая 2017 года, Кооператив по своей организационно-правовой форме является кредитным потребительским кооперативом, в связи с чем его деятельность регулируется положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом «О кредитной кооперации».

Уставом КПК «Содружество» предусмотрена обязанность его членов вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кооператива, в случае необходимости покрытия убытков кооператива в соответствии с пунктом 1 статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации. Солидарно с другими членами кооператива нести субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса (пункты 1.8.5, 3.15.3, 3.15.4 Устава).

Пунктом 4.11 Устава КПК «Содружество» предусмотрено, что убытки Кооператива, понесенные им в течение финансового года, могут покрываться за счет средств резервного фонда и/или средств фонда развития Кооператива. Убытки Кооператива, образовавшиеся по итогам финансового года, покрываются за счет дополнительных взносов членов Кооператива (пайщиков).

Пунктом 4.12 Устава КПК «Содружество» предусмотрено, что решение о внесении пайщиками дополнительных взносов и порядок их внесения принимаются общим собранием. Размер дополнительного взноса рассчитывается правлением кооператива - в равной величине, в величине, пропорциональной размеру паенакоплений, или в соответствии с иными критериями. Дополнительный взнос вносится пайщиком в течение трех месяцев после утверждения годового баланса.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, на основании личного заявления Батманов А.М. с 12 февраля 2014 года принят в члены КПК «Содружество», а Батманова Г.И. с 26 февраля 2008 года принята в члены КПК «Содружество», согласно которому члены кооператива обязались уплатить вступительный и паевые взносы, соблюдать и выполнять Устав, иные решения и положения КПК «Содружество» и органов управления.

Таким образом, ответчики, добровольно вступая в члены кооператива, одновременно приняли на себя обязанность признавать Устав кооператива, уплачивать все установленные взносы, и в полном объеме выполнять другие обязательства для членов кооператива. Такое добровольное волеизъявление в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства ответчиков перед истцом.

22 июня 2017 года Батманов А.М. на основании своего заявления исключен из членов КПК «Содружество» (выписка из протокола № 113-искл. от 22 июня 2017 года).

27 июня 2017 года Батманова Г.И. на основании своего заявления исключена из членов КПК «Содружество» (выписка из протокола № 116-искл. от 27 июня 2017 года).

Из выписки из протокола № 18 общего собрания членов КПК «Содружество» в форме собрания уполномоченных от 16 мая 2018 года следует, что на общем собрании, в том числе, был рассмотрен вопрос о порядке выполнения требований статей 13, 26 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», и принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2017 года убытка в сумме 30354110 руб. 04 коп. за счет внесения пайщиками дополнительных взносов в величине, пропорциональной размеру паенакоплений пайщика, путем внесения денежных средств, списания паенакопления либо дебетования из личных сбережений пайщиков, размещенных в кооперативе.

На момент рассмотрения дела данное решение общего собрания членов КПК «Содружество» в установленном законом порядке незаконным не признано.

Протоколом № 1 заседания Правления КПК «Содружество» от 17 мая 2018 года утвержден порядок расчета (методика) размера внесения дополнительного взноса пайщиками кооператива на покрытие убытка. Правлению поручено провести расчет суммы дополнительного взноса по всем пайщикам за 2017 год независимо от даты выхода ими в 2017 году и пайщикам, вступившим в 2018 году по состоянию на 15 мая 2018 года.

Согласно порядку расчета (методики) размера внесения дополнительного взноса пайщиками на покрытие убытка кооператива, утвержденного правлением кооператива, размер дополнительного взноса Батманова А.М. составляет 144968,88 руб., а Батмановой Г.И. - 106442,91 руб.

17 августа 2018 года истцом в адрес ответчиков было направлено уведомление об уплате дополнительного взноса в указанном размере, однако в установленный срок требование ответчиками не исполнено.

В силу пункта 8 части 3 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе принципа солидарного несения членами кредитного кооператива (пайщиками) субсидиарной ответственности по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кредитного кооператива (пайщиков).

Пунктом 3 части 2 статьи 13 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан солидарно с другими членами кредитного кооператива (пайщиками) нести субсидиарную ответственность по обязательствам кредитного кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса.

Пунктом 3.16.4 Устава КПК «Содружество» предусмотрено, что исключение из членов кооператива не прекращает обязательств бывшего члена кооператива перед кооперативом.

Таким образом, реализация права пайщика в любое время выйти из кредитного кооператива сама по себе не освобождает его от необходимости исполнить принятые на себя во время членства в кооперативе обязательства и не исключает возможность привлечения его к участию в покрытии убытков кооператива, образовавшихся в период членства этого пайщика в кооперативе.

При таких обстоятельствах, решение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем судебная коллегия, на основании пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым решение отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении иска, исходя из следующего.

Так, размер дополнительного взноса на покрытие убытков рассчитан в величине пропорциональной размеру паенакоплений, что утверждено Протоколом № 1 заседания Правления КПК «Содружество» от 17 мая 2018 года.

Методика расчета дополнительного взноса предполагает расчет коэффициента паенакопления каждого пайщика к общей сумме паевого фонда кооператива. Так как Паевый фонд состоит из обязательных паевых взносов (ОПВ) добровольных паевых взносов (ДПВ), то расчет коэффициента производится отдельно в части ОПВ и в части ДПВ.

Коэффициент ОПВ = сумма ОПВ пайщика /(деление) сумму ОПВ всех пайщиков;

Коэффициент ДПВ = сумма ДПВ пайщика / (деление) сумму ДПВ всех пайщиков;

Рассчитывается удельный вес ОПВ всех пайщиков к общей сумме Паевого фонда и удельный вес ДПВ всех пайщиков к общей сумме Паевого фонда. Эти расчетные данные необходимы для определения показателя — в каком соотношении на покрытие убытка участвуют ОПВ и ДПВ пайщиков. Затем, рассчитывается размер дополнительного взноса пайщика на покрытие убытка. Для этого коэффициент по ОПВ умножается на сумму непокрытого убытка, приходящегося на ОПВ всех пайщиков. Аналогично умножается коэффициент по ДПВ на сумму непокрытого убытка, приходящегося на ДПВ всех пайщиков.

Судебная коллегия принимает во внимание представленный истцом в материалы дела расчет задолженности дополнительного взноса на покрытие убытков и не оспоренный надлежащим образом ответчиками, согласно которому дополнительный взнос на покрытие убытков ответчика Батманова А.М. составляет 144968,88 руб., а ответчика Батмановой Г.И. - 106442,91 руб.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу положений пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом указанных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, с ответчика Батманова А.М. в пользу КПК «Содружество» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 144968,88 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 18 ноября 2018 года по 16 апреля 2019 года в размере 4588,37 руб. и далее с 17 апреля 2019 года и до момента фактического возврата суммы задолженности по внесению дополнительного взноса, исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды.

С ответчика Батмановой Г.И. в пользу КПК «Содружество» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 106442,91 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 18 ноября 2018 года по 16 апреля 2019 года в размере 3368,99 руб. и далее с 17 апреля 2019 года и до момента фактического возврата суммы задолженности по внесению дополнительного взноса, исходя из расчета ключевой ставки Банка Российской Федерации, в соответствующие периоды.

При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами за указанные периоды судебная коллегия руководствуется расчетом процентов, представленным истцом, поскольку указанные расчеты произведены в соответствии с требованиями закона, являются арифметически верными, ответчиками не опровергнуты.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика Батманова А.М. в пользу кооператива подлежит взысканию госпошлина в сумме 4191,15 руб., с ответчика Батмановой Г.И. – в сумме 3396,24 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 19 августа 2019 года отменить и принять по делу новое решение.

Взыскать с Батманова Александра Михайловича в пользу кредитного потребительского кооператива «Содружество» задолженность по дополнительным взносам в размере 144968 рублей 88 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 ноября 2018 года по 16 апреля 2019 года в размере 4588 рублей 37 копеек и далее с 17 апреля 2019 года по день фактического исполнения обязательства по внесению дополнительного взноса на покрытие убытков, исходя из расчета ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, начисляемой на сумму долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4191 рубль 15 копеек.

Взыскать с Батмановой Галины Ивановны в пользу кредитного потребительского кооператива «Содружество» задолженность по дополнительным взносам в размере 106 442 рубля 91 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 ноября 2018 года по 16 апреля 2019 года в размере 3 368 рублей 99 копеек и далее с 17 апреля 2019 года по день фактического исполнения обязательства по внесению дополнительного взноса на покрытие убытков, исходя из расчета ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, начисляемой на сумму долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 396 рублей 24 копейки.

Председательствующий С.В. Карлинов

Судьи З.А. Степанова

И.В. Филимонова