Решение по делу № 2-697/2020 от 27.12.2019

Дело № 2-697/2020

УИД 76RS0014-01-2019-004857-06

Изгот.20.03.2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Журавлевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сизова Андрея Вячеславовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Антарес» о взыскании денежных средств,

установил:

Сизов А.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований ссылается на следующее. Между ИП Сизовым О.В. и ООО «Антарес» был заключен договор купли-продажи самоходной машины №12/19 от 20.12.2019 года. В соответствии с п.1.1 договора ответчик обязался передать в собственность покупателя, а покупатель – принять и оплатить следующее имущество: экскаватор <данные изъяты>, заводской номер машины (рамы) №, год выпуска – 2018, двигатель №, цвет – желтый, ПСМ – № от 12.08.2018 года. Цена имущества составила 7 300 000 рублей

Согласно п.1.3 договора продавец обязался в течение 3 (трех) рабочих дней с момента заключения договора снять имущество с регистрационного учета в органах Гостехнадзора и предоставить покупателю документы с отметкой о снятии.

В соответствии с п.4.1 договора продавец обязуется передать имущество в течение пяти дней со дня 100% оплаты по <адрес>

В нарушение условий договора ответчик не снял имущество с регистрационного учета в органах Гостехнадзора и не предоставил покупателю документы с отметкой о снятии с регистрационного учета.

25.12.2019 года Сизовым О.В. произведена оплата по договору в сумме 7 300 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №2810 от 25.12.2019 года. Денежные средства поступили на счет ответчика в тот же день. В нарушение условий договора ответчик передавать имущество отказывается.

Согласно п.1 ст.463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

26.12.2019 года ответчик был уведомлен об отказе от исполнения договора.

27.12.2019 года между ИП Сизовым О.В. и Сизовым А.В. был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым право требования с ответчика долга в сумме 7 300 000 рублей перешло к истцу.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика ООО «Антарес» денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи самоходной машины №12/19 от 20.12.2019 года в сумме 7 300 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 44 700 рублей.

В судебное заседание истец, надлежаще извещенный, не явился, доверил представлять свои интересы Пантаку Н.А.

Представитель истца по доверенности Пантак Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Сизова О.В. по доверенности Смирнов П.О. в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить.

Иные участвующие в деле лица, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца и третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Между ИП Сизовым О.В. и ООО «Антарес» был заключен договор купли-продажи самоходной машины №12/19 от 20.12.2019 года. В соответствии с п.1.1 договора ответчик обязался передать в собственность покупателя, а покупатель – принять и оплатить следующее имущество: экскаватор № заводской номер машины (рамы) №, год выпуска – 2018, двигатель № цвет – желтый, ПСМ – № от 12.08.2018 года. Цена имущества составила 7 300 000 рублей

Согласно п.1.3 договора продавец обязался в течение 3 (трех) рабочих дней с момента заключения договора снять имущество с регистрационного учета в органах Гостехнадзора и предоставить покупателю документы с отметкой о снятии.

В соответствии с п.4.1 договора продавец обязуется передать имущество в течение пяти дней со дня 100% оплаты по <адрес>

Имущество считается переданным продавцом и принятым покупателем в момент подписания надлежащим образом уполномоченными представителями сторон акта приема-передачи (п.4.2 договора).

Оплата по договору произведена Сизовым О.В. в полном объеме в сумме 7 300 000 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.9).

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. При отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 настоящего Кодекса.

В нарушение условий договора имущество ответчиком с регистрационного учета не снято, покупателю не передано, доказательств обратного ответчиком не представлено.

26.12.2019 года ответчику было направлено уведомление об отказе от исполнения договора (л.д.14).

До настоящего времени денежные средства, уплаченные по договору, в сумме 7 300 000 рублей, ООО «Антарес» не возвращены, доказательств обратного им не представлено.

27.12.2019 года между ИП Сизовым О.В. и Сизовым А.В. был заключен договор уступки права требования (л.д.12), в соответствии с которым право требования с ответчика долга в сумме 7 300 000 рублей перешло к истцу.

Учитывая изложенное, денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи самоходной машины №12/19 от 20.12.2019 года в сумме 7 300 000 рублей подлежат взысканию с ответчика ООО «Антарес» в пользу истца.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме 44 700 рублей (л.д.18), которые также подлежат взысканию с ответчика ООО «Антарес».

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Сизова Андрея Вячеславовича удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Антарес» в пользу Сизова Андрея Вячеславовича денежные средства в размере 7 300 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 44 700 рублей, а всего 7 344 700 рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья А.А.Доколина