Дело №2-428/2021 (УИД 58RS0009-01-2021-001508-33)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июня 2021 года
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Ермакова О.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессоновым О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску ООО МФК «КАРМАНИ» к Казанцеву Д.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО МФК «КАРМАНИ» обратилось с названным исковым заявлением в суд, в котором указало, что 24.01.2019 между ООО МФК «КАРМАНИ», с одной стороны, и Казанцевым Д.В., с другой стороны, был заключен договор микрозайма (Номер), в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 50 000 руб., сроком на 24 месяца, с уплатой процентов в размере 84% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору микрозайма, Казанцев Д.В. заложил автомобиль, принадлежащий ему на праве собственности, марки MITSUBISHI LANCER 1.6, c идентификационным номером (VIN) (Номер), по договору о залоге транспортного средства (Номер) от 24.01.2019. В связи с неисполнением условий договора, несвоевременным перечислением денежных средств по договору микрозайма, образовалась задолженность.
На основании вышеизложенного, дословно просило обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: автомобиль марки MITSUBISHI LANCER 1.6, c идентификационным номером (VIN) (Номер), а также взыскать с Казанцева Д.В. в пользу ООО МФК «КАРМАНИ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп.
29.06.2021 в адрес суда от ООО МФК «КАРМАНИ» поступило заявление об отказе от исковых требований к Казанцеву Д.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с погашением образовавшейся задолженности.
Представитель истца ООО МФК «КАРМАНИ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик Казанцев Д.В. в судебное заседание также не явился, о месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с платежным поручением №7082 от 20.05.2021 ООО МФК «КАРМАНИ» при подаче искового заявления было оплачено 6 000 руб. 00 коп. госпошлины.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
На основании вышеизложенного, с учетом прекращения производства по делу, суд считает необходимым возвратить ООО МФК «КАРМАНИ» государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп., уплаченную при подаче вышеназванного искового заявления.
В силу статьи 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
По вышеизложенным правилам у суда в настоящее время отсутствуют основания для сохранения по делу обеспечительных мер.
Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ООО МФК «КАРМАНИ» от иска к Казанцеву Д.В. об обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по делу по иску ООО МФК «КАРМАНИ» к Казанцеву Д.В. об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
Возвратить ООО МФК «КАРМАНИ» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению №7082 от 20.05.2021, в размере 6 000 руб. 00 коп.
Выдать справку.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Зареченского городского суда Пензенской области от 01.06.2021, в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику Казанцеву Д.В. ((Дата) г.р., уроженец (Данные изъяты), зарегистрирован по месту жительства по адресу: (Адрес)) автомобиль марки MITSUBISHI LANCER 1.6, c идентификационным номером (VIN) (Номер).
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти дней.
Судья О.В. Ермаков