РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Королев МО 12 марта 2013 года
Королевский городской суд Московской области в составе судьи Чермашенцевой Т.А., при секретаре Захаренко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Михаила Николаевича, Захаровой Татьяны Потрикеевны, Захарова Михаила Михайловича к Администрации г. Королева Московской области об определении долей в праве собственности на квартиру, включении доли квартиры в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Захаров М.Н., Захаровой Т.П., Захаров М.М. обратились в суд с иском к Администрации г. Королева Московской области об определении долей в праве собственности на квартиру, включении доли квартиры в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону.
В обосновании требований ссылаются на то, что истцы являются совладельцами квартиры <адрес> Согласно договору о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Захарова Т.П., Захаров М.Н., Захаров М.Н. и Захарова К.А. получили в личную (общую) собственность вышеуказанную квартиру.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умерла.
После смерти ФИО12 истец Захаров М.Н. является единственным наследником первой очереди по закону.
Истец Захаров М.Н. фактически принял наследство, в частности вступил во владение и управление наследственным имуществом - квартирой, проживает в квартире, совершает действия направленные на сохранение имущества и обеспечивающее его нормальное использование.
Истцы просят суд определить доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, следующим образом: за Захаровым М.Н. – <данные изъяты> доля, за Захаровой Т.П. – <данные изъяты> доля, за Захаровым М.М. – <данные изъяты> доля, за умершей ФИО13. – <данные изъяты> доля; включить 1/4 долю указанной квартиры в состав наследственного имущества ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ года; установить факт принятия Захаровым Михаилом Николаевичем наследства, открывшегося после смерти ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ года; признать за Захаровым Михаилом Николаевичем право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании представитель истцов Моисеев Д.Г. поддержал исковые требования в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика Администрации г. Королева МО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав пояснения представителя истцов, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статья 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно п. 3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Пункт 1 ст. 245 ГК РФ устанавливает, что в случае, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Из материалов дела следует, что квартира <адрес> была приобретена в общую собственность Захарова М.Н., Захаровой Т.П., Захарова М.М. и умершей Захаровой К.А. без определения долей на основании Договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку доли в праве общей собственности на квартиру <адрес> соглашением Захаровым М.Н., Захаровой Т.П., Захаровым М.М. и Захаровой К.А. установлены не были, то в силу ст. 245 ГК РФ их доли считаются равными.
Следовательно, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО17., вошла 1/4 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
Как установлено в судебном заседании, истец Захаров М.Н. является единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО18.
В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство истец не обратился, однако принял наследство фактически, вступив во владение наследственным имуществом. До настоящего времени истцы зарегистрированы и проживают в спорной квартире, самостоятельно несут бремя расходов по ее содержанию, за свой счет оплачивают коммунальные услуги.
Право истца Захарова М.Н. на получение наследственного имущества после смерти Захаровой К.А. никем не оспаривалось и не оспаривается.
При изложенных обстоятельствах исковые требования Захарова М.Н., Захаровой Т.П., Захарова М.М. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Захарова Михаила Николаевича, Захаровой Татьяны Потрикеевны, Захарова Михаила Михайловича удовлетворить.
Определить доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, следующим образом:
за Захаровым Михаилом Николаевичем – <данные изъяты> доля,
за Захаровой Татьяной Потрикеевной – <данные изъяты> доля,
за Захаровым Михаилом Михайловичем – <данные изъяты> доля,
за ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, - <данные изъяты> доля.
Включить <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества Захаровой Капитолины Алексеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Установить факт принятия Захаровым Михаилом Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Захаровым Михаилом Николаевичем право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение составлено 12.03.2013.
Судья: