Решение по делу № 2-6155/2022 от 01.06.2022

УИД 72RS0014-01-2022-006931-43

Дело №2-6155/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                              25 июля 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания (по поручению председательствующего) помощником судьи Сулеймановой Л.Т.,

с участием представителя истца Салаватулиной А.Ю., действующей на основании ордера №022205 от 21.07.2022, представившей удостоверение адвоката №1728 от 15.02.2021, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Тюменской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6155/2022 по исковому заявлению Типицына Евгения Васильевича к Иршенко Алексею Николаевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Типицын Е.В. обратился в суд с иском к Иршенко А.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования следующим. 02.03.2022 около 08 часов 15 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием грузового тягача седельного, государственный регистрационный знак , в составе полуприцепа ТОНАР , государственный регистрационный знак , под управлением Иршенко А.Н., и автомобиля Мерседес-Бенц GL 450, государственный регистрационный знак , под управлением Типицына Е.В. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Иршенко А.Н., что подтверждается постановлением от 01.04.2022. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству истца причинены механические повреждения. Типицын Е.В. в рамках договора страхования ТТТ обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховой компанией произведена выплата страхового возмещения в размере 400 000 рублей. Однако указанной суммы оказалось недостаточно для возмещения ущерба в полном объеме, в связи с чем истец обратился к независимому эксперту для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, понеся расходы на оплату услуг эксперта в размере 15 000 рублей. Уведомлением о проведении осмотра Иршенко А.Н. был извещен о дате и времени осмотра. Согласно экспертному заключению №923 от 18.05.2022, подготовленному ОООО «Западно-Сибирский центр независимой экспертизы и оценки «Альянс», в результате ДТП от 02.03.2022 произошла гибель транспортного средства Мерседец-Бенц GL 450, государственный регистрационный знак . Стоимость аналога объекта экспертизы на дату ДТП составляет 1 200 000 рублей, стоимость годных остатков – 280 800 рублей, в связи с чем, размер ущерба, причиненный действиями ответчика, составляет – 919 200 рублей. Истцом также понесены расходы на эвакуацию транспортного средства с места ДТП до места хранения и с места хранения до места осмотра и дефектовки транспортного средства и обратно в размере 10 000 рублей. Просит взыскать с Иршенко А.Н. в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 529 200 рублей (1 200 000 руб. – 280 800 руб. – 400 000 руб.), расходы на оплату услуг эксперта в размере 15 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 492 рубля.

Истец Типицын Е.В., ответчик Иршенко А.Н., третье лицо Перескоков К.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены посредством направления судебных повесток, о причинах неявки суду не сообщили.

До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности – в Уватский районный суд Тюменской области.

Представитель истца Салаватулина А.Ю. в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности. Пояснила, что при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии ответчик указывал в качестве места жительства адрес: <адрес>, в связи с чем, исковое заявление было предъявлено в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Выслушав мнение представителя истца, изучив документы, имеющие значение для разрешения данного вопроса, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Уватский районный суд Тюменской области.

В силу части 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно статье 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области, ответчик Иршенко Алексей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 25.12.1988 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть на территории Уватского района Тюменской области, на которую не распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Тюмени.

Таким образом, в соответствии с приведенными положениями закона последним известным местом жительства ответчика является жилое помещение по адресу: Тюменская <адрес>

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данное дело подлежит передаче по подсудности в Уватский районный суд Тюменской области, к ведению которого относятся вопросы осуществления правосудия на территории Уватского района Тюменской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело №2-6155/2022 по исковому заявлению Типицына Евгения Васильевича к Иршенко Алексею Николаевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать для рассмотрения по подсудности в Уватский районный суд Тюменской области.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья                /подпись/                          Ю.В. Мурай

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-6155/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Типицын Евгений Васильевич
Ответчики
Иршенко Алексей Николаевич
Другие
Перескоков Константин Павлович
Салаватулина Анна Юрьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмень
Судья
Мурай Юлия Вячеславовна
Дело на странице суда
leninsky.tum.sudrf.ru
01.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2022Передача материалов судье
06.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.07.2022Подготовка дела (собеседование)
21.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2022Судебное заседание
06.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее