Решение по делу № 1-235/2018 от 08.08.2018

Дело № 1-235/18

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

Город Соликамск                                             1 октября 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Цырулёвой М.И.,

при секретаре судебного заседания Маслиховой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Соликамска Гулина Д.А.,

защитника – адвоката Болтунова И.И.,

а также потерпевшего ХЕИ

            рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Рогожникова А.А., <данные изъяты> несудимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 216 УК РФ,

у с т а н о в и л:

машинист буровой установки <данные изъяты> Рогожников А.А. допустил нарушение правил безопасности при ведении горных и иных работ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему ХЕИ при следующих обстоятельствах:

<дата> начальником подземного участка буровзрывных работ (далее по тексту ПУБВР) МАС было выписано задание на вторую технологическую смену <дата> машинисту <данные изъяты> Рогожникову А.А. и машинисту <данные изъяты> ХЕИ на бурение рудоспускной скважины буровой установкой <данные изъяты> на панельном конвейерном штреке пласта КС (каменная соль) <данные изъяты>

<дата>, <дата>, находясь на панельном конвейерном штреке пласта КС (каменная соль) <данные изъяты>, Рогожников А.А., назначенный на должность машиниста буровой установки <данные изъяты> согласно трудового договора № от <дата>, приказа <данные изъяты> о приеме работника на работу <данные изъяты>, соглашения к трудовому договору <данные изъяты>, а также приказа <данные изъяты> о переводе работника на другую работу, являющийся лицом, которое согласно <данные изъяты> приложения к приказу Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 07.05.2015 № 277н «Об утверждении единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 4...» (далее по тексту ЕТКС) и абзацам «б, е, р» п. 1.5 Инструкции <данные изъяты> «По рабочему месту и охране труда машиниста буровой установки подземного участка буровзрывных работ рудника <данные изъяты> технической дирекции», утвержденной <дата> (далее по тексту «Инструкция машиниста буровой установки») должно знать Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила безопасности при ведении горных работ и переработке твердых полезных ископаемых»; требования ЕТКС в части назначения, устройства, правил монтажа, демонтажа и эксплуатации бурового и силового оборудования, их характеристики; обязанный в соответствии с п.п. 31, 56 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности при ведении горных работ и переработке твердых полезных ископаемых», утвержденные приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 11.12.2013 №599 руководствоваться инструкциями по безопасному ведению технологических процессов, эксплуатировать, обслуживать технические устройства в соответствии с руководством по эксплуатации, техническими паспортами и другими нормативными документами заводов-изготовителей; являясь в силу п. 1.7 «Инструкции машиниста буровой установки» лицом, которое должно обладать знаниями, навыками и умением выполнять работы более низкой квалификации этой профессии, руководить рабочими низших разрядов; в соответствии с абзацами «а, б, г, д, з» п. 8.2 «Инструкции машиниста буровой установки» выполнять требования данной инструкции; выполнять требования документов, приведенных в п. 1.5 инструкции; прекратить работу и остановить оборудование при обнаружении нарушений правил безопасности, если эти нарушения могут привести к аварии или несчастному случаю с последующим сообщением об этом непосредственному руководителю или диспетчеру; выполнять руководства, положения и инструкции по эксплуатации оборудования и приборов заводов-изготовителей; принимать меры по предупреждению и ликвидации нарушений правил ОТ и ПБ; в нарушение требований к технологическому процессу, предусмотренных абзацем 18 п. 4.2.7 паспорта СБУ-250.00.00.000 ПС «Установка самоходная буровая СБУ-250», утвержденного техническим директором ОАО «Копейский машиностроительный завод» (далее по тексту паспорт СБУ-250), согласно которым «Гидроцилиндром Ц14 отводится ограждение вращателя бурильного агрегата, далее гидроцилиндрами Ц12 и Ц13 убирается в сторону элементы подхвата бурильной штанги, после чего устанавливается требуемый инструмент (забурник, штанга шнековая и т.д.). По завершению установки требуемого инструмента включается электромагнит Э7 секции Р14, и гидроцилиндры Ц12, Ц13 осуществляют его подхват», приступив к выполнению трудовых обязанностей, имея навык выполнения работ на СБУ-250, фактически принял на себя обязанности по соблюдению требований паспорта СБУ-250.

<дата>, <дата> находясь на панельном конвейерном штреке пласта КС (каменная соль) <данные изъяты>, в ходе выполнения работ по бурению рудоспускной скважины, Рогожников А.А. не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ХЕИ но при необходимой внимательности и осмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, допустил нажатие кнопки «ПОДХВАТ ВПЕРЕД» пульта управления СБУ-250 во время осуществления ХЕИ работ по установке бурового инструмента, что привело к раскрытию подхватов, удерживавших буровой став, его падению вниз и травматической ампутации 2-5 пальцев правой кисти потерпевшего.

Нарушение Рогожниковым А.А. инструкции машиниста буровой установки, правил безопасности при ведении горных работ, паспорта СБУ-250 повлекло по неосторожности причинение потерпевшему ХЕИ травматической ампутации 2-5 пальцев правой кисти на уровне нижних третей пястных костей с рваной раной кисти.

Согласно заключению эксперта травматическая ампутация 2-5 пальцев правой кисти на уровне нижних третей пястных костей с рваной раной кисти причинила вред здоровью, который следует расценивать как тяжкий, так как вызывает значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть. По длительности расстройства здоровья вышеуказанная травма правой кисти причинила вред здоровью, который следует расценивать как средней тяжести, так как влечет расстройство здоровью продолжительностью свыше трех недель.

Допрошенный в качестве подсудимого Рогожников А.А. вину не признал и пояснил, что он был трудоустроен в должности машиниста буровых установок в ПАО «<данные изъяты>», прошел недельное обучение на должность машиниста.

<дата> он, прибыв на работу, пройдя инструктаж, узнал, что рабочее звено, состоящее из его и машиниста буровых установок <данные изъяты> - ХЕИ должно осуществлять бурение скважины <данные изъяты>. Бурение подобных скважин осуществляется на самоходной буровой установке СБУ-250-01, на которой он и ХЕИ осуществляют работу последние 2 года. Работы на данной установке осуществляются всегда звеном в составе 2 человек: ХЕИ готовит инструмент (штанги), наращивает штанги, осуществляет очистку посадочного места в патроне от выработки. Рогожников находится на расстоянии около 3 метров и осуществляет управление установкой через пульт дистанционного управления.

Бурение на данной установке осуществляется вертикально, иногда под небольшим уклоном, исключительно в направлении вверх. Штанга, которой осуществляется бурение, имеет длину 60 см, после того, пробуривания породы на длину штанги, Рогожниковым нажимается кнопка пульта, отвечающая за фиксацию штанги над установкой, после чего, патрон опускается, очищается, наращивается следующая штанга и бурение продолжается.

Во время бурения он находится от установки на расстоянии около 3 метров, после осуществления манипуляций ХЕИ также подходит к нему. После того, как штанга углубляется в выработку на определенную глубину, установка останавливает процесс погружения штанги, после чего он останавливает процесс вращения, закрывает подхваты, которые удерживают штангу в подвешенном состоянии. После этого, им запускается вращение патрона в обратную сторону, патрон размыкается в месте крепления замка, после чего, Рогожников опускает двигатель с редуктором в нижнее положение. В это время, между штангой и патроном образуется расстояние чуть больше 60 см. В связи с тем, что в патрон попадет выработка, примерно каждые 3 штанги, возникает необходимость в очистке патрона. Очистка осуществляется ХЕИ в связи с выполнением им работ по подготовке и замене штанги, что следует из инструкции по рабочему месту. Чистка патрона никаким документом, паспортом и инструкцией не предусмотрена. Очистка производится самодельным инструментом, изготовленным из сварочного электрода через отверстие, в которое погружается штанга. В боковой части патрона имеются технологические отверстия, через которые предполагается самопроизвольное высыпание выработки.

<дата> <дата>, отбурив около 30 штанг, он в очередной раз остановил вращающийся механизм установки, зафиксировал штангу подхватами, опустил двигатель с редуктором вниз, нажав на пульте кнопку «СТОП». Все механизмы установки останавливаются кроме освещения, дальнейшее управление установкой осуществляется только с пульта дистанционного управления. После остановки СБУ ХЕИ направился к установке для установки последующей штанги, после чего он услышал громкий звук удара, увидел, что ХЕИ придерживает кисть правой руки, из которой сочилась кровь. Он наложил ХЕИ жгут, остановил кровотечение, наложил повязку и сообщил диспетчеру. Считает причиной обрыва штанги недозакрытие подхватов, удерживающих её. Он был ознакомлен с инструкцией по рабочему месту машиниста буровой установки, с проектом горных работ, с паспортом на буровую установку он не знаком. После того, как он опустил двигатель и редуктор, им была отключена маслостанция, отвечающая за работу всех механизмов. Несчастный случай произошел во время чистки ХЕИ патрона вращателя самодельным инструментом, порядок чистки данного патрона ни в каком нормативном акте или инструкции не прописан, не указано какие действия можно производить с пультом во время данного действия.

Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела.

Потерпевший ХЕИ пояснил, что он работал <данные изъяты> в должности машиниста буровой установки <данные изъяты> В его должностные обязанности входит бурение скважин. Он ознакомлен с инструкцией по рабочему месту машиниста буровой установки.

<дата> он, приехав на работу, он прошел медицинский осмотр, после чего начальник участка МАС провел ему инструктаж по технике безопасности на рабочем месте, распределил рабочие объекты. В тот день он и машинист буровой установки <данные изъяты> Рогожников А.А. должны были осуществлять бурение скважины на горном участке №. Бурение они осуществляли на самоходной буровой установке СБУ-250-01. В его обязанности входило осуществление вспомогательных функций: поднос бурового инструмента, наращивание бурового става, очистка патрона вращателя. Процесс очистки ничем не регламентирован, необходимость в очистке возникает в процессе бурения в виду попадания рудной мелочи в патрон вращателя. Очистка производилась им с помощью самодельного приспособления в виде крюка, изготовленного из сварочного электрода.

Прибыв к месту работ <дата>, их встретил горный мастер <данные изъяты> ГВА, который также провел инструктаж по технике безопасности, затем они преступили к бурению.Процесс бурения осуществляется металлической штангой длиной около 0,6 метра, после чего, патрон опускается, им осуществляется очистка патрона, поднос и наращивание следующей штанги, после чего, процесс бурения возобновлялся. В момент очистки и наращивания штанги, став находится в подвешенном состоянии, зафиксированный механизмом подхватов. Управление процессом бурения, остановкой и запуском двигателя, фиксацией става осуществляется Рогожниковым с помощью пульта дистанционного управления. Отбурив около 20 метров, в ходе очередного наращивания става, он подошел к установке, Рогожников находился у пульта, маслостанция, отвечающая за работу гидравлических систем, в том числе и систему подхватов, была включена, став был зафиксирован. Он приступил к очистке патрона вращателя. Спустя несколько секунд, ему показалось, что он услышал звук маслостанции, характерный для нажатия кнопки на пульте дистанционного управления. После этого он почувствовал резкую боль в области правой кисти, увидел, что у него отсутствуют 4 пальца, все, кроме большого пальца. Далее Рогожников оказал ему первую медицинскую помощь, наложил кровоостанавливающий жгут и сообщил о несчастном случае. Причина падения бурового става нажатие Рогожниковым кнопки «открытие подхватов». Слышал звук нажатия на кнопку перед падением става.

Свидетель РТВ пояснил, что <дата> <дата> диспетчер рудоуправления сообщил ему о том, что произошел несчастный случай на горном участке № с <данные изъяты> машинистом буровой установки <данные изъяты> ХЕИ, который выполнял работы по бурению скважины на данном участке совместно с машинистом буровой установки <данные изъяты> Рогожниковым А.А. Работы выполнялись звеном, состоящим из 2 работников. На время производства работ контроль за выполнением работ осуществлял горный мастер <данные изъяты> ГВА. Прибыв на место, увидел, что место несчастного случая сохранено в том виде, в котором оно находилось после несчастного случая. Несчастный случай произошел с ХЕИ при производстве работ на буровом станке СБУ-250-01, который осуществлял вертикальное бурение скважины на вышележащий пласт. Подобные работы осуществляются компанией на постоянной основе, звеном в составе 2 человек. Машинист более высокого разряда осуществляет управление станком и бурением посредствам гидравлического пульта, расположенным на станке, либо дистанционным, осуществляющим управление бурением. Машинист более низкого разряда выполняет вспомогательные операции, такие как наращивание става, очистка, поднос бурового инструмента. Данные обязанности следуют из инструкции по рабочему месту и охране труда ПАО «<данные изъяты>», которые разработаны в соответствии с выполняемой работой и Единым тарифно-квалификационным справочником.

Бурение осуществляется буровым ставом, состоящим из штанг длиной 0,6 м, который фиксируется в патроне установки. После бурения на длину штанги, став фиксируется подхватами установки, после чего, вращатель и патрон опускаются для наращивания штанги. В ходе бурения в зазор патрона вращателя попадает штыб в результате чего, возникает необходимость очистки. Данная процедура не регламентирована паспортом изделия СБУ-250-01. На патроне имеются технологические отверстия, однако, штыб извлекается не в полном объеме из патрона. В ходе осмотра установки было зафиксировано расположение станка, а также отсутствие механических повреждений на элементах подхвата и вертикально расположенных повреждений на штанге става, свидетельствовавших бы о длительном воздействии подхватов на штангу в случае обрыва.

В ходе расследования несчастного случая было установлено, что на момент проведения обследования техническое состояние буровой установки и ее элементов - работоспособное, механизм подхвата исправен и обеспечивает удержание бурового става. К падению бурового става могло привести одиночное кратковременное нажатие кнопки «ПОДХВАТ ВПЕРЕД» пульта дистанционного управления. Действия ХЕИ не могли привести в разжатию подхватов, все управление находилось в руках Рогожникова. В случае незакрытия либо частичного закрытия механизма подхватов, ХЕИ, подойдя к СБУ и осмотрев ее, подает сигнал в виде взмаха фонарем Рогожникову.

Все сотрудники ПАО «<данные изъяты>» ознакомлены с инструкциями по рабочему месту, обеспечены всеми необходимыми средствами индивидуальной защиты, с ними проводятся инструктажи и проверки знаний.

Свидетель ПАС пояснил, что <дата> <дата> диспетчер рудоуправления сообщил ему, что произошел несчастный случай с травмированием руки работника на горном участке № с <данные изъяты> машинистом буровой установки <данные изъяты> ХЕИ который выполнял работы по бурению скважины на данном участке совместно с машинистом буровой установки <данные изъяты> Рогожниковым А.А. Прибыв на место, увидел, буровую установку, расположенную на конвейерном штреке и место несчастного случая были огорожены, обесточены, обстановка сохранена. Несчастный случай произошел с ХЕИ при производстве работ на буровом станке СБУ-250-01, который осуществлял вертикальное бурение скважины на вышележащий пласт. Установка и место несчастно случая были осмотрены.После этого, была проведена экспертиза технического состояния станка СБУ-250-01, из которой следует, что на момент проведения обследования техническое состояние установки и ее элементов –работоспособное. Если бы был самопроизвольный срыв стана, то были бы заусеницы, но их не было. Он разговаривал с директором завода-изготовителя буровой установки, выяснил, что случаев самопроизвольного падения стана не было. Все работники проходят специальное обучение, затем сдают квалификационный экзамен, два раза в год проходят инструктажи, один раз в год сдают экзамен на знание инструкции. Если бы Рогожников не сдал бы зачет на знания оборудования, то не получил бы права бурильщика.

Свидетель МАС пояснил, что <дата> он находился на рабочем месте, в тот день, в утреннюю смену звено, состоящее из машиниста буровой установки <данные изъяты> ХЕИ и машиниста буровой установки 5 <данные изъяты> Рогожникова А.А., должно было осуществлять работы по бурению рудоспускных скважин на территории конвейерного штрека горного участка №. Данный участок относится к подразделению по добыче руды, руководство работами на данном участке осуществляется горными мастерами ГУ№.Им было выпущено распоряжение о закреплении работников участка ПУБВР ХЕИ и Рогожникова за ГУ №, был проведен инструктаж с работниками смены, определены рабочие объекты, после чего, они убыли на место производства работ.В ходе смены стало известно, что с ХЕИ произошел несчастный случай. В дальнейшем ему стало известно, что в ходе наращивания бурового става, возникла необходимость в очистке патрона вращателя от рудной мелочи. В ходе очистки патрона ХЕИ, произошел срыв бурового става, закрепленного над вращателем и падение.

Машинист более высокого разряда осуществляет управление станком и бурением посредством гидравлического пульта, расположенного на станке либо дистанционным, осуществляющим управление бурением. Машинист более низкого разряда выполняет вспомогательные операции, такие как наращивание става, очистка, поднос бурового инструмента. Данные обязанности следуют из инструкции по рабочему месту и охране труда машиниста буровой установки ПАО «<данные изъяты>». В дальнейшем он участвовал в производстве экспериментальных исследований с данным станком, который не перемещался с момента несчастного случая. Было установлено, что для разжатия подхватов, фиксировавших буровой став, достаточно единичного кратковременного нажатия.

В то время, когда МАС присутствовал при производстве, каких-либо неисправностей, нарушений в работе станка не было, механизм подхватов работал исправно.

В случае незакрытия либо частичного закрытия механизма подхватов, ХЕИ, подойдя к СБУ и осмотрев ее, подает сигнал в виде голосовой команды, либо в виде взмаха фонарем Рогожникову. В данном случае подобного факта не было.

Свидетель ГВА пояснил, что 05 декабря он исполнял обязанности горного мастера Горного участка №. В его должностные обязанности входило: допуск работников к выполнению работ, проведение инструктажа, проверка исправности станка.Около 09 часов он встретился с ХЕИ и Рогожниковым возле бурового станка, им был проведен инструктаж, произведены замеры газов, произведен осмотр станка, был осуществлен запуск установки, после чего, были сделаны соответствующие отметки в журнале учета. Рогожников был старшим звена и управлял пультом буровой машины, ХЕИ подчинялся Рогожникову, подавал штанги, ставил их. В дальнейшем, от руководства ему стало известно, что с ХЕИ произошел несчастный случай, в ходе которого, буровым ставом ему были причинены телесные повреждения.На момент осмотра станок находился в исправном состоянии, механизм подхватов также был проверен и находился в исправном состоянии.

Свидетель ОЕА пояснил, что он состоял в должности главного инженера с <дата>, в его должностные обязанности входило осуществление контроля по соблюдению работниками рабочих инструкций, техники безопасности. В его подчинении находились начальники участков. На руднике производятся работы по добыче полезных ископаемых, буро-взрывная работа, а также иные работы, связанные с данным видом деятельности.

<дата> ОЕА <дата> ему сообщили, что произошел несчастный случай на производстве, в ходе которого машинисту буровой установки <данные изъяты> ХЕИ ампутировало 4 пальца руки. Данный инцидент произошел в ходе выполнения им и машинистом <данные изъяты> - Рогожниковым А.А. плановых работ по бурению скважины. К этому времени ХЕИ подняли на поверхность и госпитализировали. Он спускался в шахту к месту несчастного случая. Прибыв на место, была осмотрена установка, была зафиксирована обстановка, состояние станка. В ходе осмотра было установлено отсутствие механических повреждений на механизме подхватов, свидетельствовавших бы о срыве бурового става, была проверена работоспособность узлов установки. Далее при нём производился эксперимент, осуществлялся пуск установки, процесс бурения, проведен эксперимент по самопроизвольному падению става. Экспертами было установлено, что установка находилась в исправном состоянии, разжатие подхватов без воздействия на кнопку пульта дистанционного управления невозможно. В момент нахождения возле станка ХЕИ пульт дистанционного управления находился в руках Рогожникова А.А. Ни один машинист буровой установки не мог приступить к работе, будучи не ознакомленным с технологией по эксплуатации станков СБУ. Рогожников был ознакомлен с паспортом СБУ 250. Известно, что вновь ознакамливали с паспортом работников после произошедшего ранее несчастного случая с бурильщиком. С работниками проводятся инструктажи по технике безопасности при работе в шахте.

Свидетель КЕВ пояснил, что буровая установка была исправна, проблем с механизмом подхвата не было, осматривалась установка еженедельно. Он был привлечен к участию в осмотре бурового станка комиссией по расследованию несчастного случая. Было установлено, что повреждений станок не имеет, на механизме подхвата и буровом ставе также отсутствовали механические повреждения, которые могут свидетельствовать о срыве става при частичном закрытии подхватов.С паспортом на неё ознакомился при поступлении на работу на участок, сам попросил паспорт в отделе главного механика.

Согласно акту о расследовании группового несчастного случая (<данные изъяты> уполномоченной комиссией установлено, что основной причиной, вызвавшей несчастный случай, явился факт нарушения работником организации Рогожниковым А.А. трудового распорядка и дисциплины труда, выразившейся в нажатии им кнопки «ПОДХВАТ ВПЕРЕД» пульта управления СБУ-250, что повлекло срыв бурового става и травматизацию ХЕИ К падению бурового става установки СБУ-250 могло привести одиночное кратковременное нажатие на пульте дистанционного управления кнопки «Подхват Вперед»

          Согласно акту о несчастном случае на производстве <данные изъяты> установлено, что основной причиной, вызвавшей несчастный случай, явился факт нарушения работником организации Рогожниковым А.А. трудового распорядка и дисциплины труда, выразившейся в нажатии им кнопки «ПОДХВАТ ВПЕРЕД» пульта управления СБУ-250, что повлекло срыв бурового става и травматизацию ХЕИ. Кроме того, установлены факты нарушений инструкции по рабочему месту и охране труда машиниста буровой установки, паспорта установки СБУ-250.

          Согласно заключению эксперта (<данные изъяты>при осмотре работниками скорой медицинской помощи <дата> и при стационарном лечении в <...> городской больнице № с <дата> у ХЕИ была зафиксирована травматическая ампутация 2-5 пальцев правой кисти на уровне нижних третей пястных костей с рваной раной кисти, которая судя по локализации и свойствам образовалась от грубого воздействия какого-то твердого тупогранного или приостренного предмета или предметов, возможно от действия частей производственного механизма при обстоятельствах, указанных в постановлении о назначении экспертизы. Данная травматическая ампутация 2-5 пальцев правой кисти на уровне нижних третей пястных костей с рваной раной кисти расценивается как тяжкий вред здоровью человека.

Согласно протоколу осмотра места несчастного случая уполномоченной комиссией по расследованию несчастного случая установлено, что несчастный случай произошел на конвейерном панельном штреке пласта КС (каменная соль) <данные изъяты>, в зоне ответственности горного участка №. Самоходная буровая установка СБУ-250 заводской № поперечно расположена в горной выработке. Бурильная машина (рабочий орган СБУ-250) зафиксирована опорно-поворотным механизмом на почве выработки. В кровле выработки пробурена под углом 75 градусов рудоспускная скважина на глубину 20 м. В рудоспускной скважине находится буровой став. Подхваты установки разведены. Также было зафиксировано отсутствие видимых вертикальных повреждений бурильной штанги <данные изъяты>.

Согласно заключению экспертизы <данные изъяты> по результатам испытаний самоходной буровой установки СБУ-250 экспертной группой, созданной распоряжением Государственной инспекции труда в <...> проведена экспертиза технического состояния СБУ-250, которой установлено что на момент проведения обследования техническое состояние установки СБУ-250 и ее элементов работоспособное, за исключением блокировки вращения бура при открытом ограждении; механизм подхвата бурового става исправен и обеспечивает удержание бурового става; средства управления установки находятся в удовлетворительном состоянии: наружных повреждений не обнаружено, происходит четкое выполнение всех заявленных команд. Экспертная комиссия обнаружила неисправность блокировки вращения бура при открытом ограждении, которая не могла стать причиной несчастного случая. К падению бурового става установки самоходной буровой СБУ-250-01 могло привести одиночное кратковременное нажатие на пульте дистанционного управления кнопки «Подхват» (Подхват Вперед).

Согласно трудовому договору(<данные изъяты> между ОАО «<данные изъяты>» и Рогожниковым А.А. был заключен трудовой договор, ОАО «<данные изъяты>» обязуется предоставить Рогожникову А.А. работу по профессии машиниста буровой установки (сменного) в подземном участке буровзрывных работ дирекции по производству <данные изъяты>, в обязанности Рогожникова А.А. входит соблюдение требований по охране труда и обеспечению безопасности труда; соблюдение инструкции по рабочему месту и охране труда; соблюдать трудовое законодательство, иные нормативно-правовые и локальные акты.

Согласно приказу <данные изъяты> был принят на работу Рогожников А.А. в должности машиниста буровой установки (сменный), учеником в ОАО «<данные изъяты>», <данные изъяты>, подземный участок буровзрывных работ, было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от <дата>, в результате которого были внесены изменения в трудовой договор, в части предоставления Рогожникову А.А. работы по профессии машинист буровой установки (сменный) <данные изъяты> дирекции по производству подземного участка буровзрывных работ <данные изъяты>, согласно приказу от <дата> Рогожников А,А. был переведен на должность машиниста буровой установки <данные изъяты> дирекции по производству подземного участка буровзрывных работ <данные изъяты>.

Согласно бланку-заданию начальником подземного участка буровзрывных работ <данные изъяты> МАС был издан бланк-задание машинистам буровых установок ХЕИ и Рогожникову А.А. на 2 смену <дата>, которые должны выполнить бурение рудоспускных скважин СБУ-250 на панельном конвейерном штреке <данные изъяты>, перегон станка на конвейерный штрек 5-6. При работе обязаны соблюдать ТБ и ПБ (<данные изъяты>.

Согласно наряду-путевке по участку <данные изъяты> на 2 смену <дата> ПАО «<данные изъяты>» в число работников машинистов буровых установок включены ХЕИ и Рогожников А.А., которым поручена работа по бурению рудоспускных скважин, им разъяснена обязанность по соблюдению техники безопасности по работе на буровом станке. Имеются подписи работников, свидетельствующие об ознакомлении с ним.

Согласно п.56 «Правил безопасности при ведении горных работ и переработке твердых полезных ископаемых» эксплуатация и обслуживание технических устройств, их монтаж и демонтаж должны производиться в соответствии с руководством по эксплуатации, техническими паспортами и другими нормативными документами заводов-изготовителей.

Согласно параграфу 37 приложения к приказу Министерства труда и социальной защиты РФ «Об утверждении единого тарифно-квалифицированного справочника работ и профессий рабочих» машинист буровой установки должен знать назначение, устройство, правила монтажа, демонтажа и эксплуатации бурового и силового оборудования, их характеристики

Согласно инструкции «По рабочему месту и охране труда машиниста буровой установки подземного участка буровзрывных работ рудника <данные изъяты> технической дирекции ПАО «<данные изъяты>» от <дата> <данные изъяты> машинист буровой установки должен знать Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила безопасности при ведении горных работ и переработке твердых полезных ископаемых»; требования единого тарифно-квалификационного справочника в части назначения, устройства, правил монтажа, демонтажа и эксплуатации бурового и силового оборудования, их характеристики; является лицом, которое должно обладать знаниями, навыками и умением выполнять работы более низкой квалификации этой профессии, руководить рабочими низших разрядов; выполнять требования данной инструкции; прекратить работу и остановить оборудование при обнаружении нарушений правил безопасности, если эти нарушения могут привести к аварии или несчастному случаю с последующим сообщением об этом непосредственному руководителю или диспетчеру; выполнять руководства, положения и инструкции по эксплуатации оборудования и приборов заводов-изготовителей; принимать меры по предупреждению и ликвидации нарушений правил ОТ и ПБ.

В приложении к инструкции имеется лист ознакомления с ней Рогожникова А.А. <дата>.

Согласно паспорту СБУ-250.00.00.000 ПС «Установка самоходная буровая СБУ-250», утвержденный техническим директором ОАО «Копейский машиностроительный завод», из абзаца18 п. 4.2.7 которой следует, что процесс наращивания бурового става должен осуществляться следующим образом: «Гидроцилиндром Ц14 отводится ограждение вращателя бурильного агрегата, далее гидроцилиндрами Ц12 и Ц13 убирается в сторону элементы подхвата бурильной штанги, после чего устанавливается требуемый инструмент (забурник, штанга шнековая и т.д.). По завершению установки требуемого инструмента включается электромагнит Э7 секции Р14, и гидроцилиндры Ц12, Ц13 осуществляют его подхват<данные изъяты>

Из контрольной книжки по ОТ и ПБ ОАО «<данные изъяты>» на имя Рогожникова А.А. следует, что Рогожников А.А. неоднократно проходил инструктажи по технике безопасности, проверки знаний по направлению своей трудовой деятельности.(<данные изъяты>

При наличии таких доказательств суд считает, что вина подсудимого установлена.

Анализируя собранные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что они получены с соблюдением порядка предусмотренного уголовно-процессуальным законом, логически между собой связаны, дополняют друг друга, не вызывают сомнений, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности являются достаточными и изобличают Рогожникова в совершенном преступления.

Судом с достоверностью установлено, что Рогожников нарушил правила безопасности при проведении горных работ, которое повлекло по неосторожности причинение вреда здоровью ХЕИ, который согласно заключению судебно-медицинского эксперта расценивается как тяжкий вред здоровью человека.

Рогожников нарушил абзацы п. 1.5 Инструкции ПАО «<данные изъяты>» РИ 06/090142 «По рабочему месту и охране труда машиниста буровой установки подземного участка буровзрывных работ рудника <данные изъяты> технической дирекции», п. 8.2 «Инструкции машиниста буровой установки», п.п. 31, 56 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности при ведении горных работ и переработке твердых полезных ископаемых», п. 4.2.7 паспорта СБУ-250.00.00.000 ПС «Установка самоходная буровая СБУ-250».

Доводы подсудимого о том, что он не был ознакомлен с паспортом буровой установки СБУ-250 не заслуживают внимание, исходя из того, что согласно наряду-путевке по участку <данные изъяты> на 2 смену <дата> ПАО «<данные изъяты>» в число работников машинистов буровых установок включен Рогожников А.А., которому поручена работа по бурению рудоспускных скважин,    разъяснена обязанность по соблюдению техники безопасности по работе на буровом станке; согласно инструкции «По рабочему месту и охране труда машиниста буровой установки подземного участка буровзрывных работ рудника <данные изъяты> от <дата> машинист буровой установки должен знать Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила безопасности при ведении горных работ и переработке твердых полезных ископаемых»; согласно п.56 «Правил безопасности при ведении горных работ и переработке твердых полезных ископаемых» эксплуатация и обслуживание технических устройств, их монтаж и демонтаж должны производиться в соответствии с руководством по эксплуатации, техническими паспортами и другими нормативными документами заводов-изготовителей.

Из контрольной книжки по ОТ и ПБ ОАО «<данные изъяты>» на имя Рогожникова А.А. следует, что Рогожников А.А. неоднократно проходил инструктажи по технике безопасности, проверки знаний по направлению своей трудовой деятельности. Согласно приложению инструкции «По рабочему месту и охране труда машиниста буровой установки подземного участка буровзрывных работ рудника <данные изъяты> Рогожников ознакомлен с ней <дата>.

Согласно показаниям свидетелей ПАС, ОЕА работники проходят специальное обучение, затем сдают квалификационный экзамен, два раза в год проходят инструктажи, один раз в год сдают экзамен на знание инструкции. Если бы Рогожников не сдал зачет на знания оборудования, то не получил бы права бурильщика.

В нарушение инструкции машиниста буровой установки, правил безопасности при ведении горных работ, паспорта СБУ-250 Рогожников допустил нажатие кнопки «ПОДХВАТ ВПЕРЕД» пульта управления СБУ-250 во время осуществления ХЕИ очистки патрона, то есть работы по установке бурового инструмента, что привело к раскрытию подхватов, удерживавших буровой став, его падению вниз и травматической ампутации 2-5 пальцев правой кисти потерпевшего.

Доводы подсудимого о том, что он не нажимал кнопку «Подхват вперед» во время осуществления ХЕИ работ по установке бурового инструмента, опровергаются показаниями потерпевшего ХЕИ о том, что в ходе очередного наращивания става, он приступил к очистке патрона вращателя, он услышал звук маслостанции, характерный для нажатия кнопки на пульте дистанционного управления, после чего ощутил боль в руке. Не доверять показаниям потерпевшего суд не находит оснований и берет их во внимание.

Показания потерпевшего согласуются с актами о расследовании группового несчастного случая и о несчастном случае на производстве от <дата>, согласно которым уполномоченной комиссией установлено, что основной причиной, вызвавшей несчастный случай, явился факт нарушения работником организации Рогожниковым А.А. трудового распорядка и дисциплины труда, выразившейся в нажатии им кнопки «ПОДХВАТ ВПЕРЕД» пульта управления СБУ-250, что повлекло срыв бурового става и травматизацию ХЕИ. К падению бурового става установки СБУ-250 могло привести одиночное кратковременное нажатие на пульте дистанционного управления кнопки «Подхват Вперед».

Свидетель МАС присутствовал при эксперименте, в ходе которого было установлено, что для разжатия подхватов, фиксировавших буровой став, достаточно единичного кратковременного нажатия.

Самопроизвольный срыв стана исключается. Как пояснил свидетель ПАС, при самопроизвольном срыве стана были бы заусеницы, но их не было на установке, а также ему известно от директора завода-изготовителя буровой установки, что случаев самопроизвольного падения стана не было.

Свидетель ОЕА подтвердил, что при осмотре им буровой установки установлено отсутствие механических повреждений на механизме подхватов, которые свидетельствовали бы о срыве бурового става, при нем проводился эксперимент по самопроизвольному падению става, меняли угол, но став не падал.

Исключил самопроизвольный срыв стана также свидетель КЕВ.

Кроме того, по результатам испытаний самоходной буровой установки СБУ-250 экспертной группой ООО «<данные изъяты>» неисправность блокировки вращения бура при открытом ограждении не могла стать причиной несчастного случая, к падению бурового става установки самоходной буровой СБУ-250-01 могло привести одиночное кратковременное нажатие на пульте дистанционного управления кнопки «Подхват» (Подхват Вперед).

Нажатие Рогожниковым кнопки «Подхват Вперед» на пульте дистанционного управления СБУ-250 повлекло причинение ХЕИ травматической ампутации 2-5 пальцев правой кисти, что расценивается как тяжкий вред здоровью, так как вызывает значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Вред причинен действиями Рогожникова по неосторожности, поскольку он не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Принимая во внимание позицию государственного обвинителя об исключении из обвинения подсудимого нарушение правил безопасности при ведении иных работ, суд квалифицирует действия Рогожникова по ч.1 ст. 216 УК РФ как нарушение правил безопасности при ведении горных работ, которое повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

    При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно, не состоит на учете у нарколога и психиатра, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание - наличие <данные изъяты> ребенка, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, и суд пришел к выводу о том, что достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении Рогожникову наказания в виде ограничения свободы.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, считает возможным не применять в соответствии со ст. 47 ч.3 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют. Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Рогожникова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 216 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один год) 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить Рогожникову А.А. ограничения:

не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории <...>.

Обязать Рогожникова А.А. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

                 Председательствующий                                М.И.Цырулева