Решение по делу № 2-662/2022 от 10.08.2022

Дело

УИД: 24RS0-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года                                  п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Кононова С.С.

при секретаре Рощупкиной А.А.

с участием старшего помощника прокурора Шушенского района Савченко Н.К.

представителя истца Алимагомедова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Шушенского района к Власов Д.Е. о признании утратившим право пользования специализированным жилым помещением, расторжении договора найма специализированного жилого помещения, снятии с регистрационного учета и выселении с предоставлением другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Шушенского района обратилась в суд с вышеуказанным иском к Власову Д.Е., в котором просили признать ответчика утратившим право пользования специализированным жилым помещением по адресу: <адрес>, расторгнуть договор найма вышеуказанного специализированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ , снять ответчика с регистрационного учета с выселением в жилое помещение по адресу: <адрес>. руб.

Исковые требования мотивированы тем, истец является наймодателем специализированного жилого помещения по адресу: <адрес> по договору найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей указанной категории, заключенного ДД.ММ.ГГГГ под номером 175 с ответчиком, на основании которого ему было предоставлено данное жилое помещение. Власовым Д.Е. с 2019г. нарушаются условия заключенного договора: несвоевременно вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, систематически нарушаются права и законные интересы соседей. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялись требования об устранении нарушений договора в кратчайшие сроки, которые им оставлены без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о выселении и снятии с регистрационного учета, которое остановлено без удовлетворения.

Ответчик Власов Д.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства.

Представитель истца Алимагомедов А.Б. заявленные требования в судебном заседании поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчик предоставил жилое помещение другим лицам для проживания в нарушение требований договора, на которых поступают многочисленные жалобы от соседей, в том числе, в полицию, но никаких эффективных мер к ним принято быть не может, они не открывают двери. Также Власов Д.Е. с 2019г. вообще не оплачивает жилищно-коммунальные услуги.

Выслушав позицию представителя истца, заключение ст. помощника прокурора Савченко Н.К., которая находит заявленные требования законными и обоснованным, исследовав и огласив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.8 ч.1 ст.92 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся, в том числе, жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В соответствии с пунктом 2 этой же статьи в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов.

В силу ст.98.1 ЖК РФ жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предназначены для проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

     Статьей 100 ЖК РФ установлено, что по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем (пункт 1),

В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением (пункт 3).

Наниматель специализированного жилого помещения не вправе осуществлять обмен занимаемого жилого помещения, а также передавать его в поднаем. К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса (пункты 4,5).

    Частями 3 и 4 статьи 67 ЖК РФ установлены обязанности нанимателя специализированного жилого помещения, в том числе, использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также иные обязанности, установленные договором найма специализированного жилого помещения.

    В соответствии с ч.4 ст.101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в случае:

1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более одного года и отсутствия соглашения по погашению образовавшейся задолженности по оплате жилых помещений и (или) коммунальных услуг;

2) разрушения или систематического повреждения жилого помещения нанимателем или проживающими совместно с ним членами его семьи;

3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении;

4) использования жилого помещения не по назначению.

Пунктом 5 ст.103 ЖК РФ закреплено, что при расторжении с детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей, лицами из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, договора найма специализированного жилого помещения по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 101 настоящего Кодекса, они и проживающие совместно с ними члены их семей подлежат выселению с предоставлением в границах соответствующего населенного пункта другого благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

Согласно п.1 ст.105 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предоставляются из расчета не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с МО «Шушенский район» (Наймодатель) с одной стороны, и Власовым Д.Е. (Наниматель) с другой стороны, последнему как лицу вышеуказанной категории было предоставлено за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, общей площадью 35,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, для временного проживание в нем. Срок действия договора составляет 5 лет (пункт 5 Договора).

Исполнение Наймодателем своих обязательств по данному Договору по предоставлению ответчику жилого помещения подтверждается фактом вселения Власова Д.Е. в указанное жилое помещение, в котором он состоит на регистрационном учете с 26.03.2019г. по настоящее время.

Согласно условиям заключенного между сторонами договора найма специализированного помещения Наниматель принял на себя обязательства, в том числе: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных Жилищным кодексом РФ, соблюдать правила пользования жилым помещением, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, осуществлять пользование жилым помещением с учетом соблюдения прав и законных интересов соседей, и не вправе осуществлять передачу жилого помещения в поднаём (п.п. 1,2,6,10 п.8, и 10 Договора).

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком свои обязанности по спорному договору исполняются ненадлежащим образом.

Так из представленных жилищно-коммунальными организациями реестров начислений и расчетов задолженности следует, что Власов Д.Е. с 31.01.2019 и по 31.03.2022 оплату за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению не оплачивает, в связи с чем, имеет задолженность перед МУП «Водоканал» по состоянию на 31.03.2022 в размере 23 881,42 руб., с октября 2019 и по март 2022 года не вносит плату за жилое помещение, в связи с чем, по состоянию на 31.03.2022 имеет задолженность перед МУП «ЖКХ Шушенское» в сумме 23 307,12 руб., не оплачивает с 30.04.2019 по 31.03.2022 коммунальную услуг по отоплению, в связи с чем, по состоянию на 31.03.2022 имеет задолженность перед МУП «ШТЭС» в размере 40 338,38 руб.

Имеющаяся у Власова Д.Е. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг явилась основанием для вынесения по заявлениям вышеперечисленных жилищно-коммунальных организаций, а также ПАО «Красноярскэнергосбыт» мировым судьей судебных приказов о взыскании с Власова Д.Е. указанной задолженности, сформировавшейся за период, превышающий один год.

Сведений о погашения данной задолженности как в добровольном порядке, так в рамках исполнения судебных приказов, ни полностью, ни частично, к моменту судебного разбирательства ответчиком в материалы дела не представлено.

Более того, Власовым Д.Е. систематически нарушаются права и законные интересы соседей путем периодического распития в предоставленном жилом помещении спиртных напитков, шума, скандалов и драк, порчи электропроводов, самовольного подключения к сети «Интернет», электрическим сетям, повреждения общего имущества собственников жилого помещения, оставления различного мусора в подъезде, что подтверждается неоднократными обращениями жильцов дома, расположенного по адресу: <адрес> на имя главы Шушенского района, прокурора Шушенского района, начальника МО МВД России «Шушенский».

Данные обстоятельства в силу приведенных выше норм являются основанием для расторжения заключенного с ответчиком договора найма специализированного жилого помещения, равно как и предусмотрены в качестве таковых в самом спорном договоре (Раздел IV Договора).

В адрес ответчика администрацией Шушенского района неоднократно: 30.09.2020, 08.04.2022 направлялись требования об устранении нарушений договора найма специализированного жилого помещения, которые оставлены без удовлетворения.

26.05.2022 администрацией Шушенского района Власову Д.Е. было направлено требование о выселении из специализированного жилого помещения и снятия с регистрационного учета, вместе с тем, жилое помещение до настоящего времени не освобождено Власовым Д.Е. и вселенными в него последним жильцами.

Поскольку ответчик неоднократно и систематически нарушает условия заключенного с ним договора найма специализированного жилого, более одного года не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, периодически нарушает права и законные интересы соседей, передал жилое помещение в пользование третьих лиц, мер к устранению допущенных нарушений не принимает, указанное свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о расторжении спорного договора найма специализированного жилого помещения с выселением Власова Д.Е. из занимаемого жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения размером, исходя из нормы предоставления площади жилого помещения, установленной для вселения в общежитие.

Частью 1 ст.35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

С учетом изложенного, и наличия оснований для расторжения договора найма специализированного жилого помещения, право пользования ответчиком спорным жилым помещением подлежит прекращению, что является основанием для удовлетворения требований администрации Шушенского района и в указанной части.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 (в ред. от 02.11.2004) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства» снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства производится на основании признания не приобретшим или утратившим право пользования жилым помещением.

Регистрация по месту жительства является административным актом, в связи с регистрацией по месту жительства, право на жилое помещение не возникает.

Согласно п. «б» ст. 4, п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

При указанных обстоятельствах, исковые требования администрации Шушенского района подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, за требования неимущественного характера с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199;233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Власов Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт , выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), утратившим право пользования специализированным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.

Расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей , заключенный 18 января 2019 года между муниципальным образованием «Шушенский район», с одной стороны, и Власов Д.Е., с другой стороны.

Выселить Власов Д.Е. из занимаемого им специализированного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Власова Д.Е. с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Власов Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт , выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                 С.С. Кононов

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2022 года.

2-662/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Шушенского района
Савченко Н.К.
Ответчики
Власов Денис Евгеньевич
Суд
Шушенский районный суд Красноярского края
Судья
Кононов Сергей Сергеевич
Дело на странице суда
shush.krk.sudrf.ru
10.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2022Передача материалов судье
15.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2022Подготовка дела (собеседование)
29.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2022Судебное заседание
30.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее