Дело № (2-5908/2023)
УИД: 54RS0№-15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 августа 2024 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Заря Н.В.,
при помощнике судьи Виляйкиной О.А.,
при секретаре Манзюк И.А,
с участием помощника прокурора Рассказовой О.С., истца Зборацкого А.В., представителя ответчика Навроцкой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зборацкого А. В. к ЗАО Птицефабрика «Октябрьская» о признании травмы производственной и взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Зборацкицй А. В. обратился в суд с указанным иском к ЗАО Птицефабрика «Октябрьская» с требованием о признании производственной травмы, полученной в результате дорожно-транспортного происшествия 05.03.2021г. при исполнении трудовых обязанностей, взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 300 000,00 руб., расходов на лечение и реабилитацию в размере 54 433,50 руб., устраченный заработок в размере 91 006,20 руб.
В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении судом заключенного между ними мирового соглашения на следующих условиях:
1. Истец Зборацкий А. В. отказывается от исковых требований в полном объеме.
2. Ответчик ЗАО Птицефабрика «Октябрьская» в срок до /дата/ обязуется выплатить истцу Зборацкому А. В. денежные средства в размере 400 000,00 руб.
3. Все судебные издержки и расходы, понесенные сторонами в рамках рассмотрения настоящего спора, в том числе при первичном рассмотрении судом первой инстанции, апелляционной и кассационной инстанции и не указанные в настоящем соглашении, остаются за той стороной, которая их понесла, и другой стороне не возмещаются.
В судебном заседании помощник прокурора Рассказова О.С. полагала возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.
Суд, заслушав объяснения сторон, мнение помощника прокурора, приходит к выводу о том, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом от /дата/ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено, и стороны не вправе будут обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Зборацким А. В. и ответчиком ЗАО Птицефабрика «Октябрьская» на следующих условиях:
1. Истец Зборацкий А. В. отказывается от исковых требований в полном объеме.
2. Ответчик ЗАО Птицефабрика «Октябрьская» в срок до /дата/ обязуется выплатить истцу Зборацкому А. В. денежные средства в размере 400 000,00 руб.
3. Все судебные издержки и расходы, понесенные сторонами в рамках рассмотрения настоящего спора, в том числе при первичном рассмотрении судом первой инстанции, апелляционной и кассационной инстанции и не указанные в настоящем соглашении, остаются за той стороной, которая их понесла, и другой стороне не возмещаются.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Заря