Решение по делу № 1-410/2019 от 12.09.2019

Дело № 1-410/2019

78RS0007-01-2019-007381-30

ПРИГОВОР

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             МЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 21 октября 2019 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Руденко М.А.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Косаревой И.А.,

Подсудимого Соболева Е.А.,

Защитника – адвоката Головиной А.И.,

Представителя потерпевшего ФИО14 К.А.,

при секретаре Апатове И.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Соболева ФИО21 ФИО24, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соболев Е.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, а именно:

Он (Соболев Е.А.), имея прямой умысел на мошенничество, то есть хищение путем обмана чужого имущества – денежных средств ПАО «СОВКОМБАНК», действуя из корыстных побуждений, желая быстрого обогащения преступным путем, имея в своем распоряжении пластиковые карты «Халва» ПАО «СОВКОМБАНК» и доступ к компьютерной программе (мобильному приложению) выдачи кредитов физическим лицам, а также к логину и паролям подтверждения получения кредитов, зная порядок и особенности работы указанной программы (мобильного приложения), в период времени с 05.10.2018 по 09.10.2018, действуя с единым преступным умыслом, воспользовавшись указанной программой (мобильным приложением), в которой произвел отметки о получении и выдаче кредитной карты «Халва», предоставив при этом сведения о личности заемщиков и подложные документы – индивидуальные условия договора потребительского кредита с выдачей расчетной карты физическим лицам, якобы заключенные от имени ПАО «СОВКОМБАНК»:

- 05.10.2018 в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут с ФИО31 ФИО40 по адресу: г. <адрес>,

- 08.10.2018 в период с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут с ФИО34 ФИО42 по адресу: г. <адрес>,

- 09.10.2018 в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут с ФИО37 ФИО41 по адресу: г. Санкт<адрес>,

- 09.10.2018 в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут с ФИО30 по адресу: г. <адрес>,

после чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, незаконно, без ведома клиентов (вышеуказанных лиц) и руководства ПАО «СОВКОМБАНК», с целью получения доступа к денежным средствам, находящимся на счетах, открытых и обслуживаемых в филиале «Центральный» ПАО «СОВКОМБАНК», расположенном по адресу: г. <адрес>, и последующего хищения денежных средств, путем получения логинов и паролей клиентов активировал находящиеся в его распоряжении кредитные карты «Халва», зарегистрированные на вышеуказанных лиц, после чего в период времени с 00 часов 01 минуты 05.10.2018 до 23 часов 59 минут 09.11.2018 путем обмана, производя наличные и безналичные операции, совершил хищение со счета № №, открытого 05.10.2018 на имя ФИО32 И.В., денежных средств в сумме 75000 рублей 00 рублей, со счета № №, открытого 08.10.2018 на имя ФИО35 О.Г., денежных средств в сумме 74981 рубль 90 копеек, со счета № №, открытого 09.10.2018 на имя ФИО38 Г.А., денежные средства в сумме 75000 рублей 00 копеек, и со счета № №, открытого 09.10.2018 на имя ФИО43 С.В., денежные средства в сумме 100000 рублей 00 копеек, а всего совершил хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «СОВКОМБАНК», на общую сумму 324981 рубль 90 копеек, которыми обратил в свою пользу и распорядился в личных целях по своему усмотрению, тем самым причинив своими умышленными преступными действиями ПАО «СОВКОМБАНК» ущерб на общую сумму 324981 рубль 90 копеек, то есть в крупном размере.

Подсудимый Соболев Е.А. вину признал в полном объеме предъявленного обвинения, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, последствия применения которого, ему были разъяснены.

На основании ст. 314 УПК РФ судом применен особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый добровольно заявил суду соответствующее ходатайство. В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное обстоятельство и поддержал свое ходатайство. Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего не представили возражений против применения особого порядка судебного разбирательства.

Препятствий к применению особого порядка судебного разбирательства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке - не имеется. Обвинение, предъявленное Соболеву Е.А., суд находит обоснованным, подтвержденным совокупностью доказательств.

Действия подсудимого Соболева Е.А. суд квалифицирует по ч.3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 3063.888.1 от 07.06.2019, Соболев Е.А. <данные изъяты>. (том № 2 л.д. 32 – 34).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, условия жизни его семьи, его состояние здоровья.

Суд учитывает, что Соболев Е.А. совершил преступление, отнесенное к категории тяжких.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает, что Соболев Е.А. вину признал в полном объеме, ранее не судим, добровольно принял меры к возмещению причиненного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ч. 6 ст.15, ст.64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая данные о личности Соболева Е.А., конкретные обстоятельства и общественную опасность совершенного преступления, суд считает возможным исправление Соболева Е.А. только в условиях реальной изоляции от общества. С учетом всех приведенных выше обстоятельств, для достижения целей наказания, его соразмерности и справедливости, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа, принудительных работ, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказаний. При изложенных обстоятельствах нет оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Представителем потерпевшего ПАО «Совкомбанк» заявлен гражданский иск о взыскании с Соболева Е.А. в счет возмещения материального ущерба 127481 рублей 90 копеек (с учетом того, что Соболев Е.А. добровольно возместил 197500 рублей). Подсудимый иск признал, как по праву, так и по размеру. Суд признает гражданский иск законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соболева ФИО22 ФИО25 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания, как отбытое, время содержания Соболева Е.А. под стражей в порядке меры пресечения со дня фактического задержания - с 22.01.2019 по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п.»б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения Соболеву Е.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Гражданский иск ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Соболева Е.А. 127481 рубля 90 копеек в счет возмещения причиненного материального ущерба удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Соболева ФИО23 ФИО26 в пользу ПАО «Совкомбанк» 127481 (сто двадцать семь тысяч четыреста восемьдесят один) рубль 90 копеек.

Вещественные доказательства:

- договор на оказание услуг от 18.07.2018 с приложениями; устав ПАО «Совкомбанк» с приложениями; договор от 01.03.2018 с приложениями; договор от 10.08.2018 с приложениями; договор от 01.08.2018 с приложениями; комплекты документов на оформление потребительского кредита и выписки по счетам на имя ФИО36 О.Г., ФИО39 Г.А., ФИО33 И.В. и ФИО44 С.В.; бланк договора АО НПФ «САФМАР», хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле,

- мобильный телефон «Samsung SM-G960F», сданный на хранение в камеру хранения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, - возвратить по принадлежности Соболеву Е.А. или его законному представителю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Председательствующий: