Решение по делу № 2-6346/2015 от 17.04.2015

Дело №2-6346/2015

ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Барбулеве И.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка истец (ОАО) к Давтян Х.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на автомобиль

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «истец» (ОАО) обратился в суд с иском к Давтян Х.Д., с учетом уточненных исковых требований просит: взыскать с Давтян Х.Д. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 667 837,66 руб., из них: просроченный основной долг – 448239,84 руб., проценты за пользование кредитом – 110 436,73 руб., неустойка (штрафы) за нарушение условий кредитного договора – 109 161,09 руб.; обратить взыскание на автомобиль А/М 1, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет – черный, №, номер двигателя – №, являющееся предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между Акционерным коммерческим банком «истец» и Давтян Х.Д., для реализации в счет погашения задолженности, установить начальную продажную цену заложенного имущества при реализации путем продажи его с торгов в размере рыночной стоимости автомобиля; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10819,39 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 15930 руб.

В обоснование уточненных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерный коммерческий банк «истец» (ОАО) и Давтян Х.Д. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств на оплату автотранспортного средства в сумме 999 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором. Согласно п.1.2. кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14% годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор залога приобретаемого автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым ответчик предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого ТС, принадлежащее ему на праве собственности, общей залоговой стоимостью на момент заключения договора залога в размере 2080000 руб. Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 667837,66 руб., из них: просроченный основной долг – 448239,84 руб., проценты за пользование кредитом 110 436,73 руб., неустойка (штрафы) за нарушение условий кредитного договора – 109 161,09 руб.

Истец: представитель Акционерный коммерческий банк «истец» (ОАО) в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик: Давтян Х.Д. в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к ее надлежащему извещению.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика, к извещению которого судом принимались надлежащие меры.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «истец» (ОАО) и Давтян Х.Д. заключен кредитный договор № на сумму 999 000 руб., со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ и выплатой процентов на сумму кредита 14 % годовых (л.д.20-28)

Кредит предоставляется заемщику исключительно для оплаты 48,03% стоимости приобретаемого автотранспортного средства марки А/М 1, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет – черный, ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя – №, в размере 999 000 руб.

На основании п.3.1. Кредитного договора предоставление Банком кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на счет.

Банк выполнил все свои обязательства в полном объеме (л.д.54).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.329 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «наименование 1», являющегося официальным дилером ЗАО «наименование 2», в лице менеджера по продажам Гулая Д.В. и Давтян Х.Д. был заключен договор купли-продажи транспортного средства №.(42-47)

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Акционерным коммерческим банком «истец» (ОАО) и Давтян Х.Д. заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ г., предметом которого является автотранспортное средство марки А/М 1, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет – черный, №, номер двигателя – №.

В соответствии с договором залога от ДД.ММ.ГГГГ. залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в соответствии с нормами действующего законодательства РФ и\или принять меры к обеспечению сохранности предмета залога, вплоть до изменения места его хранения, в случае неисполнения залогодателем своих обязательств по Кредитному договору, в том числе требований банка о досрочном возврате кредита, а также в случае на рушения Залогодателем обязанностей предусмотренных договором. (л.д.34-38)

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд согласен с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору, процентов за пользование суммой кредита, пени.

В соответствии с экспертным заключением №, проведенном экспертом Ф.И.О.1, обладающего специальными познаниями, рыночная стоимость автомобиля А/М 1, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет – черный, №, номер двигателя – №, составляет 1102238 руб.

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, выводы эксперта обоснованы, мотивированы, при даче заключения эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Суд считает возможным установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1102238 руб.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10819 руб. 39 коп., расходы по оплате экспертизы 15930 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка истец (ОАО) к Давтян Х.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на автомобиль– удовлетворить.

Взыскать с Давтян Х.Д. в пользу Акционерного коммерческого банка истец (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 448239 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом в размере 110436,73 руб., неустойки (штрафа) в размере за нарушение условий кредитного договора в размере 109161 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10819 руб. 39 коп., расходы по проведению экспертизы в размере 15930 руб. 00 коп., а всего взыскать 694587 руб. 05 коп.

Обратить взыскание на автомобиль «А/М 1», №, цвет черный, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 1102238 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Л.С. Кетова