Решение от 04.04.2022 по делу № 33-4003/2022 от 24.03.2022

Судья: Шевелева Е.В. гр. дело № 33-4003/2022

УИД 24RS0040-02-2021-000906-26

2.065

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего - Баимовой И.А.,

судей - Александрова А.О., Сударьковой Е.В.

с участием прокурора - Смирновой Я.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ануфриевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сударьковой Е.В.гражданское дело по иску Газданова Казбека Ахсарбековича к ПАО «ГМК «Норильский никель» об индексации утраченного заработка, взыскании задолженности по возмещению вреда, причиненного здоровью в результате профессионального заболевания, разницы между страховым возмещением и утраченным заработком, и судебных расходов,

по апелляционной жалобе представителя истца Андреева В.В.

на решение Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от 11 ноября 2021 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Газданова Казбека Ахсарбековича к Публичному акционерному обществу «Г орно- металлургическая компания «Норильский никель » - отказать в полном объёме».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Газданов К.А. обратился в суд с иском к ПАО «ГМК «Норильский никель» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровтя вследствие профессионального заболевания. Свои требования истец мотивировал тем, что с 09.09.1981г. по 28.10.2009г. работал в ПАО «ГМК «Норильский никель» во вредных производственных условиях. В период работы приобрел профессиональное заболевание. На основании заключения МСЭ от 22.09.2009г. ему установлена утрата профессиональной трудоспособности 60% и третья группа инвалидности по профессиональному заболеванию до даты очередного переосвидетельствования 01.10.2010г.. По окончании срока, на основании решения МСЭ ежемесячные выплаты продлевались на срок переосвидетельствования, а с 01.10.2013г. степень утраты профессиональной трудоспособности была определена 50% бессрочно.

На основании сведений, представленных ответчиком в филиал №14

ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ,

был рассчитан размер среднего заработка до утраты профессиональной трудоспособности который составил 77 012,83 рублей и принят для определения размера ежемесячной страховой выплаты. Согласно справке-расчету филиала №14 ГУ КРО ФСС РФ размер утраченного заработка по состоянию на день первичного освидетельствования составил 46 207,70 рублей. Приказом Филиала №14 ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от 20.10.2009г. №2649-В ему назначена ежемесячная страховая выплата в размере 45 020 руб., которая впоследствии увеличилась с учетом коэффициентов индексации, устанавливаемых Постановлением Правительства РФ.

Полагает, что ответчик, как причинитель вреда, должен компенсировать разницу между фактическим размером утраченного заработка, с учетом индексации, и размером назначенной страховой выплаты, оплатив задолженность за три года, предшествующие обращению в суд за период с 01.05.2018г. по 31.10.2021г. и, начиная с 01.11.2021г. производить ежемесячные платежи в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в виде разницы между утраченным заработком, с индексацией пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума по месту его жительства и ежемесячной страховой выплатой, с учетом ее последующей индексации на основании пункта 11 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998г. №125-ФЗ.

С учетом уточнений просил проиндексировать среднемесячный заработок за период с 01.10.2009г по 31.12.2009г., и за период с 01.01.2010г. по 31.12.2011г., в порядке ст. 318,1091 ГК РФ за период с 01.01.2012г. по 31.10.2021г.. Взыскать с ответчика задолженность по возмещению вреда за период с 01.05.2018г. по 31.10.2021г. в сумме 2 503 752,54 рублей, а также обязать ответчика на будущее время производить выплату сумм возмещения вреда в виде разницы между размером утраченного заработка, с учетом индексации и размером выплачиваемого страхового возмещения, начиная с 01.11.2021г., а также возместить расходы по участию представителя в сумме 7500 рублей.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель истца Андреев В.В. просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований. Ссылается на неверное применение судом норм материального права, поскольку суммы выплачиваемого истцу возмещения вреда здоровью подлежат последующей индексации с учетом уровня инфляции, в связи с чем, вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения иска по мотиву того, что на дату назначения страховых выплат размер страхового возмещения превышал размер утраченного заработка истца, является неверным.

Представителем ПАО ГМК « Норильский никель» представлены письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых ссылаясь на законность и обоснованность решения, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия судебную коллегию не уведомили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав заключение прокурора Смирновой Я.Е., полагавшей, что оснований для отмены решения по доводам жалобы не имеется, судебная коллегия находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела Газданов К.А. работал в ПАО «ГМК «Норильский никель» с 09 сентября 1991 года во слесарем-ремонтником, слесарем дежурным и по ремонту оборудования, машинистом подземных самоходных машин, машинистом погрузочно-доставочной машины на подземных участках рудника «Таймырский». 28 октября 2009 года уволен в связи с отсутствием у работодателя работы, необходимой работнику в соответствии с медицинским заключением (пункт 8 части 1 статьи 77 ТК РФ). В период трудовой деятельности Газданов К.А. приобрел профессиональное заболевание, что подтверждается актом о случае профессионального заболевания от 11 августа 2009 года.

По заключению МСЭ №0096359 от 22 сентября 2009 года на основании акта о случае профессионального заболевания Газданову К.А. установлена степень утраты профессиональной трудоспособности 60%, на срок с 22 сентября 2009 года до 01 октября 2010 года.

Приказом филиала №14 (Таймырский) ГУ КРО ФСС от 20 октября 2009 года №2649-В в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» истцу назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 45020 рублей.

Согласно справке-расчету филиала №14 (Таймырский) ГУ КРО ФСС РФ по состоянию на дату утраты профессиональной трудоспособности, установленной при первичном освидетельствовании пострадавшего учреждением МСЭ – 22 сентября 2009 года, размер утраченного заработка определен в 46207,70 рублей. При этом размер максимальной страховый выплаты на 2009 год составлял 49520 рублей.

По результатам ежегодного переосвидетельствования Газданова К.А. учреждением медико-социальной экспертизы, приказами филиала №14 (Таймырский) ГУ КРО ФСС РФ назначенная истцу ежемесячная страховая выплата, с учетом проводимой индексации, продлевалась и составила:

в период с 01 октября 2010 года. до 01 октября 2011 года г. – 49520 рублей ;

с 01 октября 2011 г. до 01 октября 2012г. – 52738,80 рублей ( максимальный размер на 2011 год – 52740 рублей).

В соответствии с приказом филиала №14 (Таймырский) ГУ КРО ФСС РФ от 20 января 2012 года №16-В, назначенные Газданову К.А. ежемесячные страховые выплаты вследствие профессионального заболевания прекращены с 01 февраля 2012 года г. в связи со сменой места жительства, личное дело передано в ГУ Региональное отделение ФСС РФ по Республике Северная Осетия-Алания.

Приказом ГУ Региональное отделение ФСС РФ по Республике Северная Осетия-Алания от 12 марта 2012 года г. на основании заключения МСЭ №0020059 от 08 сентября 2011 года г. Газданову К.А. назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 55900 рублей на срок с 01 марта 2012 года до 01 октября 2012г., а затем приказом от 24 сентября 2012 года № 980-В продлена с 01 октября 2012 года до 01 октября 2013 года.

По результатам очередного переосвидетельствования Газданова Е.А. учреждением медико-социальной экспертизы (выписка из акта №0020200 от 07 октября 2013 года), истцу установлено 50% утраты профессиональной трудоспособности на срок с 01 октября 2013 года бессрочно.

Приказом ГУ Региональное отделение ФСС по Республике Северная Осетия –Алания от 25 октября 2013 года № 1239-В Газданову К.А. продлена ежемесячная страховая выплата в размере 50446 рублей с о1 октября 2013 года бессрочно.

Согласно справки-расчета суммы ежемесячной страховой выплаты, произведенной ГУ Региональное отделение ФСС РФ по Республике Северная Осетия-Алания на 25 октября 2013 года, на основании сведений о заработке застрахованного лица, представленных ПАО «ГМК «Норильский никель», средний месячный заработок на момент установления утраты профессиональной трудоспособности при первичном освидетельствовании учреждением медико-социальной экспертизы 22 сентября 2009 года, определен в сумме 77012,83 рублей, исходя из 50% утраты профессиональной трудоспособности, размер утраченного заработка рассчитан в сумме 38506,42 рублей, при этом истец Газданов К.А. был ознакомлен и согласен с данным расчетом и приказом.

Отказывая истцу в удовлетворении предъявленных требований, суд правильно применив положения статей 1084,1085,1072 ГК РФ, а также Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ « Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, так как страховое обеспечение полностью покрывало размер утраченного заработка пропорционально степени утраты профессиональной трудоспособности, что исключает ответственность работодателя за причиненный вред. Судебная коллегия считает обоснованными указанные выводы суда, поскольку они подтверждаются исследованными по делу доказательствами и основаны на нормах права, регулирующих спорные правоотношения.

В соответствии с подпунктом 2 пункт 1 статьи 8 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» одним из видов обеспечения по социальному страхованию является выплата ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.

░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27.07.1998 ░. № 125- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27.07.1998 ░░░░ № 125-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 125-░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 10 ░░░░░ 2011 ░░░░ № 2 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░

░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 59 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ - ░░ ░░). ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░. 1072 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1086 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.12 ░░.12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 1998 ░░░░ №125-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░». ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.4 ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328,329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░ 2022 ░░░░.