Решение по делу № 12-49/2022 от 06.06.2022

    Дело № 12-49/2022

    Р Е Ш Е Н И Е

    г. Судак            07 июня 2022 года

Судья Судакского городского суда Республики Крым Иванов М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по жалобе Литвинова Д.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 86 Судакского судебного района городской округ Судак Республики Крым от 06.06.2022 года, которым Литвинов Дмитрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, работающий <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 86 Судакского судебного района городской округ Судак Республики Крым от 06.06.2022 года, Литвинов Дмитрий Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами) и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

Не согласившись с указанным постановлением, Литвинов Д.А. обжаловал его в Судакский городской суд, просил суд назначить наказание в виде штрафа, поскольку наказание в виде ареста к нему применяться не может.

В судебном заседании Литвинов Д.А. доводы жалобы поддержал, дал пояснения аналогично изложенному в жалобе, предоставил в суд дополнительную жалобу.

Защитник Литвинова Д.А. по устному ходатайству Филлипов Е.А. доводы жалобы поддержал, просил применить наказание в виде штрафа, пояснив, что у Литвинова Д.А. имеются заболевания препятствующие ему отбывать наказание в виде административного ареста, указанные в постановлении правительства РФ от 12.12.2014 года № 1358.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Мировым судьей установлено, что Литвинов Д.А. 27 мая 2022 года в 23 часа 30 минут на <адрес>, Республики Крым управлял транспортным средством – мопедом Хонда Дио, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Из представленных в суд материалов видно, что согласно акту освидетельствования на состояние опьянения от 28.05.2022 года 82АО№018702 у Литвинова Д.А. состояние опьянения установлено по показаниям прибора теста анализатора Юпитер№ 0066006 (л.д. 3, 4).

Данное обстоятельство Литвинов Д.А. не отрицал в судебном заседании.

Литвинову Д.А. вменяется нарушение п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения, согласно которых водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение; водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно справки, выданной ГИБДД МВД по Республике Крым и распечатки из базы ФИС ГИБДД Литвинов Д.А. в списке лиц кому выдавалось водительское удостоверение не значиться, к административной ответственности по ст. 12.8, 12.26, ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ и уголовной ответственности по ч.2, ч.4, ч.6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не привлекался.

Вина Литвинова Д.А., помимо собственного признания, подтверждается также, протоколом об административном правонарушении, протоколом об освидетельствование лица на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью.

Таким образом, при рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Литвинова Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Протокол об административном правонарушении и другие документы по делу об административном правонарушений составлены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим нарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания мировым судьей были учтены требования ст. 4.1 КоАП РФ и наказание назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, признание вины и раскаяние в содеянном.

Вопреки доводам жалобы Литвинова Д.А., что административный арест к нему не может быть применен в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, он перечню лиц, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста не относится.

Мировым судьей верно определено, что заболевания кожи указанные в справке ГБУЗ РК «Судакская городская больница» от 06.06.2022 года, не является основанием для неприменения к Литвинову Д.А. административного ареста в силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Согласно постановления правительства РФ от 12.12.2014 года № 1358 "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста" заболевания указанные в медицинской документации не относятся к перечню заболеваний препятствующих отбытию административного ареста. Доказательств того, что Литвинов Д.А. страдает инфекционными заболеваниями в тяжелой стадии и (или) заразными для окружающих суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах жалоба Литвинова Д.А. подлежит отклонению, а постановление мирового судьи оставлению без изменения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 86 Судакского судебного района городской округ Судак Республики Крым от 06.06.2022 года о признании Литвинова Дмитрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок десять суток, оставить без изменений, а жалобу Литвинова Д.А. – без удовлетворения.

Решение в законную силу вступает со дня вынесения.

Судья                                                      М.Г. Иванов